40. אני זוכר שארז טיפל בדירה שגרתי בה בשכירות, וכשהייתי מאחר בתשלום היה אומר לי :תעשה לי טובה....אין לי זמן לשטויות האלה.... היום אני מבין יותר טוב מדוע לא היה לו זמן לשטויות האילו. שאול | 13.01.12 (ל"ת)
39. כנראה ששכחתם: היא כבר מזמן על תקן של "אלוהים". אפילו ביקשה שלא לעבור עם שאר אזרחי המדינה בשדה התעופה כשהיא חוזרת ארצה. דני | 12.01.12 (ל"ת)
38. בשביל מה צריך "דוברות בית משפט" אם התגובה תמיד זהה? שישימו שם רובוט ויחסכו כסף רב! "ההחלטות מדברות בעד עצמן". עאלק. | 12.01.12 (ל"ת)
37. אולי יש מקום לתחקיר יותר מעמיק של מה שמתרחש באולמה של השופטת אלשייך. יש מקבץ צפוף מדי של ידיעות שמראות העדפתה לאינטרסים של הנושים שהיא עמצה ממנה. במרבית המקרים, מדובר באותם חמישה- שישה מפרקים (שלמה נס, , ליפא מאיר, איתן ארז, ארז חבר- תלמידו של איתן ארז שעזב את משרדו). מצב כזה הוא בד"כ לא מקרי, וצריך להבין את הסיבות מדוע היא בוחרת למנות אותם, ומדוע הם מחליטים לפעול לפי החליל שלה דווקא (אם כי זה יותר קל- היא פשוט "משחררת" להם הון עתק של כסף- עוד לפני כל הנושים שבאמת עבדו בשביל הנשייה, ולא קיבלו תיק פירוק של חברה הרוסה- ועוד חולבים את שכר טרחתם מעל הראש של הנושים האחרים). שי אלוני | 12.01.12 (ל"ת)
36. לא מתעסקים עם אנשים כמו שלי נרקיס, אסף ברזני וג'רבי...ודאי שלא "אנשים מהיישוב". קשה לי להאמין שאלי רייפמן, גם אם היה נוכל, היה מעיז להלוות כספים מאנשי השוק האפור אם ידע שלא יוכל להחזיר...זה לא הגיוני. אומנם, יכול להיות שפינטז שהוא בדרך להשקת הטלפון הסלולארי ה"מהפכני" שלו...ועוד רגע, המניות טסות, וכולם מרוויחים בגדול...אבל דחילק, הוא היה מגייס מאנשים אחרים. אבל אם לא היו בכלל מניות, מדוע בכלל הלך לגייס כסף???...משהו כאן לא מסתדר. מה קורה מאחרי הקלעים...רק אלוהים | 12.01.12 (ל"ת)
33. בית המשפט פשט את הרגל .אין צדק במדינת ישראל ואני לא מאחל לאף אחד מכם להיות נתון בחסדו של שופט . אם עו"ד יכול לייצג גם את האשם וגם את הנאשם ,איך יעשה צדק ? יפתח | 11.01.12 (ל"ת)
30. ל - 17, הרופאים והעו"סים לא מביאים איתם ציוד מהבית. כל מה שהם מרוויחים הוא נקי כמובן שיש מיסים אבל גם לעורך דין ארז יש מיסים מהרווח שנשאר מה 900 ש"ח לשעה שזה בערך מה שנשאר לרופאים. תבין שיש שם משרד, עובדים, והוצאות רבות אחרות. קובי | 11.01.12 (ל"ת)
29. ל - 4 הטיפש. שכר שעתי כולל הוצאות ולא מדובר באיזה פרילאנס שעובד מהבית יש לו משרד, יש לו עובדים, יש לו ים הוצאות ונשאר לו רווח סביר ביותר לשעה. אתה חושב שכל ה900 שקלים לשעה נשארים לו בכיס? אתה טועה כי אתה שכיר שלא מבין מהחיים שלו כמה עולה להחזיק עסק. קובי | 11.01.12 (ל"ת)
28. אין ארוחות חינם ושכרו 1000 דולר לשניה אז יוצא שהמסכן חייבים לו לפי החישוב שלי 100000000000000000000000 דולר כסף קטן איתי | 11.01.12 (ל"ת)
26. התגובות פה אומרות הכל כל מי שמצוי ולו מספר דקות במערכת המשפטית בישראל כבר לא תמה על שום דבר. שופטים דואגים לכונסים ומשפטים מכורים שכל עיקרם היא להעשיר את כיסו של כונס הנכסים. ארז יודע כמו כולם שיותר מדי כסף הוא לא יגבה בסיפור הזה, אבל מה שהוא כן יצליח ילך לכיסו בתעריף צנוע של 1000 שח לשעה (כפול אלפי שעות כמובן). יוסלה | 11.01.12 (ל"ת)
25. חייבים להגיש תלונות נגש אלשייך לנציב התלונות נגד שופטים.. האשה המתנשאת הזאת צריכה להכנס לכלא.. דני דוד | 11.01.12 (ל"ת)
24. ענת רואה VS ורדה אלשיך ROUND 2 and the winner is.... ענת רואה :) כתבות מרעננות ומפקחות עיניים על מערכת המשפט במדינה. לייק! :) סטודנטית | 11.01.12 (ל"ת)
22. אדם ענק איתן ביזכותך הכוח מכבי רמת גן קימת ימים ולילות עבדתה ללא תמורה להצלת המועדון היקר הזה ישר כוח אדם בחסד עליון אבי ניצני | 11.01.12 (ל"ת)
21. אני מזמן הבנתי שאין צדק במקום של צדק... אחד עושה זאת בחסות החוק והשני לא... למה לא מספרים על ההלוואות הגדולות שלו בשוק האפור? מי לדעתכם ירה לעבר ביתו? היכן הכספים שלו נמצאים? פשיטת רגל? אין צדק חברים תפנימו... לולי | 11.01.12 (ל"ת)
20. בחלק החסוי של פסק הדין אישרה השופטת גם את שכרו של המתמחה העובד בתיק לפי 22.04 לשעה :-) שמואל | 11.01.12 (ל"ת)
19. למה לא לקיים מכרז בין עורכי הדין בענייו. הכרת התיק שטויות אפר ללמוד תוך כמה ימים את התיק שאלני | 11.01.12 (ל"ת)
17. אין גבול להתחכמות לא להאמין איזה בזיון!!! קודם הוא טען שרייפמן לא מעביר מניות מאמבלייז ולכן צריך להיכנס לכלא. עכשו שהכניס את רייפמן לכלא, הוא טוען שבכלל לא היו לו מניות. הוא פשוט עובד בשביל עצמו. אתה הבנת את זה, אדון שוקו? | 11.01.12 (ל"ת)
15. שהגב' אלשייך תפנים שכך נפגע אמון הציבור בבתי המשפט. ומה אפשר לצפות ממי שרוצה מסלול פרטי בנתב"ג מדינת חלם | 11.01.12 (ל"ת)
13. כשהמפרקים מצליחים לגבות, הם קובעים שכט שמן לפי אחוזים, ומה כאשר הם לא? חבל שהשופטים נותנים יד לסידור נוח מאד של המפרקים - כשהם מצליחים שכט נקבע לפי אחוזים מהגביה בגובהמעל לכל פרופורציה למאמץ שהשקיעו. אבל כשהם נכשלים - שכט פתאום נקבע לא לפי ההצלחה אלא לפי התשומות של השעות בפועל בתעריפים מנופחים - לדוגמא 450 ש"ח לשעת עורך דין שכיר שמשתכר בחודש לפי פרסומים כ 15000 ש"ח לחודש!! כלומר בחישוב גס התעריף הוא פי 4 מעלות השכר. חבל שהשופטים מסכימיים לסידור לא הגון כזה, שפוגע קשות בנושים. יוזי | 11.01.12 (ל"ת)
12. מבקר בתי המשפט צריך לבדוק למה אלשייך מאשרת לארז כל דבר שהוא מבקש. הקשר בינהם בשתיקת כל עוה"ד המעורבים מעורר מחשבות על שחיתות בלתי מוסרית בתוך כותךי בתי המשפט. רונן | 11.01.12 (ל"ת)
11. זאת המדינה שלנו? כל התיק היה מטורף! נראה כי רייפמן ישב שבועות רבים.בצינוק סתם, איתן ארז עושה כסף מכל צד אפשרי, אמבלייז מרמה משקיעים ועל אלשייך נאמר כבר הכל... עצוב לילך | 11.01.12 (ל"ת)
10. 500 שח לשעה - פחות מהממוצע.... איפה אתה חי ? רק במש הבטחון חיים ככה. ליבי ליבי מיסטר ארז | 11.01.12 (ל"ת)
9. איך קופות ציבוריות וציבוריות למחצה משלמות כאלה תעריפים ? לרופאים , לעו"סים ולאחרים משלמים פחות מעשירית השכר לשעה שמשלמים לעורכי הדין האלה. אז כשמדובר בכספים פרטיים זה שוק חופשי אבל כאשר אלו כספי ציבור איך מתאפשר תעריף כזה בחסות בית משפט ? | 11.01.12 (ל"ת)
8. יש לבדוק האם לשופטת יש עניין אישי בתיק ! מבחינה משפטית, נדמה כי פסק דינה של השופטת אלשיך עומד בניגוד לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין ואף בניגוד לטובת כלל הנושים בתיק. רפאל דיין | 11.01.12 (ל"ת)
7. ניגוד עניינים ברור סכום תביעות הנושים הוא אותו סכום שהנאמן אישר. שכרו נגזר באחוזים מהסכום ולכן היה לו אינטרס אישי לאשר את תביעותיהם. ככל שהסכומים שאישר היו גבוהים יותר כך שכרו יגדל. כמי שאישר את תביעות החוב, הוא היה בכהונה שיפוטית. סכומי תביעות החוב הם חלק מהתביעות של הנושים. לעורך דין אסור לייצג לקוח בעניין שבו טיפל קודם כשופט. ניגוד | 11.01.12 (ל"ת)
6. איתן תותח איתן כל הכבוד קח מה שמגיע ומה שאפשר אולי פעם תקנה את המניות של הסגולים חבר של איתן | 11.01.12 (ל"ת)
4. אם היו גוזרים על רייפמן עוד 10 שנים בכלא אלא אם כן יאתר ויחזיר הכסף הייתם רואים נס גדול בתי הדין הכלכליים בארץ רחוקים שנות אור מלהתמודד בהצלחה עם נוכלים מתוחכמים כמו מר רייפמן. גם הפנייה לתחמן-ברשות-החוק בנסיון להחזיר את הכספים לא תצלח כי זו מלחמת חוכמולוג בחוכמולוג קלאסית. מה כן יעבוד? עונש מותנה, שמתמרץ את המורשע (רייפמן) להחזיר את הכסף שוודאי החביא אצל קרובים/מקורבים/חשבונות עלומים. פתאום המיליונים היו נמצאים | 11.01.12 (ל"ת)
1. מה רוצים שמהבן אדם? הנושים ביקשו אותו, הנושים ישלמו לו. אין כאן שום ניגוד עניינים. עורך דין לא עובד בחינם, ולא רק איתן ארז. סתם מנסים לעשות כותרות מכלום. אורי | 11.01.12 (ל"ת)
בלעדי ל"כלכליסט": התפקיד הכפול של עו"ד איתן ארז בתיק רייפמן
40 תגובות לכתיבת תגובה