כמו שהמשאב הנשי הוא המיניות ככה המשאב הגברי הוא הכוח הפיזי. אינטיליגנציה וכשרונות שונים הם אינדיווידואלים ואינם בהכרח תלויי מגדר (וגם אלו שכן, הם מספיק שכיחים גם בקרב נשים וגם בקרב גברים כדי שהסקה על בסיס מגדר בלבד תהיה לא כדאית). קריאה לאישה לנצל את משאבה המיני כדי להתקדם בעצם אמורה לאשר לגבר להשתמש בכוחו הפיזי. אם כל פעם שאשה רוצה להשיג משהו היא צריכה ללבוש חולצה חושפנית, למה שעובד כלשהו לא יתחיל ללכת מכות כל פעם שלא מסכימים איתו וככה ישיג את שלו. כן, לאנשים יפים יש יותר כריזמה והם מצליחים יותר, גם גברים וגם נשים. אבל שאשה תשתמש במיניות שלה במקום העבודה זה ברברי בדיוק כמו שגבר יתשתמש ביתרונו השרירי (בתנאי שעבודתו אינה סבלות, כמובן). איך אנחנו רוצים שסביבת המשרד שלנו תראה?

שלגברים יש ליבידו חזק יותר מלנשים? או שזה לא מצריך הוכחה?

הוא גם זה שגורם לאנשים לשעבד את יצירתיותם לחזירים ולספר לעצמם שזה הצלחה בזמן שלא רק שנשמתם וגופם נרקבים אלא שהם כופים את כיעורם על אחרים. תשוקה אינה משאב היא טעם החיים כשהיא חופשית לבוא מאהבה

נשים שהיתרון היחידי שלהן הוא החזה הגדול או כל פיצ'ר אחר שקשור בגופן - או אז המיניות היא נכס. כל אישה אחרת שיש לה מספיק שכל להתקדם בחיים ולרכוש כוח וכסף בזכות מה שיש לה בין הרקות ולא מה שיש לה בין הירכיים - הרי שהמיניות הופכת לעול בלתי נסבל. בכל מקרה מסתבר שהיום הטרנד הוא לכתוב ספרים בהפוך על הפוך על הפוך. הרי כל מה שמוכר ועושה כסף -עשה את שלו.

חוק ההטרדה המינית מונע היום מגברים להתיחס לנשים כנשים והם מחויבים להתיחס אליהן כגברים לגברים. כל גבר צריך לחשוב 3 פעמים לפני שהוא נותן מחמאה לאשה במקום עבודתו , פן יתבע לפתע על הטרדה מינית וישלם קנס ( ללא הוכחת נזק, אני חושב- לא בטוח..) אני מאמין שהמצב הזה יחלחל , לאט לאט, לכל מערכות היחסים בין גברים ונשים בחברה ולבסוף המקום היחיד שבו גבר רווק יוכל להתיחס לאשה כאשה יהיה אצל נותנות שרותי המין למיניהן.

אישה שמנצלת את מיניותה כדי להתקדם או לפגוע בגברים זה כמו שגבר ינצל את כוחו הפיזי כדי להתקדם או לפגוע בנשים. כשם שלגברים אסור לנצל את החולשה הפיזית של הנשים כך לנשים אסור לנצל את החולשה המינית של הגברים. דרך אגב, לנשים מאז ומתמיד היה מותר לעבוד בתור זונות אז לא ברור לי איך גברים ניסו למנוע מנשים להרוויח מהמיניות שלהן. להפך, גברים עודדות את זה. למה שלא תביאו פעם כתבה אנטי-פמיניזם. הפמיניזם כבר מזמן נכשל והרס את המערב חברתית, נפשית, רוחנית, ערכית, דמוגרפית וכלכלית.

כמה אתה צבוע.איך אתה מסדר את "הכלי" שלך כל הזמן,שיראה במיטבו דרך המכנסים. את התחתונים ש"ירימו את החבילה",שלא לדבר מישוש מידי פעם לבדוק שהמסדר מוכן... אז רק בעבודה הן הבעיה?

אני לא זונה - אני נערת ליווי אקסקלוסיבית, בת 20. יש לי 20 לקוחות בערך 2 ביום 5 ימים בשבוע ואני מרויחה 4000 ש"ח ליום , 20000 לשבוע , 80000 לחודש. נקי. יותר מראש הממשלה. ולא עברתי התעללות בילדותי , חברות שלי קורעות ת'תחת במלצרות בשביל פרוטות. והפמיניסטיות רוצות למנוע ממני את זכות חופש העיסוק. מה הקשר? גברים? פמיניסטיות? פמיניסטיות מפחדות מהמין בתשלום מאותה סיבה שאז אף אחד באמת לא יהיה נתון למניפולציות המיניות שלהן של ההון הכלכלי של הארוטיקה - אפשר להרים אלי טלפון ואני שלו לערב או ללילה. בלי משחקים ותעתותים.

ניצול חולשת נשים שרוצות שיחמיאו להם או עשיית רושם בצורת הדיבור וההתנהגות, הפגנת המכונית הגדולה שלהם או סיפורי ההצלחות שלהם ואפילו גבריות פיזית שמושכת נשים.

אי אפשר גם לשחק על המיניות על מנת לסחוט מגברים הטבות, וגם לצפות מהגברים שלא יגיבו אליה בדרך שלהם. הפמיניזם ו"דיכוי המיניות" בסך הכל עוזר לגברים להתייחס לנשים כשוות אליהם, ולא כאובייקט מיני. האם זה כזה רע? תחליטו נשים, זה הכל או כלום!

היהודים רצו לכפות בכח את האמונות שלהם בקשר לנשים על כל העולם, וגם לנצל את הנשים בתור כח עבודה זול.

הכותרת "הפמיניזם היה תכסיס גברי" היא כותרת מטעה ומגמתית לכתבה שמציגה עמדה מעניינת. זה נכון שהפמיניזם ה"סימון דה-בובארי" מבקש לצמצם את המיניות הנשית (אך עם זאת הוא רואה בה בו בעת כלגיטימית) - אבל זה לא יהיה נכון לומר שהפמיניזם, על כל זרמיו, דוגל בכך (הפמיניזם התרבותי למשל, שמבקש להדגיש את הסממנים הנשים - ולהשתמש בהם ככוח נשי). לכן זה גם לא נכון לטעון ש"פמיניזם הוא תכסיס גברי". התכסיס הגברי הוא ניסיון למתג פמיניסטיות כפסיכיות/אֵמיניות (!)/לא ריאליסטיות - זה התכסיס ; ולצערנו, זה גם עובד לא רק על גברים - אלא גם על נשים. בכל מקרה, העמדה שמובאת בכתבה, לפיה מיניות נשית והראייה בה כמשאב היא עמדה מעניינת, אבל קשה לי לראות איך היא חותרת תחת עמדות פמיניסטיות ריאליסטיות. כל עוד ישנו שימוש מידתי-ראוי-ובלתי פוגע ומגחיך במיניות הנשים - אין בכך כל פסול. הכל עניין של מידתיות. אגב, זה פועל גם בכיוון ההפוך - מיניות של גברים והראייה בה כמשאב. אני מקווה שיהיה איזה תכסיס נשי לגרום לגברים לבטא את המיניות שלהם בצורה שנשים אוהבות - אגב, זה יעשה טוב לשני המגדרים.

למעשה הדעה הזו לא חדשה כלל. אבל צריך להפריד בין הדרת נשים לבין הדרת מיניות. הדרת מיניות קוראת בכל סביבה נורמלית, שבה אנחנו מתבקשים שלא להיות פרובוקטיביים. הדרת נשים לעומת זאת, מופעלת כנגד נשים באשר הן נשים, בלי קשר למידת האטרקטיביות שלהן. והרי באוטובוס מהדרין לא שולחים את הנשים המהממות לשבת מאחור, אלא את הנשים כקבוצה. השימוש במיניות כמשאב קורה על בסיס יומיומי, כאשר נהג עוצר במעבר חצייה לאשה צעירה, אבל הוא לא היה עוצר לגבר או לאשה זקנה. או למשל, שוטר שמוותר לנהגת על דו"ח. את זה אף אחד לא לקח מאיתנו. ואין לזה קשר להדרת נשים. למה הפמיניזם למעשה מדגיש את השימוש במשאב הזה וחלק מהקבוצות הפמיניסטיות רואות את השימוש בו בעין לא יפה? מכיוון שבניגוד למשאבים שנחשבים גבריים, כמו כסף והשכלה, שעולים עם הגיל, משאב זה הוא מתכלה, ויורד עם הגיל, ולחלוטין לא ניתן להציגו כרפרטואר או להשתמש בו בגיל "גבורות". כמו כן, השימוש בו נעשה "מתחת לשולחן", כלומר שלא בלגיטימציה חברתית, והסחר בו אינו מקובל ואינו נחשב למכובד. המשתמשת במשאב זה ע"מ להתקדם בחיים מאבדת נקודות במשאבים אחרים (כגון אינטליגנציה). זה נחשב למשאב של חסרי כוח, שבהעדר כוח ממשי כגון- כוח פוליטי או כספי, משתמשים בו. דרך אגב, ניסיון להציג משאב זה במקביל למשאב פוליטי או כספי, יגרום לזלזול במשאב הפוליטי או הכספי ולפקפוק בלגיטימיות דרך השגתם. הפמיניזם למעשה נלחם על כך שהמשאבים יחולקו שווה בשווה, ושאשה תוכל להשתמש במשאבים החברתיים מבלי להזדקק לשימוש במשאב של "חסרי כוח", נחותים חברתית.

אם היה מגיע מישהו מכוכב אחר, הוא היה חושב שנשים הן או דבר נורא נאיבי (כולנו יודעים מה התשובה), או שהוא דבר מאוד לא אינטיליגנטי. להאשים בגברים תנועות חברתיות שאתן יצרן ובחרתן בעצמכן לחיות לפיהן מבחירה חופשית ולהאשים את הגברים?? מה זה אומר עליכן בעצם? אין לכם שום יכולת שליטה להחליט מה אתן רוצות? לדעתי נשים פשוט חיות בחוסר בטחון קיומי. אחרי שהן גילו שגם בשיוויון הן פחות הישגיות מגברים, הן החליטו לעזוב הכל ולחזור להיות מיניות ולחכות במערה שהגבר יביא להן אוכל. הכל בראש שלכן. גברים בחברות מודרניות וחופשיות לא מנסים לווט אתכן ולא רוצים לקבוע לכן דבר. רוצות להיות מיניות כחלק מ"משאב הטבע"? תהיו. לדעתי זה מטומטם ורק מצדיק מה שגברים רבים אומרים. אישה טובה במיטה ובמטבח. התעייםתן? הגעתן לאותה מסכנה? תחיו כך ותפסיקו לבלבל את השכל.

לבלבל אותך מינית. חוץ מזה, אם נשים ינצלו את המיניות שלהן ותהיה תחרות בין גברים לנשים על בסיס פיתוי מיני, המרוויחים העיקריים יהיו החד מיניים.

נשות מכירה שלבושות בצורה מושכת ועם מבט מאד בטוח שהציצי וההתנהגות המינית יביאו להם עסקה... הן די מאוכזבות כשאני נותן להן להזיע ובסוף מחייך ואומר לא תודה :) אני משיג לא מעט נשים.. אבל רק בתנאים שלי...

חקים צודקת באשר תתואצה, אך לא באשר לסבה. מי שבאמת פוגע בנשים הן הפמיניסטיות. הן לא מצליחות להשיג גבר ולהחזיק בו, והן אוצות שכל הנשים תהיינה כמותן.

לעתים לבוש חושפני בעבודה, הוא מטרד של ממש. הכוונה למחשוף שדיים, מחשוף פלחי העכוז, מחשוף רגליים וכיוב' מחשופים. אותו כנ"ל עם בשמים חריפים מדי או מרוכזים מדי. פשוט מטריד. לא הייתי מעלה על דעתי להגיע לעבודה עם חולצה שחושפת את החזה השעיר שלי או חריץ הישבן שלי, אבל נשים עושים זאת ללא הרף. כמו שאמרתי - זה טורדני ומעצבן וגם לא מעורר הערכה כלפי אותה אישה. אין לי בעיה עם לבוש נשי חושפני מחוץ לעבודה, אבל בעבודה זה מפריע מאוד וגורע מהריכוז.

אך כפי שהחברה מתנהלת כיום, אין מן הנמנע שנשים ינצלו את מיניותן

המין הזכרי לא יתן לעולם למין הנקבי לעלות מעליו. מטבע הדברים, השיוויון המיני מוגבל עד לשלב בו מתחיל להיגרם נזק לחברה האנושית.

שמאמרים וכתבות שאתה כותב מעוררי השראה ומעניינים במיוחד. יישר כח!

הגבר צריך לשלוט. אלו חוקי הטבע.