1. מדוע תספורת של 10% זה בסדר? 2. כמו שאני מבין, אפשר להגדיל את המתנה מעבר ל 10%, אבל זה דורש את אישורו של "הנאמן". זה כן בסדר? אולי ללא החוק נפסיד הרבה יותר? אולי המדינה תקבל בעלות על כל הנכסים (אבל על כל הנכסים) של הנבלים, יהפכו אותם להומלסים ונזקקי סעד.

רבותי ככה גנבו בצורה חוקית את הפנסיה בארה'ב והביאו להתמותתות של קרנות הפנסיה והגמל =הם התיקונים לא צריכים תספורת עוד לפני התספורת הם מושכים משכורות עתק להם ולבני משפחותהם והשלב השני הוא תספורת רבותי אין חוקים במדינת ישראל התיקונים מחוברים לשלטון בצורה כזו שמור לי ואשמור לך גם ש'ס וגם הגברת זהבה גלאון ואניני מזלזל חלילה במה שעשו אבל אדם או תיקון שמגיע לתספורת צריך ללכת הביתה החברה צריכה להיות מולאמת =ובסוף לאותו חבר שמעיר לגב גלאון בשם התיקונים בשם שוק ההון איזה גוב כבר הפיתחו לו כי כול אדם בר דעת יודע שתספורת מאג'ח זה לגנוב בצורה חוקית אזרחים תמימים שעובדים במקרים רבים משכורות נמוכות ואין להם הידע או הכלים להתמודד עם הצרה הזו רק כאשר הם מגיעים לגיל פרישה הם מגלים את הבעיה הקשה הזו (על זה צריכה לקום מחאה עממית משום שזה נוגע כמעט לכול אזרח במדינת ישראל ולא ההסתדרות ולא משרד ראש הממשלה מתעסקים בזה תאמינו לי כתבתי מכתבים ללא מענה =עם ישראל חזק ואמץ

כל מי שרוצה הלוואה מכספי החוסכים צריך לתת ערבויות מתאימות! תספורת = חוצפה שאין כדוגמתה!

זהבה גלאון ויצחק ווקנין, בתומתם, הניחו את היסוד לנזק חמור עשרת מונים לעם ישראל ממהלך התספורות הרגיל. המניעה צריכה לבוא מאי יכולת לגייס הון באמצעות אג"ח ללא בטחונות. אין ניהול סיכונים ראוי אצל המוסדיים והחוק לא אוכף זאת. גם היום ללא כל חוק יכולים המוסדיים לגרום למינוי נאמן בשל אי תשלום 5 ש"ח. הם לא עושים זאת כי ברורה להם התוצאה שהתספורת תהיה 100% ראש הממשלה והמדיניות הניאו ליברלית הביאו עלינו את ועדת בכר ותוצאותיה ובמקום לסגת, בהצעת החוק של התספורת הם מוסיפים חטא על פשע.

לח"כים מאחוריו.

דבר ראשון מרץ + ש"ס- שאפו. שאתם לא רבים על הקוביות אתם יכולים לשחק ביחד, מה? דבר שני יש עוד הרבה מאוד צעדים שיש לנקוט על הגנת האזרחים מבעלי כוח במדינה. גם עד-10% זה לא מספיק. סכנה לציבור

הצעת החוק מעניינת, ויש להתמודד עליה.

פגוט, המצוטט בכתבה, ועמיתיו, פשוט לא עושים מספיק למען הציבור - אולי חושבים על הג׳וב הבא אצל הטייקון - אז למה לריב?

מאוד פשוט - כשמשקיעים באגרות חוב קונצרניות מקבלים תשואה עודפת על אג"ח ממשלתיות בשל הסיכון הטמון בחברה בה משקיעים. אלביט הדמיה לא סתם נסחרת בתשואות האלה, היא מגלמת את סיכון חדלות הפירעון של החברה ובעל השליטה. במידה וחוק כזה או אחר יעבור - לא תהיה משמעות לאגרות החוב הקונצרניות והן יהיו שוות לאג"ח הממשלתיות דהיינו - חסרות סיכון. ברגע שאג"ח תהיה חסרת סיכון גם התשואה עליה תהיה בהתאם - בדיוק כמו אג"ח ממשלתית ואז כולנו ניפגע - לא נקבל תשואות על ההשקעות שלנו. מה שבונה את השוק הקונצרני ומתדלק אותו בעצם זה הסיכון. צריך לחוקק חוק אבל קצת אחרת - חברה לא תוכל לבצע תספורת באגרות החוב שלה לפני שמכרה את **כל נכסי החברה** . תספורת = פשיטת רגל. אולי אז טייקונים יעבדו קצת יותר קשה ע"מ להחזיר חובות.

כאשר יש חוב צריך לעמוד מאחוריו ,האם גם אני יכולה לבקש תספורת על הלוואה , למה שאני אממן את הטייקונים לא מספיק הם מקבלים הטבות מהמדינה הנחות במסים,מפעלים מאושרים מענקים די לגזלנות יש לעשות צדק עם העם ולא לפגוע בקרנות הפנסיה , לא רק מחיקת חוב יש להכניס לכלא

אני בכלל לא בטוח שלחוק הזה יש שיניים. מי יהיה הנאמן ? מה יהיו הסמכויות שלו ? הרי מבחינה חוקית אין מה לעשות מול הטייקון מכיוון שמדובר על חברה בע"מ. צריך למנוע ממנו לקחת הלוואות אחרות וזאת לכל החברות בהן הוא קשור, או לאחד חברות לטובת החזר חוב !

גם לי יש משכנתה שקשה לי להחזיר אותה אני גם יכול לקבל תיספוקת של 10 אחוז מתאים לי רגע יש לי גם מינוס בבנק שמקשה עלי גם שם אני רוצה תיספורת למה רק לטיקונים מגיעה הריי הם טיקונים בזכות הכסף שלנו

צריך לחוקק חוק שמי ש מספר ולו ב 1 ש' לא יוכל לגייס לעולם כספים בשוק ההון ואז אולי יחשבו פעמים

תגידו לי, כשאתם נכנסים לסופרמרקט, האם רשתות השיווק דופקות שמאלנים יותר מימניים? כשאתם הולכים לבנק, דופקים דתיים יותר מחילוניים? כשהטייקונים עושקים אותנו איכפת להם מההשתייכות המפלגתית.דתית.עדתית שלנו? לא !!!!!!!!! ולכן רק שיתופי פעןלה כאלה יוכלו לעזור למגר את תופעות הריכוזיות והמונופולים במשק

למנות נאמן במקרה של עד 10% ומעל ל10% תספורת לחייב את בעל השליטה ללכת הבית בלי כלום מהחברה ואולי גם לפשוט רגל אישית אני בטוח שלא יהיו יותר שם תספורות וקרחות

יש לעשות הכל שהחוק הזה יעבור בכנסת מהר ככל האפשר

וגם לדרוש בחוק מה נדרש משליט הון כדי לרכוש חברה, ולאסור מינוף כספים וגיוסי אג"ח מעל 10% לפחות, כלומר שאם שליט ההון לדוגמא אילן בן דב רוצה לקנות להבא חברה כמו פלאפון הוא יצטרך להביא מכיסוי או מכספי הלוואות 90% והיתר בגיוסי אג"ח, מהמוסדיים לחתום על ערבות כלפי החוסכים ולהקים רשות אחת שתפקח על נושא גיוס כספים מהציבור

שומעים יש לי משכנתה של 28 שנה נשארו לי 5 שנים אחרונות , יש מצב לתספורת ??????