אין אפשר לעצור את השיטפון, אלא אם ירשו קנית סרטים במחיר סביר.

ברגע שתהיה אלטרנטיבה שפועלת זול ומהר אשמח לשלם עבורה.כרגע אני מסועבד למונופול של יס והוט.

אף אחד לא יתבע מחוץ לארה"ב, וגם שם רק את בעלי האתר. אנשים רצחו כאן וברחו לצרפת ולא מסגירים אותם, אז על שיר של ליידי קאקא יתבעו?

אולי צריך להתחיל לחשוב כמוהם. אם הולכים אחורה קצת, חברות התקליטים הבטיחו לנו שנקנה CD או DVD, והמדיות הללו יחיו לנצח. לא עבר הרבה זמן עד שהתברר הבלוף שלהם. פשוט שיקרו. דיסקים לא מחזיקים מעמד ומתקלקלים. אני לא יכול להעריך כמה כסף השקעתי במדיות הללו, בטח כמה עשרות אלפים. רוב הדיסקים שרכשתי קופצים במקרה הטוב, ולא עובדים בכלל במקרה הפחות טוב. זה מה שהם צריכים להבין. אחרי שרכשתי דיסק ב80-90 ש"ח והוא נהרס, אני לא מתכוון להשקיע עוד פעם על אותה היצירה. לארגן תביעת ענק נגד חברות התקליטים. ויפה שעה אחת קודם..

אם הכוונה לחוק אמריקאי אז למיטב ידיעתי איש בארה"ב לא הורשם בפלילים בטענה כזאת, וזו באמת בדיחה לחשוב שהאמריקאים ידרשו הסגרה של מיליוני ישראלים, זה מה שחסר להם..

את זה , תאחדו את כל הכח של המדינות יחד ולא תגרדו את פני השטח אפילו באינטרנט. זאת פשוט בדיחה .

שם פס על כל ארה"ב.. שירים אפשר להוריד מהיטטיוב לא צריך אתרי שיתוף....הם נלחמים בתחנות רוח. אי אפשר להילחם בפירטיות במחשב מתי יבינו את זה????????

אני קונה דיוידי של סרטים. יש לי אוסף של כ 500 סרטים שעל כולם שילמתי ממיטב כספי. עם השנים אני מגלה שחלק גדול מהסרטים נדפקו, חלק נתקעים, אחרים מנגנים בדילוג וכל מיני בעיות. מאחר ושילמתי על הדיסקים המשמעות היא שקניתי את הזכות לצפות בהם, אם דיסק נדפק הם אמורים לפצות אותי בדיסק חדש בלי תשלום (אולי בתשלום על הדיסק עצמו - סנטים אחדים) אבל הם לא - הם דורשים ממני לקנות דיסק חדש ולשלם שוב על השימוש בזכויות היוצרים למרות שכבר שילמתי עליהן בעבר. נדמה לי שיש פה קייס לתביעה ייצוגית לא ככה? ועוד משהו: אין אפשרות לצפות בסרטים בצפייה ישירה מחוץ לגבולות ארה"ב. כלאמר - הם שומרים את הזכויות בתוך ארה"ב ולא מאפשרים כלל לצפות בהם מחוץ לארה"ב. אם ככה, הם לא יכולים לתבוע את מי שצפה בצפייה ישירה מחוץ לארה"ב על נזקים כי לא היתה לו שום אפשרות לצפות בסרטים לכתחילה! זה לא שהצפייה שלו באופן פיראטי באה על חשבון צפייה חוקית ובכך נמנעה הכנסה מבעלי הזכויות. זה שצפה מחוץ לארה"ב לא מנע שום הכנסה בעצם הצפייה!!

4% מתעבורת האינטרנט יוחסה לאתר הזה. טכנית, מאות מיליונים הורידו מהאתר - אבל כן, הם יתבעו את צחי מרמת גן שראה אקס-מן במחשב.

ואז תפסק הפיראטיות. בארה"ב היו כבר קנסות כאלה על הורדת מוסיקה, ומתי אצלנו?

אשה מקנדה שהורידה 24 שירים נקנסה ב 1.92 מיליון דולר על הורדות לא חוקיות.

נראה את כל הגנבים, המגיבים על מעשיהם הלא מוסרי ב - פחחח... לעגני, אם יהיו כה חכמים או גיבורים גדולים לאחר עשר תביעות על 10,000 ש"ח.

לא ממש. אז לפי דעתי הצנועה, רק מי שפתח חשבון והרוויח משהו משיתוף תכנים מוגנים כלומר קיבל תמלוגים מMEGAUPLOAD נצפאת לו סכנה (לא ממשית) כלשהיא. מי שסתם שילם כמה דולר על להוריד קבצים במהירות גבוהה יותר, אין לו מה לדאוג. מה עוד, שרבים מדי בכלל "לא פראיירים" ולא ישלמו על שירות פרמיום.

אני גם בספק שהסכם ההסדרה יהיה תקף על עבירות כה קלות.

אהה.. היא לא נגמרה. if you can't beat them, join them! אני מבין את הרצון לשמור על זכויות יוצרים, אבל זאת פשוט מלחמה מטומטמת. עולה לציבור מלא כסף ולא באמת פותרת כלום. הגיע הזמן שתתחילו לחשוב קצת מחוץ לקופסא.

אם אני מחזיק אתר בסין והבעלים הוא סיני שעושה בדיוק אותו הדבר משהו יכול לעשות משהו אם נגיד ואני מפעיל את הבחור הסיני?

פעם היו תוכנות כמו אימיול עכשיו זה עבר להורדות ישירות

יש אין סוף כאלה. זה בלתי מעשי לתבוע את כולם. אם תהיה תביעה היא תהיה נגד המעלים הכבדים, לא נגד המורידים.

למה השם הזה מזכיר לי כלב... אררר הב הב הב

מי משתמש בזה בכלל זה כבר מזמן filesonic.com וטיפה rapidshare.com ממה שנשאר מהם

ובסין רועדים... זכויות יוצרים, הצחקנו אותם