35. נכון בואו נתן את הכסף לחרדים ונשאר עם הקופסא והאוורוה, הפועל פ"ת מסוגלת למלא אתרוב האצטדיון, בפ"ת לא חסר תושבים אחרי בניית האצטדיון המשימה היא להחזיר את חיבור האוהדים לקבוצה. דן | 26.01.12 (ל"ת)
34. די לציניות, האיצטדיונים לא נבנו על חשבון התושבים !!! כנסו ! למה בכתבה לא מזכירים את האיצטדיונים הישנים, שיפנו מקום במרכזי הערים למיזמי נדל"ן ענקיים שיפרנסו את הרשויות לעוד הרבה שנים... היטלים, ארנונות, מסי רכישה ומכירה, השבחה, ארנונה ועוד ועוד... שלמה עצמוני | 26.01.12 (ל"ת)
33. לאוחיון- אין לי בעיה שיהיה אצטדיון- כל עוד יהיו גנים לטרום לטרום חובה ספורט - לא על חשבון חינוך תושב אם המושבות | 25.01.12 (ל"ת)
32. חבר מביא חבר מי חשבתם שהוא הגאון הפיינסי שהכין תוכנית עסקית לאצטדיון נתניה יוסי לוי שהכישורים העיקריים שלו בתחום הספורט שהוא חבר של רוני איכר בעלה השני של פירברג, מתקופת שירותם בחיל הים . גועלי | 25.01.12 (ל"ת)
31. כדורגל אי אפשר לשחק בקרוונים ,על כן לומדים בקרוונים האצטדיון בפתח תקווה עלה 120 מליון ש"ח יותר מהתקציב המקורי,איפה מבקר המדינה? בשכונות החדשות בפתח תקווה לומדים בקרוונים ,איפה מבקר המדינה? ראש עירית פתח תקווה נתן מבני בתי ספר לעמותות גזעניות ,כדי לזכות בקולות,איפה מבקר המדינה? בפתח תקווה ,יש לראש העירייה 4 סגנים חסרי כישורים לעניני שום דבר וכלום,איפה מבקר המדינה? המשטרה הגישה המלצות ,לאחר שראש העירייה בילה מספר ימים במעצר,למה הנושא מעוכב, איפה מבקר המדינה? בפתח תקווה פותחים כבישים ,מיד לאחר שסללו אותם וחוזר חלילה,איפה מבקר המדינה? איציק קרווני | 25.01.12 (ל"ת)
30. משוועים לדיור במחיר סביר; איפה סדרי עדיפויות. אה... לעשירים יד כבר בית... נשאר רק לשחק הומלס אחד מיני רבים | 25.01.12 (ל"ת)
29. קבוצת הכדורגל היא הפרסומת הטובה ביותר מישהו ראה מוסף תיאטרון בעיתון? מוסף חינוך יומי? מוסף הספורט הוא הנקרא ביותר. תמונה של ראש העיר מובטחת, יומיים של כתבות על העיר, כנראה גם באיזה ערוץ ספורט ובאתרי האינטרנט. אריק | 25.01.12 (ל"ת)
28. יש סיבה שהכתבה לא מתמקדת בחיפה כי בחיפה בניגוד לשאר הערים בונים קומפלקס ענק שיכלול קניון, מוזיאון ועוד. וגם כי חיפה יכולה בקלות למלא אצטדיון של 30 אלף, לפחות באירופה ובמשחקי עונה. מה גם שהוא קרוב יותר לתל אביב וחוסך המון זמן נסיעה ומה לעשות שחצי מהעיר הזו היא חיפאים לשעבר. דויד | 25.01.12 (ל"ת)
27. לפני שנבנו מגרשים חדשים כולם התלוננו על תשתית של שנות ה70, שלא שומעים כלום בהופעות וכו' אז די כבר להתלונן על כל דבר חבורת ישראלים בכיינים, נותנים לכם משהו אתם רוצים את כל היד לילי | 25.01.12 (ל"ת)
26. בניית תרבות ספורט כמובן שמדור כלכלי מדברים על בזבוז כספים, אבל אחזקת מבני ציבור היא הרבה יותר רחבה ממתקני ספורט מבתי כנסת, תאטראות ועוד... מתקנים חדשים מושכים קהל, השקעה בספורט תורמת לקהילה ולחברה. נוער שמתחנך בספורט רוכש כלים ויכולות להתמודדות בחיים ולהלחה בחיים - צימצום פשיעה ועבריינות צימצום נזקקי רווחה עתיד , שפור עתידי כלכלי ע"י צימצום הוצאות באבטחה , אכיפה , רווחה ועוד כך שהוצאה זו בעתיד תצתמצם תודות להשקעה כזו , ספורט הוא כלי חברתי חיובי ותרבותי שרק מוסיף לחברה ! כשמתייחסים לספורט בבוז וכדבר שוליים כך גם האוכלוסיה שאיתו וכך זה נראה באצטדיונים , חייבים לעזור לפתח תרבות ספורט וזאת בעזרת השקעה במתקנים. כמובן, עדיך היה שהיה מוקם קומפלקס ספורט שמכניס בתוכו מספר מתקנים ובכך מייעל את תרומתו ואחזקתו הכלכלית גילעד | 25.01.12 (ל"ת)
24. ועוד לא דיברנו על הפקקים שהאיצטדיון הזה עושה כל חמישי לצאת מהשכונה נהיה פשוט זוועתון, למה התושבים צריכים לסבול את זה? אני גם משלמת יותר כסף למיסים בגלל האיצטדיון המטופש הזה, גם במקום להשקיע אותו בחינוך או בתשתיות ראש העיר דמיקולו השקיע אותו באיצטדיון חסר תועלת, ובנוסף על כל זה אני גם צריכה לסבול את הרעש מהאיצטדיון בזמן משחקים ואת הפקקים שזה גורם. ליאת | 25.01.12 (ל"ת)
22. לא לומדים מחאות חברתיות וועדות כלכליות הצהרות שיהיה שינוי........ אם הייתה ראיה חברתית כלכלית חינוכית כוללת לא היו מבזבזים הון על אצטדיון ... לא הבזבוז הנקודתי הזה הוא העניין... אותה הגישה הבזבזנית קיימת בכל הגופים במדינה... או ברובם הגדול. לכן רק שינוי עמוק של הגישה ישנה את המצב לכיוון החיובי.. שי גבי | 25.01.12 (ל"ת)
21. בנוסף לעלות ההקמה והאחזקה יש להביא בחשבון עלות אלטרנטיבית של הקרקע הקרקע בנתניה/פתח תקווה שווה עשרות מיליונים לפחות ועוד ארנונה שהעיריה היתה יכולה לקבל כל שנה עמית | 25.01.12 (ל"ת)
19. האיצטדיונים החדשים הם מאד צנועים ביחס למקובל באירופה ולכן לא מובן מה בדיוק הטענה. עדו | 25.01.12 (ל"ת)
18. האם העם מרגיש שייש לו מנהיגות במדינה? לא יאומן עד לאן האגו גדל,איזה בזבוז של כספי ציבור,חדשות לבקרים אנו שומעים על בעיות שייש בעיר הזאת ,ניכור בבתי ספר כלפי האתיופים,אלימות במשפחה, עברינות נוער,אפשר היה אפשר להכין תוכנית רחבת היקף לטיפול בבעיות של העיר הזאת ,דרוש כאן במדינה מהפכה של ערכים,צריך להשקיע באנשים עצמם :לחנך אנשים לכישורי חיים,זה הכי חשוב. רמי משה | 25.01.12 (ל"ת)
17. למה אף אחד לא מדבר על שטויות כמו מחלף מבוא כרמל שעלה 280 מליון שקל בחיפה משום משום לשום מקום?? כל מחלף והפרדה מפלסית מטומטמים ומיותרים זה 150, 200, 250, 300 מליון שקל. על זה המדינה זורקת מליארדי שקלים אז רגע, תשתיות ספורט שכולם מסכימים שהן מיושנות וחייבות השקעה רצינית, זה מה שגדול בעיניים?? יש בארץ מחסור בבריכות אולימפיות, באצטדיונים, במגרשי אימון. אבל בונים פה רק מחלפים. תבדקו מה קרה עם פרויקט הבריכה האולימפית במכון וינגייט.. וכמה כאלו יש בארץ בגלל? 3? עדיף אצטדיון על מחלף בטון סתמי | 25.01.12 (ל"ת)
13. קצת חישובים בפ"ת יש כ 200 אלף תושבים. נניח בממוצע 5 נפשות למשפחה כלומר 40 אלף בתי אב. נניח שרק חצי משלמים ארנונה אז נותרנו עם 20 אלף משפחות לכיסוי עודפי הוצאות של 2 מיליון ₪ בשנה. חישוב מהיר יתן 100 ₪ לשנה למשפחה. אז על מה כל ההתנפלות ? מחפשים כתבות שהן בזבוז זמן ! חגי | 25.01.12 (ל"ת)
11. בסכומים האלה היה צריך להשקיע בדברים האלמנטרים שדפוקים בארץ הזאת. כמו חינוך ותחבורה ציבורית. כמה איצטדיונים מפוארים צריך בארץ הזאת !? עמרי | 25.01.12 (ל"ת)
10. השערוריה קיימת גם בתחום ה"תיאטרון העירוני" בקריית מוצקין בנו באותה שיטה אולם תיאטרון מגלומני שהסיבות לבנייתו הן: 1.מלחמה חסרת פשרות בין ראש העירייה (חיים צורי) לבין בעל התיאטרון הוותיק בקריות (גבי בן-גלים),מלחמה שמתנהלת גם בתחום מועדוני קאונטרי שבבעלות בן-גלים ועיריית מוצקין. 2. יצירת מקום עבודה עתיר "סלברטיאיות לאשת ראש העירייה (דפנה צורי) שמשמשת כמנכ"ל בפועל של התיאטרון בכסוי נצחי של "ממלאת מקום מנכ"ל). החוצפה של ראש עירייה להפנות כספים ציבוריים (ארנונה ועוד) במאבקים אישיים ייצריים כאשר התחרות בין השוק הפרטי העצמאי (תחרות כלכלית הוגנת) לשוק המתוחזק בכספי ציבור,(תחת השקעתם במערכות תחבורה ושבילי אופניים וכו') זועקת לשמיים. התופעה של האיצטדיונים והתיאטרונים המגלומניים היא רעה חולה של אופן ההתנהלות של ראשי ערים בישראל. דיוגנס | 25.01.12 (ל"ת)
9. תפסיקו כבר להתלונן אם לא היו בונים אצטדיונים אז הכתב ספורט היה כותב - איזה תשתיות של שנות ה 70. ככה אי אפשר להתקדם. אם בונים איצטדיונים אז כתב הכלכלה כותב איזה ביזבוז ככה אי אפשר להמשיך. דיי חלאס שיגעתם אותנו. שער הגיא | 25.01.12 (ל"ת)
8. חיפה כבר משלמים הארנונה הכי יקרה בארץ חכו אחרי האצטדיון 10 מליון שקל עלות אחזקה שנתית חיפה יהיה הגראנד פינאלה של העיר - חצי מליארד שקל, עם 10 מליון שקל אחזקה בשנה. תושבי חיפה תכינו את הארנק ותחטפו זיגה רצינית ... חחח הכי גרוע יהיה בחיפה | 25.01.12 (ל"ת)
5. יורקים עלינו וכנראה שיורד גשם... בלוף אחד גדול דיי כבר לא נמאס? היה עדיף לנצל את השטח העצום הזה ולבנות מסלול מירוצים למכוניות ואופנועים! זה גם נחוץ, וזה גם מכונה להדפסת כסף לעיריות חלמאים!!!!! תחזירו לי את הכסף אני בכלל לא אוהב כדורגל ישראלי!!! דניאל | 25.01.12 (ל"ת)
4. צריך ללתת הרבה יותר תקציב לספורט והרבה פחות לסקטור החרדי נמאס מהחרידים במדינה הזו. בגללם כל זה קורה. צריך להקטין משמעותיתת את התקציב לחרידים ולהעביר אותו לספורט. כך ייבנו עוד איצטדיונים גדולים ויפים כמו בפ"ת נתניה וחיפה. בנוסף שיתחילו לעבוד וישלמו מיסים כחול | 25.01.12 (ל"ת)
3. עוד איצטדיון ועוד אחד ועוד בלוף אחד גדול דיי כבר לא נמאס? היה עדיף לנצל את השטח העצום הזה ולבנות מסלול מירוצים למכוניות ואופנועים! זה גם נחוץ, וזה גם מכונה להדפסת כסף לעיריות חלמאים!!!!! תחזירו לי את הכסף אני בכלל לא אוהב כדורגל ישראלי!!! דניאל | 25.01.12 (ל"ת)
2. פתח תקווה זה לא מנצ'סטר היא יותר דומה ליהופיץ, וכאשר היא תהפוך לעיר דתית היא תהיה יותר דומה לבני ברק. היורש | 25.01.12 (ל"ת)
1. 200 מיליון על איצטדיון??!! תדמיינו מה אפשר לעשות בעיר כמו פתח תקווה עם סכום כזה כמה כיתות בבית ספר אפשר לשפץ או לבנות. כמה שיעורים פרטיים אפשר לתת לילדים מתקשים כמה רחובות אפשר לשפץ וכו'... אויוואי | 25.01.12 (ל"ת)
בדיקת "כלכליסט" - גול עצמי: החלום של ראשי הערים עלול להכאיב לתושבים בכיס
35 תגובות לכתיבת תגובה