המנהלים למדו שהציבור רוטן, אבל שוכח מהר את עלויות השכר והבונוסים...ולכן המשיכו והמשיכו...עד המשבר הגדול של 2008, שהוכיח לכולנו שרוב ה"אשפים הפיננסים" הם בעצם "אפסים פיננסים".

סכומים אדירים כאלו? מהיכן, זה מתקבל על הדעת? איש לא יכול להרוויח סכומים שכאלו, ואיך נוצרו המיליונים האלה? רק על חשבון ההמונים (הציבור, העם, העמך) יכולים לצבור סכומים אדירים שכאלו. הקשיבו להרצאה המאלפת הזו http://www.youtube.com/watch?v=M8ZH1ejtIFo מאוד נהניתי מהדרמטיות שלו, המימיקה ואופן הדיבור כולל תנועות הידיים, שלא לדבר על תוכן הדברים המעניין, ממליצה בחום! פרופ' ריצ'ארד וולף (כלכלן) מסביר כאן איך נוצרו המיליונרים האלו בשלושים השנים האחרונות (בערך).

ולכן הם המשיכו עם העמלות המוגזמות ועם חוסר אחריותם בכלל כלפי הציבור. מה לעשות שבחוגים לכלכלה לימדו אותם : א. להסתכל רק על השורה התחתונה - כמה כסף הרווחנו ב. "חוק הטבע" - החזק טורף את החלש. לא מתמצא בענייני כספים ונותן אמון- מגיע לך שנסדר אותך. הגיע הזמן שיתנו את הדין על העוול הממושך שנגרם לציבור.

בארהב זה שווה 15 שנה בפנים אצלנו באימפריית החזירונים אנשים כמוך מהללים את הפשע המאורגן הזה קח את אבוטבול + אברג'יל + מולנר +++... תכפיל ב 100 תבשל 24 שעות כדי לקבל תמצית וקבלת את ארגון הפשע האמיתי – ההון שלטון

הניתוח לדעתי הוא שגוי: בהעברת 88 מליון ש"ח לקרן שווי האחזקות של נחמה גדל משמעותית. בעוד שהוצאת 88 מליון ש"ח מכספי הבנק לא ממש מזיז את המחט לבנק הפועלים.

שיש נגודי אינטרסים חייבים להצהיר לא משנה אם זה סכום נמוך.כל העסקה מסריחה מנגודי אינטרסים, "מתנות " ותשלום לגמרי לא סביר לקרן שלא יכולה לממש את חלקה מי עוד מכיר עסקאות כאלו ש י ק ו ם !!!

יש לא מעט בעלי הון בארץ שהיו זוכים להיות חברים של ג', פי מורגן ועמיתיו "הברונים השודדים"

שים את וולטר הכלב בתור יו"ר והבנק ימשיך להיות מס 1

שלמה נחמה אדם משכמו ומעלה ישר דרץ ואמיץ ניהל את בנק הפועלים ביושרה ובהגינות אין אנשים רבים כאלה בארץ ישראל יאיר סרוסי היו"ר כרגע ממשיך דרכו

אם יש תאגיד שמניותיו שוות נניח מליארד שקל ולדירקטור בבנק יש אחזקות של 0.5% יש לו אינטרס אישי של 50 מיליון ש"ח - מה הוא לא צריך לדווח על זה כי זה פחות מ-5%?? אין איזשהו סכום מינימלי בנוהל?

העביר בממוצע לכיסיו של נחמה - דרך עמלותיו של בנק הפועלים כמובן - סדר גודל של כ-80 ש"ח (חלק פחות וחלק הרבה יותר....). היה לנו איזה הסכם עם נחמה שנשלם לו משהו? ביקשנו ממנו איזה שרות? מה הוא בדיוק עשה עבורנו?

בנקאים ידעו שהסבפריים מפנק בטווח הקצר בריבית גבוהה אבל מסוכן מאד בטווח הבינוני והארוך.היו גורמים שהיה להם אינטרס עליון להוכיח כמה הבנק שווה בהווה על חשבון יציבותו בעתיד.שם חייבת החקירה להתמקד.