21. הצטרפות לקבוצת המחאה להצטרפות לקבוצת המחאה הלובי נגד אפליית נשים ע''י רשויות המס לשחר במייל shakury@bezeqint.net דף בפייסבוק http://www.facebook.com/groups/335460973165455/?ref=ts שחר שקורי | 15.06.12 (ל"ת)
20. שיוויונות אינה רק סיסמא, יש לצקת בה תוכן אני נישום כשתיק בענין שבנדון, תלוי ועומד בבית המשפט. אביע תמיהה כיצד הלכות בית המשפט משתנות כהרף עין, ומבלי להניד עפעף!. תמיד ענין המיסוי נבחנה המהות ולא הצורה. העובדה כי בני זוג עובדים ביחד, אינה בהכרח מעידה על "קומבינה", הפרשנות היום שיצאה תחת ידו של בית המשפט העליון הינה כי הנחת היסזסוד כי יש להטיל דופי בהתנהלות בני זוג שעובדים בעסק משותף, למרות אי תלות בהכנסותיו!. לא די שאין לעצמאים כל זכויות סוציאליות קנויות בדין, אסור להיות חולה, או אולי מותר להיות חולה -אולם אין ממי להיפרע, אסור לבלות בחופשה, או אולי אין מי שישלם על כך, וחס וחלילה לא להיפצע, כעת ברור כי אסור לעבוד יחד עם אישתך, אפילו רק בהיבט הצורני, ולהזה יקרא בישראל שיוון???.. כולי תקווה כי דיון נוסף בעליון יתקן את העוול שנגרם לרבות ממשפחות ישראל, !. דן כ"ץ | 07.02.12 (ל"ת)
19. הפליה נגד זוגות נשואים מעניין מי מחברי הכנסת ירים את הכפפה ויגיש הצעת חוק לתיקון ההפליה. דן בג | 06.02.12 (ל"ת)
18. ההורים שלו עברו כתובת ולמרות שהם שותפים (לאותה מצבה) לא משלמים מס חושב להציע להם לחזור לכתובתם הקודמת ולקבל מס שלילי וגם לא יסחבו מצבת אבן כפולה כבדה אחיתופל | 06.02.12 (ל"ת)
16. פשיטת רגל של בית המשפט העליון של מדינת ישראל תם עידן אהרן ברק בבית משפט העליון. הקץ לעידן הפרשנות התכליתית. אין כל ספק כי הלחץ המופעל על בית המשפט העליון מצד הממשלה נושא פירות, במקרה הזה פירות ביאושים. כך במחי יד, בפחדנות בלתי מובנת, להרוס את הלכת "קלס" אשר התירה קונטסרוקציה משפטית המבכרת את ערך השויוון וגבית מס אמת המקובלת על שלשה שופטי עליון מעולים והביאה דה פקטו לאיזון הראוי בגבית המס מהתא המשפחתי שעמד במבחן המציאות ולא מעט פקידי שומה אימצו אותו . אין לי כל ספק כי זהו יום עצוב מאוד לבית המשפט העליון של מדינת ישראל. כולי תקווה כי זו לא הסנונית הראשונה בזרם העתיד לבוא עלינו. נדב | 02.02.12 (ל"ת)
15. פתרון מעשי לאפשר חישוב נפרד בתנאי שתחתם הצהרה על ידי שניהם כי כל אחד מהם עובד בעסק מינימום שעות קבוע לדוגמא לפחות 35 שעות שבועיות מי שיתפס ששיקר בביקורות פתע והלשנות ייקנס בסכום ענק ובכך לא ייפגעו כל יתר הזוגות הישרים שסתם לא מאמינים להם האם מישהו חושב שזהו פתרון טוב? ערן | 02.02.12 (ל"ת)
14. פס"ד נכון - לבטל תכנוני מס לא לגיטימיים בדר"כ האשה כמעט ולא עובדת וכך הבעל מושך עוד משכורת בפחות מס . מה גם שקיימת תלות מהותית בניהם . תמיד אפשר להקים חברות/עסקים נפרדים , אז למה הם לא עושים את זה ??? ירון | 02.02.12 (ל"ת)
13. פסיקה נוראית שמבזה את בית משפט העליון ניתוק מוחלט מהעם את שופטי בית המשפט העליון צריך לבחור בקלפי רוני | 02.02.12 (ל"ת)
11. חוק מרגיז מאוד ובעיקר מפלה! ולמה להוציא לזוגות שעובדים יחד את החשק להתחתן? ועוד במדינת ישראל? ענבר | 02.02.12 (ל"ת)
10. השופטים בבית המשפט "לבנים" ולא עובדים אם בני זוג מישהו אמר לבנים לא מזמן ????? אבנר | 02.02.12 (ל"ת)
6. לא רע בהכרח חישוב מס משותף אינו דבר רע בהכרח הוא מאפשר ניוד נקודות זיכוי בין בין הזוג (לדוגמה הגבר משלם מס אך האישה נמצאת בעודף נקודות זיכוי) וכמו כן מימוש מלוא הטבות המס מחישוב משותף שבחישוב נפרד נמנעות פסק הדין שקורי עזר בעיקר למרוויחים סכומים גבוהים. יאיר | 02.02.12 (ל"ת)
5. וואו ולא מבינים למה קשה לעסקים בארץ להתפתח העליון הוא שלוחה של רשות המיסים ורשות המיסים היא גוף אשר מפזר שברי זכוכיות בכביש ההצלחה העיסקית של העסקים זה ידוע | 02.02.12 (ל"ת)
3. חישוב מס נפרד לבני זוג בעסק משותף פסק דין קשה לזוגות המנהלים עסק משותף ורואים בו עמל חיים. פסק דין אשר יגרום לגביית מס לא שווה על אותה עבודה, פוגע במעמדה של האשה ההופכת משוות זכויות לצלע מצלעו של אדם, מס אמת ? מה הוא מס אמת אם ההכנסה תמוסה במשותף? מדוע לא יותר חישוב מס נפרד לשני רופאים, לשני מהנדסים, לשני עורכי דין, בני זוג המנהלים עסק משותף? האם מי מהם שווה יותר ? האין שניהם תורמים אותה תרומה לעסק ? נראה שלא , הגבר שווה יותר !!! דני נתנזון - יועץ מס | 02.02.12 (ל"ת)
2. מצב מאוד מעצבן, אם מס הכנסה הרוצים להיות בטוחים שישלחו ביקורת שבאתר עובדים יחד, יש כל כך הרבה זוגיות שעובדים יחד וזה רק עוזר להם לנהל טוב יותר את העסק שלהם, בארצות הברית מאמינים למשלם המיסים עד שתופסים, בארץ מראש לא מאמינים לאף וצריך להילחם על הזכות שלנו להתפרנס בכבוד, במקום לעבוד בשקט מתעסקים בשטויות. עופר | 02.02.12 (ל"ת)
1. טרוף מערכות המשמעות היא שזוגות יאלצו להיפרד ואחד מהם ילך לעבוד כשכיר במקום אחר. זה לא נורמלי ולא מוסרי. בהחלט צריך לוודא שאכן באמת עובדים ביחד (ולא סתם מנפיקים תלוש לאחד מהם) אבל אם אכן עובדים באמת - זה לא מוסרי ואין לי ספק שהמדינה לחצה כדי לא לשלם חצי מיליארד ש"ח. א | 02.02.12 (ל"ת)
ביהמ"ש העליון: זוגות נשואים שעובדים בעסק שבבעלותם לא זכאים לחישוב מס נפרד
21 תגובות לכתיבת תגובה