אפשר בבקשה טלפון של המשרד? אני רוצה לשכור שם דירה

כוחות השוק יגברו ובסופו של דבר אין מנוס משינוי החוק המטופש הזה. נופש יש בבתי מלון ולא בדירות. החוק המגביל שימוש של 3 חודשים במצטבר בשנה אינו נכון ואינו במקום. במתכונת הקיימת לא יבנו דירות נופש כלל , מלונות כבר מזמן היפסיקו לבנות מכיוון שאינם כלכליים ומסוכנים להשקעה. למי שחשבו לתומם שבניית דירות נופש תהיה עסק משתלם נכונה להם אכזבה ועליהם להתכונן למפלה , מכיוון שיפסיקו לקנות הדירות הללו.... ואז ....גם לא יבנו דירות נופש.... ואז ... ישונה החוק המטופש והמזיק הזה. אז למה להמתין לכל עוגמת הנפש הזו. שנו החוק היום.

למשל בחלקן הושקעו כספים בעיצוב ובכל מקרה קיימות סוגיות כבדות משקל גם בנושאי מס. כמו כן, האם החיוב יהיה להשכרה על בסיס של 9 חודשים ומעלה כחבילה או שניתן יהיה להשכיר גם על בסיס חודשי, שבועי, יומי ו/או אפילו שעתי. ברור שהדבר יוריד את ערך הדירות כמו קלאב הוטל אם יהיה שימושים כמו השכרות לחברות, לגורמים מפוקפקים, זונות וכדומה. אם כל אחד ייקח חברת ניהול מי ישלם עבור הבריכה וחדר הכושר ואיך (במיוחד אם השכירות היא לתקופות קצרות) ? מי יישא בארנונה (בשכירויות ארוכות זה השוכר ואילו בבתי מלון המלון נושא בתשלום הארנונה) ? ועוד שאלות רבות לגבי מגרש החניה וכדומה ואפילו סוגיות בנושאי תיווך כאשר דירת מגורים ניתן להתחייב לתקופה של חודש אם לא צויין כמה ועד לחצי שנה ואילו בנכס שאינו דירה זה יכול להגיע גם לשנת בלעדיות. - בקיצור באלאגן !!!

מאחר ובמבנה ישנן דירות שאינן דירות נופש מאחר שנרכשו לפני 1999 לא ברור לי כיצד יבנו חדרי גיהוץ מטבח לשרות חדרים וכו שהרי גם לנו יש בעלות על שטחים ציבוריים ולא ניתן את הסכמתנו

המוח הישראלי ימצא גם דרך לעקוף את ההחלטה הזו. אין מצב שבעלי הדירות יפנו את הדירות שלהם במרינה