12. סוף לבגצ אקטיביסט?... במדינה שבה חברי הכנסת יותר מושחתים מהמשטרה של ברזיל, אבוי עלינו מה יהיה בלי שופטים שיעמדו מול הכנסת... אני | 17.02.12 (ל"ת)
11. הרשות המובילה עם ישראל התברך במערכת שיפוטית טובה ומקצועית שלא מהססת לתקן עוולות שיצרו הפוליטיקאים. חבל שאי אפשר להגיד את אותו הדבר על שתי הרשויות האחרות. המתבונן מהצד | 13.02.12 (ל"ת)
9. הלוואי ובית המשפט יחזור לענווה של פעם ויכבד את בית המחוקקים שנבחר ע"י העם. פעם היו שופטים בישראל שכיבדו את רצון העם ולא חשבו שהם יודעים יותר טוב מהעם מה טוב לו... זוהר | 12.02.12 (ל"ת)
7. אמאל'ה! מה נעשה בלי בג"צ אקטיסיבט? אני לא רוצה אפילו לחשוב על מה שעתיד לקרות שי-לי | 12.02.12 (ל"ת)
5. עכשיו הכנסת יכולה לעשות ככל העולה על רוחה בהינתן כסנת קיצונית ימנית כמו זו, לא רחוק היום מהשוואה לגרמניה בשנות ה-30. א | 12.02.12 (ל"ת)
4. הבו לישראל בתי משפט עצמאיים לחלוטין4 אישור הכנסת של המינויים גם יגדיל את עצמאות האגפים של הממשל, הכנסת, ראש הממשלה והקביהט (הבטחוני) מהשליטה של בית המשפט העליון אשר מתיהר לקחת לעצמו כוח להפוך את הרמטכ"ל למשרת בית המשפט, לבטל מינויים של משרות ציבוריות באמצעות הפרקליטות התלויה אף היא בנשיא בית המשפט העליון, על ידי הגשת תביעות פליליות המושמטות ברגע שמנוי מבוטל, לשכתב או לבטל תחיקה ואף לפקח על פעולות צבאיות באמצע הקרב. אף לא אחד הצורחים דמוקרטיה התלונן על נושאים אנטי דמוקרטיים אלו. הם מזהירים שאישור הכנסת למינויי שופטים תגרום לפוליטיזציה של בית המשפט, כאילו נשיא בית המשפט העליון איננו פוליטי. הטענה האחרונה של מתנגדי האמצעים המוצעים והכי מטופשת מכולם היא שאלו יביאו על ישראל את גינויה וגידופה של אירופה שתראה זאת כפשיסטי. האם כך יעשו? ראשית האירופאים החליטו שחירות ודמוקרטיה אינן שוות מלחמת אזרחים עם האוכלוסיה המוסלמית המיליטנטית. הן כבר החליטו להכנע לרודנות האסלמית. האם אנו באמת נשב ונקבל הוראות מהן אודות דמוקרטיה? טנא | 12.02.12 (ל"ת)
2. קרובה מתמיד לריסוק בית המשפט פסילה של חוק האזרחות הייתה מחרבת סופית את הפרדת הרשויות במדינה ניר | 12.02.12 (ל"ת)
סוף עידן האקטיביזם: נשיאת בית המשפט העליון פורשת
12 תגובות לכתיבת תגובה