אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ניתוח "כלכליסט": החגיגה הגדולה של קרנות הפנסיה עומדת להתחיל

29 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
29.
פגיעה בזכות החוסך לשימוש בכספיו הצבורים לזכותו בקרנות
עד היום מבוטח שנצברו לו כספים בקרנות והיה זקוק להלוואה (בתשלום ריבית) יכל לפנות לקרן וללוות כספים עד ל 50% מהכספים שנצברו בחלקו של העובד , היום בא אדון שריג וגם פה מנסה להקשות ,להוריד ל 30% במקום 50% למה מה זה אכפת לך מה החוסכים רוצים לעשות עם כספם, מה אתה מנסה להעשיר את הבנקים על גב החוסכים כדי שיפנו להלוואות קשות ויקרות . את מי אתה מנסה להרשים ולמה הכל על גב' החוסכים גם לטוב וגם לרע. פשוט חוצפה להכניס את המגבלה הנ"ל על גב האנשים הפרטיים.
מיכאלה | 01.03.12
28.
הרצחת וגם ירשת? אדון כץ
איזו חוצפה לח"כ כץ. אחרי שבוחריו - עובדי התעשיה האוירית משלמים כמעט 0 דמי ניהול הוא בא להרוס את ענף הגמל לשאר העובדים במשק. יש לחוקק מיד חוק שיקבע דמי ניהול מינימליים ולא יאפשר"סיבסוד צולב" שהוא לא פחות משוחד בחירות וקניית קולות בוחרים בתאגידים הגדולים במשק על חשבון שאר הציבור.
y2kin | 27.02.12
27.
בזכות החזירות של אייפקס במנורה תוקנו דמי הניהול
מצחיק, אני לא מבינה גדולה של כל מה שנאמר בכתבה, אך מה שהיה ברור הוא שאייפקס שילמה מחיר ענק עבור חברת מנורה והתחילה לעלות את דמי הניהול בצורה חזירית. בעקבות המחאה כנגד אייפקס - תנובה (משהו אמר "הקוטג' עם הבית"?), פרצה מחאה ציבורית שטלטלה ומטלטלת את כל אנשי ההון, הטייקונים ושאר מוצצי כספי הציבור - קודם הורדנו את שווי תנובה ומחיר הקוטג', עכשיו נוריד את שווי חב' מנורה ודמי הניהול שנגבים. הגיע הזמן לתקן גם את הפנסיה (שם באמת זו השמנת), ואז אולי נוכל לומר שתוקנו חלק מהליקויים שגרמו עוול לאזרח.
מיכל | 26.02.12
22.
לבתי ההשקעות - צר לי אבל זאת האמת.
עובדה ידועה היא שלרוב אתם לא מצליחים לעקוף את המדד לאורך זמן. יש לכם 2 אפשרויות: להמשיך לנסות לעקוף את מדד היחס, להחזיק המוני אנשים, שיווק, מכירות, פרסומות, אנליסטים, מנהלי השקעות, ברוקרים, מזכירות, ובסופו של דבר, לקבל את המדד. לעשות בשיטת רמי לוי - להחזיק אדם אחד, שכל תפקידו בחיים זה לקנות את המדד פעם בכמה חודשים, ולתת דמי ניהול ברצפה, שיכסו מנגנון הרבה יותר רזה. תאמינו לי שבאופציה השניה תרוויחו הרבה יותר.
עידן | 22.02.12
16.
הגיע הזמן לשנות מהיסוד את רפורמת בכר ולהחזיר לציבור את האמון בחסכון
די עם הגחמה של שקרניהו על חסכונות הצבור. אין כל סיבה להעני מתנות לעושקים שאינם מוכיחים כי הם מצליחים באופן יוצא מכלל. כל רפורמת בכר היא רעה חולה שמוטב היה שלא היתה באה לעולם. מה הפריע לי שבנקים טיפלו בקרנות למיניהן ? במה חברות הביטוח או בתי ההשקעות עדיפים מהבנקים ? לכאורה דיכאו מפלצת אחת ובאותה נשימה הקימו מפלצת גרועה יותר, וכל השינוי גורם להפסדים בלתי מוסברים לציבור החוסכים שיוצאים נפסדים ברגעים שבהם הם נזקקים לכסף
קורא | 22.02.12
15.
להתנות את דמי הניהול בביצועים
הבעיה המרכזית בדמי הניהול אינה בהכח גובה דמי הניהול אלא עצם העובדה שאין כל קשר בין ביצועי הקרן לגובה דמי הניהול. כמו כן אין כל קשר בין שכר מנהלי הקרנות וביצועי הקרנות עליהם הם מופקדים ואותן הם מנהלים. צריך לקבוע מסלול דיפרניצאלי של דמי ניהול ו שכר המנהלים התלוי אך ורק בביצועים. קרנות שיכשלו ותשואתם תהיה שלילית יגבו דמי ניהול מינימליים ושכר מנהלי הקרנות יהיה בהתאם.במילים אחרות דמי הניהול יהיו אך ורק ניגזרת של רווח הקרנות ולא תשלום אוטומטי שבינו לבין ביצועי הקרן אין כל קשר.
אבי | 22.02.12
12.
בשעה טובה - תוקן עיוות ראשון של רפורמת בכר
רפורמת בכר שנכשלה כשלון חרוץ הביאה בין היתר להעלאה של קרוב ל-100% בשיעור דמי הניהול, בעיקר בקופות הגמל שנרכשו על ידי בתי השקעות וחברות ביטוח מהבנקים. יש כאן תיקון עיוות כי הדמי ניהול ששילמנו לפני הרפורמה עמדו בממוצע על 0.6% עד 0.8% מהנכסים. כל הכבוד לחברי הכנסת שאילצו את פקידי האוצר לעשות מעשה שיטיב עם העמיתים.
עודד | 22.02.12
8.
ביטוחי מנהלים
על מנת לשמור על האטרקטיביות של ביטוחי המנהלים חברות הביטוח צריכות להבטיח מקדם קצבה כמו היום ואפילו להציע מוצר עם דמי ניהול יורדים מהצבירה שיתחילו ב-1.05% ויירדו ל-0.6 עד גיל 67 בהדרגה. כך שממוצע דמי הניהול מצבירה לאורך השנים יהיה 0.8% . כמו-כן צריך להוסיף גם אופציה לקצבת שארים בנוסף לסכום חד פעמי לפטירה ובכך להמשיך להיות יותר אטרקטיביים לעומת קרנות הפנסיה. אם יעשו את זה או משהו דומה- ימשיכו להרוויח ועם זאת יוכלו גם לעמוד בהתחייבויות עתידיות. סוכן-ביטוח
גבי | 22.02.12
6.
אם כבר אז כבר
קודם כל שאפו לח"כ חיים כץ על הדבקות במטרה והעמידה בפני ה"פקידים". יש בכל זאת מי שקצת חושב על האזרח הפשוט. השאלה שלי -אם כבר אז למה לא טיפלו גם בקרנות ההשתלמות ובקרנות הפנסיה? הרי שם יש כסף גדול לאזרחים ובקרנות הפנסיה שעל זה נשענים האנשים המבוגרים על אחת כמה ןכמה. נקווה שבכל זאת ימשיכו לטפל בזה - העיקר שהאזרח לא ירגיש ובצדק שעושקים אותו.
פנסיונר עתידי | 22.02.12
4.
לא הבנתי על מה כל הרעש??? היום אני משלם 4% מהשוטף ו- 0.5% מהצבירה...
אז אם אני מבין נכון,יעלו לי את דמי הניהול? מה עשו בזה ? אני עדין לא מבין למה צריך לשלם עמלה מהצבירה, הרי גם ככה עושקים אותנו על כל הפקדה בלי שום קשר אם הרוויחו לנו כסף או לא, אז גם לשלם עמלה על הצבירה ??? אם זה לא שוד ברישיון, אז מה כן ?!
צ'ומפי | 22.02.12
3.
שקיפות היא שם המשחק
אני רוצה לראות באופן ברור את רווחי הקופה לצד דמי הניהול לא רוצה לראות קודים למינהם לתת לסבתא שלכם לקרוא את הדיווח אם היא לא מבינה כנראה שזה לא ברור דיו אני רוצה לראות את שכר הבכירים בקופה בדיווח השנתי כיוון שאני המעסיק שלהם אני רוצה לראות שקיפות בהשקעות ומתי הימרו על הכסף שלי מול נכסים בסיכון גבוה כל הכבוד לעוסקים במלאכת אכיפת האינטרס הציבורי יש עדיין פגמים שיש לתקן לא להרוג את בתי ההשקעות אבל בוודאי שלא לתת להם להשתולל
ישראל ישראלי | 22.02.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת