17. ערוץ עשר נורא ואיום- מקווה שיסגר ערוץ מגעיל שיש בו תוכניות יומיות כמו לה לה לנד חייב שיסגר בקרוב רמי | 22.02.12 (ל"ת)
13. העיקר שהערוץ הוציא 45 מיליון שקל עבור נסיעות ואש"ל!! העליתי את התגובה הנ"ל לפני מספר ימים, והרי אנו מתבשרים שמהדורת החדשות לא משיגה רייטינג גבוה; כמה אירוני. "מודל הערוץ הציבורי צריך לעבור רפורמה מקיפה. לא רק במצבת כוח האדם ומדל השכר המבוסס על שעות פיקטיביות, אלא על מודל התכנים. עדיף יהיה, אם הערוץ הציבורי יבטל את מהדורת החדשות לאלתר (תמיד אפשר להוציא ניידת לאירוע ממלכתי), ויתמקד בהפקת תכנים המבוססים על תכניות מקור בנושא אומנות, כלכלה, תאטרון, פוליטיקה, קולנוע, מדע וטכנולוגיה, טבע וכדומה. תכנים מפרים - לא תכנים מטמטמים ושהערוצים המסחריים יתעסקו בשאר. בלאו הכי, מהדורות החדשות הפכו למהדורות הבידור! ואם רוצים דוגמה למודל נכון (עם אי אלו התאמות לישראל), אפשר ומומלץ ללמוד כיצד רשת PBS האמריקאית פועלת. מדובר ברשת עם פעילות מוצלחת ורווחית ביותר, הנשענת על תרומות (נותני חסויות ואנשים כמוני וכמוכם) והכנסות נכבדות ממכירת תכניה לרשתות טלוויזיה מקומיות ובינלאומיות. אני רק מקווה שמה שכתבתי ייפול על האוזניים הנכונות. נ.ב. אני מניח שלא ירצו לוותר על אולפן שישי וזה בסדר. " דיי למקובעות!! | 22.02.12 (ל"ת)
12. הבעיה שרמת החומר האנושי בארץ מדרדרת, וכולם צופים בתוכניות מפגרות בערוצי 2,10 שערוץ 2 ן, 10 שהתפקחו ויפסיקו עם התוכניות ברמה נמוכה כל כך ועם שפה זולה, שהם יתישרו עם ערוץ 11, לא הכל זה רייטינג וכסף, אנו מאבדים את המטרה,חינוך ילדנו לעזעזל איציק | 22.02.12 (ל"ת)
11. למי בדיוק איכפת ערוץ 1לא רלוונטי. ולא משנה מי מגיש. משדרים לעצים והאבנים האיש הקטן | 22.02.12 (ל"ת)
10. הצעה פאטתית יש תכנית כלשהי בערוץ 1 שזוכה לרייטינג משמעותי? אם הכתבה נכונה הרי שמנהלי הערוץ פאתטיים. לא רק בגלל המגישים אלא גם בגלל השעה... חיימון | 22.02.12 (ל"ת)
8. המגישים מקסימים, זו ממש לא הבעיה של המהדורה. הם מצילים את האיכות הבעייתית של השידור בערוץ הראשון. אם מגל טוב מספיק לערוץ 10, הוא בטח טוב מספיק בשביל ערוץ 1 אוריה | 22.02.12 (ל"ת)
6. עשיתם לנו את היום עם הידיעה הזו! אם הכוונות המפורטות בידיעה יתממשו ושני המגישים הנוכחיים של מבט יוחלפו, נשקול בחיוב לחזור ולצפות במבט. אין ספק ששני המגישים אחראים להתדרדרות של מבט -- ינון מגל אינו רהוט וקשה להאזין לו ומירב מילר חסרת סמכות עיתונאית ומנופחת. גם הפרשה השערורייתית של תקציב מוניות הספיישל שקיבלה במימון רשות השידור ושפורסמה לאחרונה לא הוסיפה למעמדה המעורער. מנהלי רשות השידור -- אנא ממשו את הכוונות הללו. יגבר האימון בכם והציבור יחזור למבט. ירושלמי | 22.02.12 (ל"ת)
5. שני מגישים צעירים אפורים באופן מחפיר.השניים הללו הצליחו להשרות שיעמום קולוסאלי על המהדורה. מה שאומר שלא רק הגיל קובע אלא בעיקר האישיות. מירב פשוט עיצבנה .גם בצורת ההגשה המנומנמת וגם בצורת הלבוש והתסרוקת המרושלת חסור טעם וחוסר שיק מוחלט. .כך גם ינון.שני משעממים . זהבה | 22.02.12 (ל"ת)
4. עשיתם לנו את היום עם הידיעה הזו! אם הכוונות המפורטות בידיעה יתממשו ושני המגישים הנוכחיים של מבט יוחלפו, נשקול בחיוב לחזור ולצפות במבט. אין ספק ששני המגישים אחראים להתדרדרות של מבט -- ינון מגל אינו רהוט וקשה להאזין לו ומירב מילר חסרת סמכות עתונאית ומנופחת. גם הפרשת השערורייתית של תקציב מוניות הספיישל שקיבלה במימון רשות השידור ושפורסמה לאחרונה לא הוסיפה למעמדה המעורער. מנהלי רשות השידור -- אנא ממשו את הכוונות הללו. יגבר האימון בכם והציבור יחזור למבט. ירושלמי | 22.02.12 (ל"ת)
3. מאז שביטלו את הקדם אירויזיון.. אין בהם אמון. הפך לערוץ בי בי סי הפך לערוץ כבד שמייבא 50% מהבי בי סי, לא ידעתי שחזרנו לימי המנדט הבריטי תפיקו כחול לבן | 22.02.12 (ל"ת)
מבט מציגה: מהפך
17 תגובות לכתיבת תגובה