5. לא בדיוק ראשית, איזה בעיית חוסר ניסיון הייתה לסיטי? לנאפולי היה אותו רמת ניסיון כמועדון והרבה פחות ניסיון מבחינת השחקנים עצמם. בקיצור, תרוץ קלוש. שנית, הפרמיירליג לא שולטת בליגת האלופות ברוב מוחלט של העונות מאז הקמת הליגה. אתה מתייחס לשלוש עונות של שליטה כדבר השכיח ולקרוב ל20 עונות של אי שליטה כמקרה. היגיון מוזר. בפועל, השליטה האנגלית בין ל2007 ל2009 נבעה ממשבר שעבר על מועדונים גדולים באירופה (ריאל, באיירן, יובה ואחרות) כאשר לואקום שנוצר, נכנסו האנגליות. המצב היום הוא בסך הכל חזרה למצב הנורמלי. תבין, שיש לך מערך סקאוטינג או יכולת ייצור שחקנים מקומית, אתה לא צריך כסף. ואם אין שחקנים טובים, כסף לא יעזור. אנדי קרול נהיה שחקן יותר טוב בגלל הסכום ששולם עליו? בינינו, נניח שליגה אחרת הייתה כושלת כך. גם היית מוצא תירוצים או שהיית קובר אותה? חד | 24.02.12 (ל"ת)
4. בקבוצות האנגליות אין אנגלים ובגלל זה הליגה הזאת תקרוס בסופו של דבר. בגלל זה זאת ליגה ללא נשמה. הרבה כסף, ללא כישרון מקומי. chuck | 24.02.12 (ל"ת)
3. אבל עדיין הזכיות בגביע כמעט תמיד מתחלקות בין הספרדיות לאיטלקיות מאז 2006 שזו השנה שבה הסרייה A נכנסה למשבר עקב הקאלציופולי מילאן ואינטר זכו בגביע, וברצלונה מהצד הספרדי. רק היונייטד השכילה לתרגם את הכסף שיש באי הבריטי לזכיה אחת בלבד. כך שאחרי הכל כשזה מגיע לתארים האנגליות עדיין רחוקות מהליגה הספרדית והאיטלקית. אריאל | 23.02.12 (ל"ת)
2. למה לא מדברים על זה שהיונייטד היו כמעט 10 שנים ברצף בחצי ומעלה, עונה אחת לא טובה גם זה בסדר.. manutd | 23.02.12 (ל"ת)
הפרמיירליג בדעיכה? ממש, אבל ממש לא
6 תגובות לכתיבת תגובה