טוטנהאם כבר סיימה במקום הרביעי לפני שנתיים והגיעה לרבע גמר ליגת האלופות. גם לפני כן עם מרטין יול היא סיימה פעמיים ברצף במקום החמישי. חבל שהכתבה קונה את הגישה שהליגה האנגלית התחילה עם הפרמייר ליג ב1992 ושאין חשיבות לכל מה שקרה לפני. טוטנהאם היא אחת הקבוצות הגדולות והאהודות באנגליה. כמו אברטון, היו לה שנים טובות מאוד בשנות ה80 אבל גם את חוסר המזל להתדרד לבינוניות בדיוק בזמן שהכסף הגדול של הפרמייר ליג וליגת האלופות שידרג משמעותית את הקבוצות שהצליחו באותה העת. זאת הסיבה הראשונה שטוטנהאם נשארה מאחור. הסיבה השניה היא ניהול כושל. טוטנהאם היא לא קבוצה שפתאום התעשרה ולכן מגיעה להישגים. גם ב20 השנים האחרונות טוטנהאם הייתה אחת הקבוצות היותר עשירות באירופה, אבל לא תרגמה את המשאבים שבידיה להצלחה על המגרש משום שנוהלה בצורה שערורייתית. ההנהלה הנוכחית בראשות דניאל לוי קיבלה החלטות טובות מאוד, ולמרות מספר טעויות בתחילת הדרך, עכשיו מחזירה את טונטהאם למעמד שהיה לה בעבר ושצפוי מקבוצה עם המשאבים שלה. עם או בלי אצטדיון חדש, טוטנהאם לא תהיה קבוצה שתגיע לליגת האלופות כל שנה, אבל היא כנראה תהיה שם מספיק כדי להוות אופציה אטרקטיבית לשחקנים הטובים בעולם וכדי להתחרות עם קבוצות גדולות נוספות. המודל של טוטנהאם וארסנל הוא הרבה יותר חיובי וארוך טווך מהמודל של צ'לסי או סיטי. טוטנהאם, ארסנל וליברפול לא יתחרו על תארים בכל שנה ולא יגיעו תמיד לליגת האלופות, אבל אלה קבוצות שימשיכו להיות מהבכירות באנגליה גם בעוד 20-30 שנה. סיטי וצ'לסי מצליחות בשנים האחרונות בזכות המיליונרים שממנים אותם, אבל יהיה להם קשה להמשיך בצמרת כשאברמוביץ' והשייחים יעזבו- ישתעממו.

come on you spurs