11. The mystery of Duqu Framework solved זוהתה שפת התוכנה הבלתי מוכרת http://www.securelist.com/en/blog/677/The_mystery_of_Duqu_Framework_solved#page_top ארז | 19.05.12 (ל"ת)
10. ל 9, או שהקומפיילר היה כבר בנוי למטרות אחרות פרטיות. ידוע למשל שלארגוני קראקרים והאקרים של משחקים יש כלים די מתקדמים שהם פתחו בעצמם למטרות שלהם. זה שלא יודעים מאיזה קומפיילר נוצר הקוד, לא אומר שהוא פותח רק בשביל הוירוס/torjan או מה שלא יהיה. | 08.03.12 (ל"ת)
8. ל-4 לכל קומפיילר יש תבנית בקוד האסמבלר שהוא מייצר. פה לא היתה תבנית מוכרת מישהו בנה קומפיילר חדש רק כדי לבנות את הוירוס. זו לא השקעה של איזה סקריפט-קידי שמשחק בחושך. SETEC ASTRONOMY רבותיי | 08.03.12 (ל"ת)
7. לא סביר אין שום סיבה לבזבז זמן על שפת תכנות חדשה. יותר סביר שעשו שינויים בקומפיילר של שפה קיימת או שהריצו עוד שלב על תוצאה של קומפיילר סטנדרטי פשוט כדי לטשטש עקבות. סוכן כפול | 08.03.12 (ל"ת)
6. אל תאמינו לקספרסקי. השפה הזו היא פשוט יידיש. רק שאף אחד כבר לא מבין אותה.... יוספוס יזמיקוס | 07.03.12 (ל"ת)
5. למי שמתעניין הפרסום המקורי של קספרסקי: http://www.securelist.com/en/blog/667/The_Mystery_of_the_Duqu_Framework מתכנת | 07.03.12 (ל"ת)
4. איך הם בכלל יודעים ? כל תוכנית שאמורה לרוץ על המעבד מתקמפלת לשפת מכונה, לא ? תקנו אותי אם אני טועה, אבל לא כל תוכנית שאמורה לרוץ על המעבד מתקמפלת קודם כל לשפת מכונה ? אפילו שפות כמו Java שמתקמפלות קודם כל ל Java Bytecode לפני שהן רצות, ה JIT מקמפל אותן לשפת המכונה שעלייה רצה התוכנית. אז איך הם יכולים לקחת קובץ שכתוב בשפת מכונה ולנחש באיזה שפה כתבו אותה ? על האופן בו ההמרה בוצעה מהשפה המקורית לשפת המכונה ? אבל זאת לא העבודה של הקומפיילר ? | 07.03.12 (ל"ת)
2. כותבי הוירוסים ה"עלומים" הם בולגריים/ סרביים משם יצאו ה"תולעות" ו"סוסים" הכי הרסניים ביאליק | 07.03.12 (ל"ת)
הפתעה בסוס הטרויאני: שפת תכנות חדשה ובלתי-מוכרת
11 תגובות לכתיבת תגובה