המאמר אכן מתאר חלק מהבעיות המוכרות ביישום מערכות לניהול תקציב ובקרה, ו/או מערכות למדידת ביצועים שחלקן הגדול מבוצעות עדיין בארגונים בינוניים וגדולים ע"ג עשרות ומאות גיליונות Excel , גורמים לתהליכי תכנון ארוכים ויוצרים בעיות של ניהול סיכונים בארגון. בעבר, האלטרנטיבה היתה בלתי נסבלת מבחינת מחיר והטמעת ב- Time to Market . בשנים האחרונות, קיימים פתרונות אינטגרטיבים בעלויות סבירות ובזמן הטמעה מהיר , המספקים מענה מצוין לאתגרים שבפניהם עומדים מנהלי הכספים/ תקציבים/ עסקיים בניהול תהליך התכנון והחיזוי, ניהול הגרסאות, תכנון משאבי האנוש, תהליכי תכנון מכירות, יכולות סימולציה, ניהול רב מטבעי, פונקציות חישובים ונוסחאות בנויות מראש, אבטחת המידע, יצירת דוחות וויזואליזציה וכו'. כל שנותר למנהלים העסקיים הוא להיפתח וללמוד את היתרונות הרבים הגלומים בפתרונות הללו להם ולארגונים שלהם.

הבעיה היא הנוסחאות שמתחבאות בתוך האקסל. בגיליונות מורכבים אשר מועברים בין מספר משתמשים בארגון יש בעיה לעקוב אחר שינויים ואפיל אחר מרכיבי בסיס. אני מסכים עם הכותבים אני חושב שאפשר להתחיל באקסל על מנת לאפיין צרכים ואולי גם לבצע תכנון, אבל אם רוצים לעבוד עם עוד אנשים, לתעד לבקר ולחסום פעולות זדוניות עדיף מערכת מסודרת. חג שמח

בתור אחד שעובד אם אקסל מדי יום, אין ספק שקיימות בתוכנה מספר רב של פריצות ויש לשקול את השימוש בו...

עצם זה שצריך להסביר או/ו להתקין משהו נוסף שאין על כל מחשב נייח/נייד סטנדרטי לחלוטין, זה כבר הגבלה. אבל יש דבר נוסף... באקסל אפשר בקלות לבצע איזה שאילתה שתבחר על SQL גם ללא מנג'ר - שזה עוד ייתרון לכלי עצום שבאמת אנחנו לא מכירים אלא אחוזים בודדים מיכולותיו הרבות מאודדד! אבל אני בהחלט מסכים עם הכותב/ים בשביל ארגון הוא טוב רק ככלי נוסף לניתוח עצמי - אבל לא לכל רמות הארגון והסיבות כבר הוזכרו.

קוראים לזה פיתוח בSQL אבל למשתמש הפשוט עדיף לרכוש תכנת מדף כמו DYNAMICS XRM