11. גם לנו יש ביטוחים פרטיים לעיתים קרובות מדי מתפרסמות כתבות על אנשים מסכנים שלקו במחלות קשות ומתחננים לציבור שיתרום כסף בשביל ניתוחים יקרים בחו"ל. כדי להמנע מהמצב הנורא הזה ,אני ובעלי משלמים מאות שקלים מדי חודש לביטוחים פרטיים.אך עדיין קיים הפחד שבבוא היום כשנזדקק,חברות הביטוח יסרבו לשלם.זהו מצב בלתי נסבל.ואף אחד לא יכול היום לתת תשובות מספקות בנושא. טלי | 14.03.12 (ל"ת)
10. ביטוח פרטי טוב למטרת קבלת כסף מיידי מי שנופל, שובר, נפגע בתאונה שאינה תאונת עבודה וצריך להיעדר מעבודה ואינו יכול לכלכל עצמו בתקופת ההחלמה - מקבל כסף עבור כל יום אשפוז או עבור הפגיעה לפי הביטוח. הבת שלי שביטחתי אותה במקרה - נפלה ושברה את עמוד השדרה - שכבה 3 שבועות בבית חולים וקיבלה כסף עבור כל יום אשפוז, עבור השבר ואם תקבל אחוזי נכות צמיתים - גם עבורם. יש לכך משמעות, לא כן? רותי שניר | 14.03.12 (ל"ת)
9. ל-8 "המומחה" הסיבה העיקרית שמצדיקה ביטוח פרטי (ולא של קופת חולים) - מעבר להשתלות וניתוחים בחול - זה תרופות מחוץ לסל. הביטוחים של קופות החולים לא מכסים תרופות מחוץ לסל. התוצאה האזרח יכול למצוא את עצמו מסובך בהוצאה של עשרות אלפי שקלים בחודש על תרופות. אורי | 14.03.12 (ל"ת)
8. מאמר מצוין שמעורר אותנו לצרכנות נבונה גם בתחום זה! הנה כללי אצבע לביטוח בריאות - והרווח כולו שלך: 1. לרכוש פוליסת ביטוח בריאות רק (אבל רק) לכיסוי להשתלות, תרופות וטיפולים מיוחדים בחו"ל. (עלות הביטוח למשפחה כ- 50 -70 ש"ח בחודש). אין צורך לשלם עבור כיסויים אחרים - בזבוז כסף. 2. רצוי, החל משנות ה-20 וה-30 לרכוש ביטוח סיעודי. (מוצר ביטוחי חובה ולא מיועד לזקנים בלבד!) 3. לזכור שסוכן הביטוח מרוויח עמלה של עד 50% מהפרמיה ולכן לא לקבל את מה שהוא אומר כקדוש. 4. חוץ מהביטוחים האלה שאר הכיסויים קיימים בסל הבריאות או בביטוחים המשלימים ולכן אין צורך בכפל ביטוח (אם יש לך עודף כסף תקנה מוצרי חסכון, קופות גמל וכיוצא באלה) מומחה לביטוחי בריאות | 14.03.12 (ל"ת)
7. אולי מבזבזים ללא תמורה אבל נכון לומר "מוציאים" אני אגב מסתפק בביטוח החובה הרגיל ולא מתפתה להצעות. עד עתה קיבלתי שרות מצוין. | 14.03.12 (ל"ת)
6. במילה אחת- עצוב איפה הבריאות הציבורית? אפילו בארה"ב התחילו להבין שהפרטת מערכת הבריאות במתכונת שהייתה היא לא בריאה וכ- 50 מיליון אמריקאים חיים ללא ביטוח בריאות. ודרך אגב, ההוצאה הלאומית בארה"ב לבריאות היא הגבוהה בעולם המערבי כי הכל פרטי והמדינה לא דואגת לאזרחיה ואפילו שם מתחילים להבין שזה לא בריא. יש הרבה דברים שמדינה צריכה להפריט, מערכת בריאות לא צריך להפריט וצריכה להיות מערכת בריאות ציבורית מצוינת ושווה לכל אזרח ללא קשר למשאבים העומדים לרשותו. תגובה ל-5: אני מעדיף את השב"נים כי שם לא מתחכמים איתך כמו ביטוחי הבריאות הפרטיים. אמנם, זה מוצר פחות טוב אבל אתה מקבל על מה שאתה משלם ובלי התחכמויות מיותרות. גל | 14.03.12 (ל"ת)
5. ומה עם השב"נים הכותב תוקף את הביטוחים הפרטיים אך השב"נים נגועים כמעט באותן מגרעות.בנוסף הפונים הרבים לביטוחים הפרטיים מוכיחים שהשב"נים אינם מספקים די בטחון.במצב הנוכחי אולי כדאי להמליץ למי שיש ביטוח פארטי לבטל את השב"ן! שמעון | 14.03.12 (ל"ת)
4. שביופסיה לוקחת 60 יום בציבורי אל מול 4 ימים בפרטי....לא חישבתי כמה עולה לשחד רופא בציבורי אופניק | 14.03.12 (ל"ת)
2. בישראל מבזבזים מאות מליוני שקלים על הכוווווווול,בהשוואה למדינות OECD אין חדש תחת השמש | 14.03.12 (ל"ת)
1. והפוליסות קשות להבנה יש לי ביטוח בריאות בביטוח ישיר. קשה להבין מה נכלל ומה לא. שאלתי שאלה ואמרו יש כיסוי ואז התעקשתי לקבל בכתב ואז מחלקת תביעות אמרה לא אין כיסוי. וזה אחרי 3 נציגי שרות לקוחות. אפילו הם לא מבינים את הפוליסה!! אוהד | 14.03.12 (ל"ת)
בישראל מבזבזים מאות מיליוני שקלים על ביטוח בריאות פרטי
12 תגובות לכתיבת תגובה