על אור יגידו חושך ועל חושך יגידו אור למרות שהעובדות מוצגות. הם בעצם קוראים למחקר הכנסת שקרן!, זה מראה כמה הרגולטור אימפוטנט. בואו תסבירו איך 8.9% קטן מ %3.5 ? או שאתם לא מבינים חשבון.... התנהגות מזלזלת כזאת יכול להרשות לעצמו רק מי שלא פוחד מאלטרנטיבה של הלקוחות , כי אין להם אלטרנטיבה ואין להם בריה. אפילו על פק"מ של 2.5 בנקם מסויים יצא בפרסומות שזה ענק, מגוחך.

בתי הקפה נאלצים למכור יקר בשל דמי השכירות המטורפים שמשלמים לרשות שדות התעופה שמנוהלת על ידי ועד עובדים משפחתי

בכל הכתבות בנושא חוזרים על אותם מנטרות: המרווח הגבוה ביותר במשקי הבית כי לא מתמקחים. הכי נמוך במשכנתאות כי יש תחרות. קצת חרטא. במשקי הבית מדובר בהלוואות על סכומים נמוכים לתקופות קצרות, (ולרוב עם בטחונות חלקיים, עם בכלל) ,הכנסות נמוכות יחסית פר לקוח והוצאות תפעוליות גדולות- הרבה מאד עובדים. כיום אין שום עמלות על הלוואות עד 50 אלף ש"ח, כך שאת כל ההוצאות מגלגלים על מרווח הריבית. כמו כן, בשל נראות עמלות העו"ש, בנקים רבים מציעים מבצעים שלא מכסים את הוצאות התפעוליות, החשבון מגיע במרווחי הריבית. משכנתא מבחינת הבנק הוא מוצר עם עלויות תפעוליות מינימליות יחסית לגודל ההלוואה ותקופתה. ריבית נמוכה זה נחמד, אבל הריבית היא שנתית תכפילו ב- 20 שנה תגלו סכום ריביות שלא תשלמו בעשרות הלוואות של משקי בית. גם רמת הסיכון נמוכה במשכנתא בשל השעבוד המלא של הנכס כשברוב תקופת ההלוואה אחוז המימון של ההלוואה משאיר שוליים רחבות.

נו...מה יהיה? מה צריך לקרות כדי שילמדו שמוטב חזיר קטן ושבע מגדול ורעב?

הלא כתוב בתורה ונשך לא תיקח מאחיך

שניהם.

אני עוד לפני שנתיים עברתי לבית השקעןות, ראיתי מכזר עמלות באתר שחקן מעוף, נרשמתי ועזרו לי. זה בלתי נסבל העמלות של הבנק! ושלא נדבר בכלל על העמלות השוטפות.

בואו נהיה כנים, במשק הישראלי צריך פיקוח ממשלתי הדוק על הבנקים, גופי התקשורת, שוק המזון והשכירות (כמו כן צריך בניה ציבורית). אחרת ימשיכו לעשוק אותנו. אחרי אירן חוזרים לרחובות, בהנחה שישארו רחובות (ואזרחים).

השמש זורחת בבוקר ושוקעת בערב