25. אז הקופות שהתנהגו בחוסר אחריות מקבלות כרית בטחון כדי לספק את צרכי הגמלאים. והקופות שהתנהגו באחריות ושמרו את עצמן מאוזנות לפני ההלאמה מקבלות "נע בעין"? איפה ההגיון? אמיר | 27.03.12 (ל"ת)
24. האוצר נוהג בחוסר תום לב פשוט בלתי נסבל לדעת שהעובדים שחוסכים שנים רבות נתונים וחשופים להתנהלות חובבנית של האוצר והם אלה שיישלמו בסוף את המחיר,10 % הפחתה זה מכת מחץ עבורם.איפה האחריות של האוצר???? איתן מהצפון | 22.03.12 (ל"ת)
23. יש פה כל כך הרבה מסכנים שמלבד העובדה שהם מסכנים כי משחקים להם בכסף, מסכנים להם את העתיד ומקצצים להם מרווחים שהם עבדו קשה עבורם, הם גם לא מבינים מילה וחצי מילה ממה שכתוב... ממליץ לאותם אנשים לחפש בגוגל קצת מידע לגבי זה, אחד האתרים שאני יודע שמסביר את זה בצורה מובנת וידידותית למשתמש מה שנקרא הוא INBEST.. חפשו אותו, לא יכול להזיק. ולגבי תוכן הכתבה, המחאה החברתית הולכת לשבת להם על הזנב.. כאילו לא השגנו כלום מהקיץ. ariel | 21.03.12 (ל"ת)
21. קרן פנסיה - ממשלתית למה לא להפקיד את כל כספי הפנסיה בתוכנית ממשלתית מיוחדת של האוצר (משהוא כמו הביטוח הלאומי 2 ) עם התחייבות ל 4% ריבית שנתית על כל ההפקדות. הרי לביטוח הלאומי יש תיק לכל אזרח. למה לתת לטייקונים ואלפי מאכרים אחרים לשחק ולהינות מכספים של שכירים שחוסכים. הרי כולם יוMאים מופסדים ומרומים מהמערכת הנוכחית' שמפרנסת ללא הצדקה אלפי פקידים במשרדים מפוארים שמבזבזים את כספינו ללא שום בושה יואב | 21.03.12 (ל"ת)
20. אני לא מבינה. מישהו יכול להסביר לי איך זה שחוסכים שנים ופתאום חותכים מהכסף הזה? אני התחלתי חסכון ב"תשורה" שאחרי גלגולים הגיעה להיות "ה.ע.ל." ב-1993. בעוד חודשים אחדים עומדת לצאת לפנסיה. האם אני לא אקבל את הסכומים שהייתי אמורה לקבל? מימי | 21.03.12 (ל"ת)
19. נראה שהמחאה החברתית תשוב מהר מהצפוי ביבי ושטייניץ צריכים לשלם על זה שמסרבים לקחת אחריות! ככה מתייחסים לחלשים-אופייני לאנשי האוצר הקרים ולשלטון העשירים המתנשא. ישראלי מבוהל | 21.03.12 (ל"ת)
17. 2, כמה נח לשכוח,, מתוך שנאה פוליטית, שביבי הוא זה שהציל את הקרנות הותיקות מחדלון תשלומים מוחלט, אחרי שהסתדרות השמאל רוקנה אותן לצרכי תקציב שוטף. (וכמובן שאף אחד בכלכליסט לא יעז לכתוב את זה) עמית | 21.03.12 (ל"ת)
12. באיזו זכות הם חותכים לי 10% מכסף שחסכתי 20 שנה (בה.ע.ל) 20 שנה אני מפריש להם כמו חמור. אם חס וחלילה לא אשלם מספר חודשים יקחו מייד את זכויותיי בקרן בלי אפשרות לחזור. פתאום הם פשוט באים ומקצצים לי 10% מהכסף ? המדינה חושבת שתפקיד האנשים הוא לצרוך מוצרים בטירוף עד שאין להם כסף ואז שילכו לכלבים. גיל ג | 21.03.12 (ל"ת)
11. שהאוצר יתבייש לו לי כאזרח אין לי כח להתמודד עם הטייקונים,מי שאמור היה לשמור עלינו זה הממשלה. הכח היחידי שיש לי ולמאות המשפחות שלי זה הבחירות,שנגיע לכלפי אנחנו נבחר ממשלה אחרת שתפתיח לשמור על הפנסיה שלנו. פרי | 21.03.12 (ל"ת)
10. שטייניץ אנחנו נפגש בפריימריז- תדאג לנו !!!!!!!!!!! דופקים אותך, מנצלים אותך, עושקים אותך, ואז זורקים אותך לפח. בושה ! ! ! ! אחרי שחסכתי כל השנים אני צריך לגלות שהאוצר עושה עליי עוד סיבוב??? מוטי | 21.03.12 (ל"ת)
9. תפדו את הכספים ושלמו את המס !!! המס הוא 30 ומשהוא אחוז אבל לאורך זמן ההפסד מהקיצוץ יהיה הרבה יותר גדול. המדינה חייבת לעגן חוקים דומים לחוקים על הבנקים, שמחייבים ערבות/בטוח לחברות פנסיה במקרים כאלה ולא לאפשר מדיניות מושחטת בסיגנון "פוטין" במדינה כמו ישראל. האוצר לא אמור לסיע לקרנות. אנשים שכשלו בהשקעות אמורים להיות מפוטרים ודמי הנהול חייבים לרדת משמעותית במצב כזה. אין מקום לציניות | 21.03.12 (ל"ת)
8. הבה ונתחכמה להם מה שצריך לעשות , במידה וניתן זה , בדומה למחאת הקוטג' , להוציא מהקרנות את כל כספי הפנסיה , לקנות נכסים , קשיחים ומניבים ,ולגרום לקרנות העושקות הללו , להתפרק מחוסר מזומנים /הון . לא ייתכן שכל מס' שנים יורידו באמתלות שונות את הפנסיה העתידית .אני שוקל ברצינות להפסיק להפריש לפנסיה בלאו הכי לא יישאר לי כלום מזה . חנן | 21.03.12 (ל"ת)
7. תספורת לפנסיה- אמצעי מניעה "תספורת" הפנסיה מפחיתה את תוחלת החיים של הקשישים יש לנקוט בצעדי מניעה שירתיעו את "בעלי הענין" מלפגוע באוכלוסיה החלשה יש לערוך " תספורת" לתוחלת החיים של "בעלי הענין" אזהרה מהירה תבהיר לאחרים מה מצפה להם וירתיע אותם מעוולות נוספות לקשישים אין מה להפסיק והריבון לא יגן על זכויותיהם וקיומם "תמות נפשי עם פלישתים" למען עתיד טוב יותר של האחרים אבי | 21.03.12 (ל"ת)
5. הכל היה נפתר בקלות אילו... היו מכניסים את הטייקונים לכלא ל-15 שנה בפועל. ואז אומרים להם : או שאתם מחזירים את כל הכסף או שמאריכים לכם בעוד 10 שנים בכלא.נקודה!!! אחד שמבין | 21.03.12 (ל"ת)
4. יש פתרון לבעיה של פסגות פנסיה ה.ע.ל. ויזל גוזל את כל דמי הניהול של העמיתים צריך להגביל את עמלות הסוכנים ל20-30% מדמי הניהול לולא הוא אפשר היה להקטין את דמי הניהול ולא לקצץ בפנסיות של העובדים משלמים 60% עמלות לסוכן ויזל | 21.03.12 (ל"ת)
3. האזרחים בישראל חשופים מול חברות הענק והטייקונים, והממשלה במדיניות התומכת בצד הלא נכון ! משהו רקוב מהיסוד בתפיסת העולם הממשלתית ביחס לאזרח. האזרח נתפש כמשרת, והממשלה כאדון העבדים. גבריאלי | 21.03.12 (ל"ת)
1. הם מקצצים לנו ונוסעים לסקי על חשבוננו ככה זה עובד. נותנים מתנות של סקי ונסיעות םעמיים שלוש בשנה לעובדים ולמשווקים אבל מקצצים על חשבן הסבים שלנו. פשוט חוצפה מה שנהיה פה. בלתי נסבל.וכשאנחנו נגיע לפנסיה נאכל חצץ. עובדים עלינו | 21.03.12 (ל"ת)
"האוצר נוהג בחוסר תום לב עם החוסכים"
25 תגובות לכתיבת תגובה