26. אז אם אני אלך להיות שוטר, אני אקבל פנסיה גבוהה בעתיד? אני בן 22. ללכת להיות שוטר? אני אקבל פניסה גבוה? אם כן, אז הינה המתכון לפנסיה מנצחת - לא? תגיבו בבקשה, תעזרו לנו הצעירים! sbhtk | 24.03.12 (ל"ת)
24. אני כבר כמה שנים בפנסיה אני כבר נמצא כמה שנים בפנסיה. למרות שעבדתי שנים רבות במקום קבוע בחברה ציבורית גדולה מעולם לא סמכתי על הפנסיה שאקבל "בבוא היום"... לכן חסכתי סכומים גדולים ממשכורתי והשקעתי אותם עוד בזמן שעבדתי בהשקעות סולידיות. היום אני במצב שההשקעות שלי מעניקות לי הכנסה הרבה יותר גדולה מסכום הכסף שאני שאותו מקבל מהפנסיה. אני היום נהנה מפירות השקעותיי ומאחל את מצבי זה לכולנו... אני מציע לכל אחד ואחת לחשוב על העתיד: לחיות בצניעות (עד כמה שאפשר כמובן) ולא לבזבז את כספי המשכורת סתם על "רמת חיים" אלא לעשות כמוני, להפריש ולהשקיע כספים במחשבה לעתיד. אסור לסמוך "בעיניים עצומות" על הממשלה ועל קרנות הפנסיה! דאגו לעצמכם מראש! דן | 23.03.12 (ל"ת)
23. הניתוח מדוייק. הבעיה שכלבלב הקפיטליזם וההתעשרות האישית גדל לכלב רועים פירינאי במשקל 80 ק"ג והוא דורש הרבה יותר אוכל כדי לקיים את עצמו. בשביל שיישאר לנו מספיק, צריך לעשות לכלב דיאטה. ויפה שעה אחת קודם. | 23.03.12 (ל"ת)
22. ניתוח מעניין אולם מסקנתך הסופית היא אחת האפשרויות, לא היחידה יכול להיות שאנו נעים לעבר קפיטליזם אגרסיבי אף יותר מהקיים אבל ... כבר כתבו חוקרים חברתיים על תנועת מטוטלת בתפיסות חברתיות לכן ייתכן שדווקא נחזור לקהילתיות. הנבואה שלך נשמעת כמו נבואתו של מלתוס. ולמגיב שמציע לחיסוך לב - זכור שזו לא ערובה לכלום - עם בעלי הון ומימשל מושחת אין כל קושי להלאים את החסכונות שלנו / למסות אותם כהוגן או למצוא דרך אחרת לשאוב את הכסף שלנו לטובת אחרים. בדיוק כפי שעשו עם הפנסיות שלנו .... :-( קוראת | 23.03.12 (ל"ת)
21. פנסיה חובה רמאות אם הכסף שמושקע בקרנות הפנסיה מבחינת הקרן קטן זה אומר שבמקום לחסוך לזמן זקנה אנחנו ממנים משהו אחר ---- צריך לקבוע אי ירידה מהקרן + ריבית פקמ במינימום עדי | 23.03.12 (ל"ת)
20. אין דינו של העשירון העליון והקרובים אליו כדין העשירונים התחתונים .בקבוצה הראשונה , הפננסיונרים יקטרו , וימשיכו לחיות ברווחה , אבל בחלק השני יצטמצמו ויחסכו בהוצאות ויחיו בצינעה . זו כנראה דרכו של עולם וגם בארצנו רוני | 23.03.12 (ל"ת)
19. עובדי המדינה בפנסיה תקציבית גונבים אותנו חשבון פשוט : אדם סיים לימודים אקדמאיים ונכנס לעבודה כעובד מדינה בצבא קבע או במשטרה בגיל 26. הוא פורש לפנסיה אחרי 30 שנות עבודה בגיל 56 בתפקיד בכיר כאשר יש לו 70% פנסיה. הוא קיבל נטו של כ - 14,000 ש"ח שזה משכורת ברוטו והקובעת שלו בפרישה של 20,000 שקל, לפיכך הפנסיה שלו תהיה 14,000 שקל שהינה נטו של כ- 10,000 שקל לחודש עד סוף ימיו ללא ההגבלה. נניח שחי עד גיל 86 שהם 30 שנה נוספות, יוצא שקיבל מהמדינה 10,000X12X30 = 3,600,000 שקל. סכום זה בחלוקה ל-30 שנות עבודתו מביאה לחשבון שקיבל מהמדינה ברוטו לא של 20,000 אלא של 45,000 שקל לחודש (כדי לקבל 24,000 לחודש יש צורך בברוטו של 45,000 לחודש). זה אומר שקיבל תוספת שכר של 125% מעבר לתלוש. עכשו תראו לי מעביד פרטי שקיימים אצלו תנאים כאלה. אין חיה כזאת. מסקנה : בעלי פנסיה תקציבית גונבים את יתר תושבי המדינה בחסות החוק. חיפאי | 23.03.12 (ל"ת)
18. צריך לפסיק את כל הפנסיות התקציביות. זה מושחת וחונק את המדינה. יש לחשב מה היתה הקרן לו היו מפרישים על פי חוק כל שנה, עם הביצועים הטובים ביותר של הקרנות מאותן שנים ולחלק קצבה מהסכום הזה. | 23.03.12 (ל"ת)
17. רק מתאוששים ממשבר כלכלי מאוד גדול אז ברור שפסימיים אבל האם בשנת 2005 היו כתבות דומות? מתיימר לחזות את העתיד 30 שנה קדימה? תוהה | 23.03.12 (ל"ת)
16. שוד ושמו פנסיה למה נחקק חוק חובת הפקדה לפנסיה של ממשלת נתניהו ולמי זה צריך כאשר כבר יודעים מראש כי הטיקונים בתספורתם יקחו את ליטרת החסכונות ולמען הצדקת קיצוצי הפנסיה של הקרנות הוותיקות שהעניקו את כספנו בריבית זעומה בזמנו לממשלות המדינה סעדיה | 23.03.12 (ל"ת)
15. שאלה של רגולציה האם המדינה מאפשרת הפסקת חסכון במסגרת קרן פנסיה והעברתו לעובד על מנת שיחסוך בעצמו? סקרנל | 23.03.12 (ל"ת)
14. ##### העצמאי המסכן שאין לו פנסיה ושילם הון תועפות לביטוח הלאומי הוא הוא המסכן האמיתי לפני הבחירות הבטיחו לשנות ולתת הטבות לעצמאי נבחרו ושכחו,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, עצמאי | 23.03.12 (ל"ת)
12. למה ביום שנפרוש? כבר היום בתור בוגר בר אילן ב הנדסת תוכנה אותה סימתי לפני 6 שנים אני עובד מאז בעבודות מזדמנות מחסור של 5000-10000 מהנדסים ? כן בסרט הזה כבר הייתי למה עוני בעתיד ? כבר היום אני עני מרוד (חחח עני מרוד...איזה ביטוי פסיכומטרי) מהנדס בר אילן בפלאפל | 23.03.12 (ל"ת)
11. זה פשוט לא נכון מציגים דברים לא נכונים כאילו הם עובדות ואחרי זה מסיקים מסקנות מהכאילו עובדות האילה אבל זה ממש לא נכון סוג של פרובוקציה פנסיה זה לא משכורת והיא לא אמורה להיות שוה בערכה למשכורת בגלל זה ישנם אפיקי חיסכון פנסיונים נוספים כגון קופת גמל ובגלל זה גם האריכו את גיל הפרישה ל 67 כלומר המצב היום הרבה יותר טוב ממה שהיה לפני 10 שנים למשל נו באמת | 23.03.12 (ל"ת)
10. כמה עובדות פשוטות בעבר הלא רחוק, על כל פנסיונר היו 8 אנשים עובדים, בעתיד הקרוב היחס יגיע ל 2, זו הייתה מהפכה אחת שעברו מפנסיה תקציבית(לא משנה מה חסכת תקבל פנסיה) לפנסיה צוברת (מה חסכת תקבל בחזרה) עכשיו התגלה שאם חוסכים מגיל 25-30 במשך 40 שנה, אבל חיים עוד 30 שנה בפנסיה, אין מצב ש 10% הפרשה יספיקו לתקופה כל כך ארוכה(בעבר תקופת הפנסיה נמשכה מספר שנים מועט) כך שלא גונבים ולא דמי ניהול חשבון פשוט מראה שזה לא עובד. השלב הבא שמציעים הוא לבטל את גיל הפרישה, עובדים כל עוד יכולים ואז נשאר מספר שנים מועט לקבל פנסיה. כמובן שיש בעיה שלפי פירמידת השכר והתעסוקה רוב האוכלוסיה תהיה ענייה מגיל 50 עד המוות. בעז | 23.03.12 (ל"ת)
9. ידין ענתבי (ד"ר) כבר אמר שהוא מפריש את המינימום ההכרחי ואת השאר הוא משקיע בעצמו בחסכונות. הוא לא מאמין לשום צעד שעושה המדינה ומי אם לא הוא מבין בזה... העולם המערבי צועד במורד וכולם אוכלים מהחסכונות שלנו. יש למזער נזקים בעזרת שכל ישר והשקעה פרטית סולידית. אלון לוין | 23.03.12 (ל"ת)
7. מה יהיה כשילידי 73-77 יצאו לפנסיה? היום בעולם המערבי דור הבייבי בום מתחיל לצאת לפנסיה, הקרנות הקיימות אינן ערוכות לממן כמות כזאת של פנסיונרים חדשים. בישראל דור הבייבי בום יצא לפנסייה רק בעוד 30 שנה אבל צריך לדרוש כבר היום מהאוצר לגבש תוכנית כיצד להערך לשנים האלו. זאת הולכת להיות קטסטרופה שאני בספק אם מישהו יכול להתחיל לדמיין איזה נטל כלכלי זה יהיה למדינה. לצערי, בישראל הכל עובד בשיטת הסמוך, אז רק בעוד 29 שנים יהיה איזה פוליטיקאי שירים את הכפפה ויגיד שצריך לעשות משהו, אולי ועדה ממלכתית לבדיקת הכשלים. מוטי | 23.03.12 (ל"ת)
6. ומה יקרה אם אנשים פשוט יחסכו יותר ? בתרבות בה עודף צריכה נחשב לבון טון מאד קל להאשים את כולם אבל הפתרון פשוט, חסכון עקבי ופשוט בניהול עצמי עם השקעה סולידית כשעושים זאת על פני עשרות שנים, יצבר עושר קטן שיוכל לפרנס בכבוד אבל רובנו מעדיפים קניות של מוצרי צריכה שברובם מיותרים ותלונות בסוף הדרך שהמדינה לא דאגה לנו אבל למה להגיד לאנשים את האמת אם אפשר לספר להם שמישהוא אחר אשם בכך שהם לא חוסכים עדו | 23.03.12 (ל"ת)
5. הטכנולוגיה תפתור את הבעיה הזאת על ידי התמרה של אנרגיה לחומר יום אחד. דבר שיספק את כל הצריכה ולאנשים יהיה זמן לעבוד וללמוד. רו | 23.03.12 (ל"ת)
4. הפנסיה נשחקת כי מנהלי הקרנות לוקחים היום משכורות עתק, על חשבון הפנסיה שכולנו נקבל מחר. לפי חישוב פשוט - מקדמי הפנסיה הם כ 220-250, שבחישוב שנתי זה יוצא כ 5% מהקרן - מה שאומר שאם אני אקח את הקרן, ואשים בפיקדון פשוט בבנק (כאשר סביבת הריבית היא "נורמאלית" ועומדת על כ 5 אחוז), אקבל בכל חודש "קצבה" מהריבית, ואת הקרן אוכל להוריש לילדים ולנכדים. כל ה"פנסיה חובה" הזו - זה עוד חוק שהועבר בלחץ בעלי ההון, ששואבים את כספי כלל האזרחים לכיסם האישי והפרטי. עדיף לבטל אותו בבאופן מידי, ולאשפר לאנשים לשים את אותו סכום בפק"מ בבנק. | 23.03.12 (ל"ת)
3. כלכלה מבוססת משאבים די עם המשחקים האלה!!! הגיע הזמן לכלכלה מבוססת משאבים די לכסף המזויף ולשליטת הבנקים הגיע הזמן להתעורר ולעבור לסוג חדש של כלכלה ,בלי כסף, בלי עניים ועם אפשרות לחיות בכבוד Resource based econmey יוני | 22.03.12 (ל"ת)
2. נהנהתי לקרוא ואין ספק שכל העסק הזה שנקרא "כלכלה" צריך לעבור ניעור חזק מן היסוד. אם לא נתעורר מתישהו לא יהיה עשיר/עני, אלא יהיו שוב בעולם רק אריסים ומלכים. השיטה הקפיטליסטית כנראה לא תתפוס מעבר למאה הזאת, ואולי, כמו הדיקטטורה, גם הדמוקרטיה תוחלף. מי יודע, אולי אפילו בחזונו של קרל מרקס. בועז | 22.03.12 (ל"ת)
1. להתכונן לגל שני של מחאה, כי אין ברירה אחרת!! והפעם: מחאה עם יותר אקשן, אם אתם מבינים למה אני מתכוון... רמי | 22.03.12 (ל"ת)
העתיד מודיע בתדהמה
26 תגובות לכתיבת תגובה