אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

כאן הסתיימו שידוריהם? רשות השידור מתחילה לפטר עשרות בכירים

65 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

57.
רעיון לבדיקת נחיצות הערוץ
במקום לגבות אגרה שנתית מכל אזרח, שייסגרו את הערוץ לצפיה רק למי שמשלם על הצפיה בו, כמו חלק ניכר מערוצי הכבלים והלווין. מי שבחר לצפות בו, שיקנה את הערוץץ תמורת X ש"ח בחודש. כמו כן, שאגרת הטלויזיה תבוטל וכל התקציב יהיה רק מהתשלום שאנשים שרצו בכך שילמו תמורת הצפייה בערוץ, ושייתנו איזה משכורת שהם רוצים למי שהם רוצים.
עמית | 22.03.12
56.
משתמשים בשיטות של ציץ
בכל פעם שמשרד האוצר היה מקצץ בתקציב לעירית תל-אביב, היה ציץ, ראש העיר אז, נוקט בשיטה בדוקה - מקצץ בתקיב הכי רגיש, כלומר, בחלוקת מזון לנזקקים. זה היה מצטלם יפה ומעורר גלים בציבור. התקציב היה מתוקן מיד. בראשות השידור נוקטים גישה דומה - מקצצים באנשים הכי יצוגיים והכי תורמים, כנראה מתוך הנחה שהציבור יזדעק ויעביר את רוע הגזרה. ללא שרון וקסלר, ינון מגל, יגאל רביד וקרן נויבך - אין לרשות מה להציג כלל. יש ברשות 1500 איש שעל חלקם מעולם לא שמענו . בעצם על חלקם כן - הם הכינו פעם מספר תוכניות או בימו משהוא, וכבר הרבה שנים לא עושים כלום, אך עדיין רשומים כעובדים ומקבלים שכר עתק. כך רוצה הוועד. שם צריך לקצץ.
טוביה | 22.03.12
44.
התיעלות אינה מילה גסה בעיקר בערוץ הממלכתי
הערוץ הראשון מקומו וחשיבותו בתקשורת אינו מוטל בספק, אלא שמכאן ועד שימור מגוחך של טאלנטים שאבד עליהם הקלח, ואף התנתקו כמעט לחלוטין מן העשיה המקצועית כדוגמאת שרי רז (ועוד מספר לא מבוטל של עובדים) אשר מבצבצות מידי מספר שבועות עם איזה אייטם תרבות מגוכך שכל סטודנט מתחיל בתקשורת מסוגל לבצע בכישרון רב אף יותר ,וכל זאת על מנת להצדיק את יחלקה בעוגת השכר המעוותת של הערוץ הראשון המתגלגלת כך כבר שנים. הגיעה העת לעשות סוף!!! לסאגה המקוממת הזו, ויפה שעה אחת קודם שתתקבל החלטה לסגור ערוץ זה על כל תחלואיו.
אמיר | 22.03.12
32.
מעמסה נוספת לציבור תחת מילים וכותרות למה מוסד זה חיוני לנו
ערוץ זה צריך לעבוד בזכות עצמו.כיצד עושים זאת? חלק מהשידורים יהיו כלכלים כדוגמת ערוץ 2 והחלק השני יממומן ע"י השידורים הכלכלים ויעשו תכניות ע"פ הרווחים. מספיק לזרות חול בעיני הציבור שמאס כבר מהמס המיותר הזה,ושהקרבניטים ידאגו לרווחת הציבור שמימלא משלם לערוצי הכבלים. ואם בכל זאת תרצו להמשיך עם ערוץ זה שהמס יגבה דרך רשות המיסים לכלל הציבור וכל מי שיש לו פטור יצטרך להציג אותו לרשות המיסים והנה חסכתם עוד הרבה משכורות מנופחות ממקום שאינו ריווחי.
אבנר | 22.03.12
29.
לפטר את שרון וכסלר את ינון מגל? השתגעתם?
שרון היפה בנשים, כל פעם שיצאה לחופשת לידה (והיו הרבה פעמים כאלה) היה מזג אוויר אפלולי וקודר על מסך ערוץ 1. ספרנו שעות שתחזור ותאיר את האולפן באלגנטיות ובחן והגשה היחודיים שלה. ברור שינון ושרון ראויים לערוץ מפרגן ומוצלח יותר מאשר הערוץ הממלכתי. אני מאחל להם הצלחה רבה.
בני | 22.03.12
28.
שידור ציבורי עאלק
אין שום הצדקה לאגרה שהיא בעצם מס שולי על שרות שהציבור זכאי לו, ואינו צריך לשלם עבורו. רוב השידורים הם תחת חסויות שהם בעצם פרסומת במסווה. כמו שאין צידוק לגלי צה"ל במתכונת הנוכחית, תחנה טובה אבל למה של הצבא? במצב חירום בלאוו הכי השידור בכל הרשתות מגויס. כמו שמזמן פסו ימיה של הט' החינוכית שהיא בסך הכל "נחלה" של שר החינוך, דווקא צודק ביביהו שצריך לספחה לרשות השידור.
לאקי | 22.03.12
24.
אין אין אין על קרן נויבך! היא עושה עבודת קודש!!
התוכנית שלה היא הדבר הכי מעניין ומשמעותי בתקשורת היום! כל בוקר אני מאזינה (מתבאעסת כשיש לה מחליפים - זה לא אותו דבר), לצערי רק חצי שעה בדרך לעבודה. כשאני קוראת חדשות באינטרנט או רואה בטלוויזיה, אני לא מבינה למה אף אחד אחר לא מדבר על הנושאים החשובים והמעניינים שהיא מעלה בתוכנית?!
יעל | 22.03.12
20.
יש לי הצעה יותר חסכונית. סגרו את הערוץ הראשון בכלל!
אמנם זה יהיה באיחור של כמה עשרות שנים אבל מעולם לא הצלחתם להיות "שידור ציבורי" כמו ששידור ציבורי צריך להיות ובזבזתם בדרך כמעט מיליארד שקל כל שנה. כולכם ראוים ללכת הביתה. כולכם! מההנהלות הכושלות כל השנים ועד הש.ג. בכניסה!
א. | 22.03.12
19.
חלודה
רק במדינת ישראל חיים בשבילי האבסורדים, לא רק תשלום אגרה שנתי מטופש שבועדנו משלמים סכומי עתק לטלויזיה בכבלים ועוד מסבירים לנו שאנחנו חייבים את ערוץ 1 בחבילה בסיסית ובמקלט הרדיו יש לנו את רשתות רשות השידור המהוללות - סוג של כפייה תקשורתית בלי יכולת בחירה ,, יושבים במשרדי רשות השידור אנשים בעלי משרות חצי ורבע מפתח כבר שנים שחוץ מלחמם את התחת שלהם על הכסא לא עושים כלום וגם לא מפנים את מקומם לדור חדש ורענן שיסתפק בשמינית ממשכורתם- גם גורפים משכורות עתק מכיסנו כמובן---בזיון
אודי | 22.03.12
3.
אסור לגעת בתוכנית של קרן נוייבך ובעובדיה
אני מבין שביבי וחבורתו מפחדים מביקורת על התנהלותם החברתית. לשידור הציבורי יש מטרה להעלות לסדר היום את קולם של אלה שקולם אינו נספר ונחשב. החסכון בפיטורי הושמנד או איך שקוראים לה לא שקול לנזק הציבורי שיגרם בהחלשת הקול המוסרי העולה מקרן נויבך וציוותה.
משה | 22.03.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת