5. רעיון מעולה אם נקבע מדרגת תשלום על חשמל שהיא גבוהה בעשרים אחוז מצריכה ממוצעת של צרכן אז העשירים שמשתמשים בהמון חשמל ישלמו קצת יותר , למה קצת יותר ? כי הם עשירים ולא איכפת להם לשלם עוד 500 ש"ח יותר , למה כול דבר להתנגד ? רעיון מעולה גיל | 01.04.12 (ל"ת)
4. זה לא יעזור גם היום החשמל התעשייתי "מסובסד" ע"י משקי הבית. מעבר למחיר דיפרנציאלי למשקי הבית שבממוצע נמוך מהמחיר הקבוע היום (זאת המטרה לא?) יוביל לעליית מחיר החשמל לתעשייה (העלויות של חח"י לא יפחתו משמעותית בעקבות המהלך אלא אם כולנו נעבור לכבס וולהפעיל מכשירי חשמל זוללי אנרגיה אחרים (דוד, מדיח וכו..) רק בארבע בבוקר. העלייה הזו תוביל לעלית מחירים נוספת במשק וכל הצרכנים ישלמו את החשבון (שוב). שקע | 31.03.12 (ל"ת)
3. בשביל לעודד חיסכון מספיק להעלות את המחיר - לא צריך תעריף דיפרנציאלי תעריף דיפרנציאלי יוצר סיבוך מיותר ותמריצים מעוותים, ומעודד דיווח שקרי לגבי מספר הנפשות בבית. בנוסף, האם זה צודק שאדם ישלם מס הכנסה גבוה מאחרים ולאחר מכן כאשר הוא בא להשתמש בכסף שנותר לו יגבו ממנו - שוב - תעריף גבוה מאחרים? לא מספיק שמענישים את האנשים היצרנים דרך המסים, עכשיו יענישו אותם גם דרך חשבון החשמל? אלון | 31.03.12 (ל"ת)
2. התעריפים עולים כדי לאפשר ליצרנים פרטיים להיות ריווחיים כל הסיפורים על הגז המצרי שלא זורם ועל תמר ולוויתן המתעכבים הם תירוצים שנועו להעלות את מחיר החשמל בצורה שיהיה משתלם ליצרנים הפרטיים לייצר חשמל. פשוט, ב-50 אגווות לקוט"ש, הם לא מסוגלים להיות ריווחיים. וגם כי הפסיקו להשתמש בפחם | 31.03.12 (ל"ת)
1. ויתרון גז תמר כאן ועכשיו? במקום לדאג להגעת הגז ממציאים לנו "דיפרנציאלי", מילת קסם? פול | 30.03.12 (ל"ת)
יתרונות תעריף החשמל הדיפרנציאלי
5 תגובות לכתיבת תגובה