אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ועדת צמח: מאגר שגודלו מעל ל-200 מיליארד מ"ק ישריין 50% לטובת המשק

9 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
למה לא לעבור לכורים גרעיניים
ולחסוך לעצמנו את כל הטירחה הזאת? ככה נרוויח הרבה יותר מהמכירה ונבטיח למדינה ולתושבים חשמל זול שיספק אותנו לזמן בלתי מוגבל. כמובן שנצטרך לדאוג לתקנות ולבטיחות ראויה במתקנים הנ"ל (משהו שישראל אף פעם לא הצטיינה בו), אבל לכל בעיה יש פתרון. בסוף הגז גם ככה יגמר ואז מה? או שנחזור לתקופת האבן או שנהיה חכמים ונבנה כורים גרעיניים ומתקנים סולאריים ונפתח אנרגיה ירוקה.
DERKA | 05.04.12
7.
אין לכם מושג!
אנשים שמגיבים פה לא מבינים טיפה בכלכלה.... אם לא ייתנו לדלק לייצא את הגז לא יהיה להם כדאי לפתח את המאגרים... הכל שאלה של תשואה... פיתוח המאגרים דורש השקעה של מילארדים רבים של דולרים שצריכים לחזור איכשהו... הרי אחרי זה אותם בורים שכותבים פה יבכו על הסדר חוב בגלל שהמדינה האטומה והסתומה שלנו לא תתן להם לייצא את הגז.... ייצוא זה דבר בריא ומבורך!!! יש לייצא כמה שיותר גז בכמה שפחות זמן
אמיר | 05.04.12
3.
שאלה למבינים..
למה בכלל צריך לייצא את הגז? למה החברות לא יכולות למכור את כולו למדינה, וכך יהיה לנו ביטחון בתחום האנרגיה לכמה שנים טובות? ביחד עם הנפט שמצאו, שיכול לספק (לפי כתבות קודמות) את כל צרכי המדינה לשנה וחצי., זה יוצא בסה"כ, בחישוב גס, 4 שנים שאנחנו לא צריכים טובות של מדינות ערב... אני מניח שבכל זאת זה לא כל כך פשוט, כי אחרי 4 שנים לא יהיו לנו יותר משאבים, ונצטרך לקנות שוב ממדינות ערב...
 | 05.04.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת