9. מחקרים מוכיחים כי אנשים מתנהגים לפי מה שמודדים אותם-לא בהכרח יגרום לרפואה טובה! מישהו | 11.04.12 (ל"ת)
8. מכיר קופ"ח גדולה בישראל שמרוב עיסוק בהשוואות ומדדים שוכחת לטפל בחוליה - ובדרך מאבדת נתח שוק. הרופאים המטפלים והמטופלים עסוקים חצי מהזמן למלא דוחות ואידיקטורים. יהושע | 11.04.12 (ל"ת)
7. רופא טוב - זה רופא שרופאים אחרים מביאים אליו את הילדים וההורים שלהם לטיפול. אין הגדרה אחרת. איך אפשר לימדוד זאת בעזרת טכנולוגיה כלשהיא? אי-אפשר, לדעתי שר הבריאות | 11.04.12 (ל"ת)
6. רוצים לשנות מהקצה לקצה -תלאימו את המערכת ותקבעו את חוקי המשחק בה ! חברת גלמים בשם "חרות הפרט" הם הפריטו את עצמם למוות ! ואנחנו בעזרתו של ביב רצים אחריהם.... אם אתם רוצים להגיע לשם רק תמשיכו להפריט את מערכת הבריאות ... דני יניב | 11.04.12 (ל"ת)
5. למי שלא הבין המערכת הזאת מיועדת לחברות הביטוח האמריקאיות הם אמורות להשתמש בנתונים כדי לדעת איזה חולים להפנות לאיזה מרפאה, או איזה פרמיה לגבות ממרפאה רשלנית או מוצלחת. הרעיון יפה, אבל בתחום כזה דרוש אורך נשימה כי זה שוק לא פשוט. חיים | 11.04.12 (ל"ת)
3. לופט גישפט! לא נשמע כמו משהו שיתרומם עשרות ומאות סטטראפים ניסו לעשות מנוע חיפוש, אבל גוגל שיחקו אותה ובגדול. גם כאן, הרעיון לא חדש. נראה אם הם יצליחו להרים את זה... זיגמונד | 11.04.12 (ל"ת)
2. טוב ויפה, אבל איך תשכנע את הרופאים, ואת הוועדים החזקים שלהם, להיכפף למערכת? בארץ מסרבים לחתום על שעון נוכחות. בארה"ב ישרפו לך את המרפאה קובי השפוי | 11.04.12 (ל"ת)
1. רעיון נהדר, אבל איך משכנעים מרפאות להצטרף? רוב הרופאים לא רוצים שימדדו אותם (כמו רוב העובדים בכל מקצוע). איך משכנעים אותם להצטרף למערכת? ואם התוכנה היא דורשת עבודה נוספת (כמו הכנסת פרטים למערכת), איך משכנעים אותם לעשות עוד עבודה בלי תמורה? צריך כאן רגולציה, כלומר שהמדינה תחייב את כולם להשתמש בתוכנה, ואיך משיגים את זה? | 11.04.12 (ל"ת)
הישראלי שמארגן מחדש את הרפואה האמריקאית
10 תגובות לכתיבת תגובה