בלהערכתי אלשיך מקלקלת לבעלי האגחים בעמדה בה היא נוקטת! הרי ברור שבעלי האג"חים לא מעוניינם בפירוק. הם בסה"כ מעוניינים לקבל את כספם או חלק הגיוני ממנו בחזרה. תשובה הציע הסדר מביש בו הוא חשב להחזיר 60% בלבד ולפרוש זאת על פני 15 שנה. לא זאת אלא גם הכסף שישולם, אינו מגובה בביטחונות אישיים שלו. ומול הצעה בזויה זו הוא מבקש שבעלי חובו ייפטרו אותו מתביעות אישיות? האמת היא שתשובה לא יוכל לתפקד כאשר חרב הפירוק על צווארו, ויתקשה לגייס את האשראי הדרוש לו בזמן הקרוב למימון עסקי הגז. לפיכך תעשה טוב השופטת אם תוריד אותו מהעץ על מנת שיציג הסדר הגיוני.

תשובה, העשיר שבוכה שאינו צריך לשלם חובות לפנסיות של כולנו, חייב לשלם לפחות 90% מהחוב שלו לציבור ! וגם זה יותר מידי ויתור כספי, לטייקון גז מיליארדר שאפילו לא פשט רגל, אבל איבד את המוסר האישי והעיסקי. לא יכול להיות שהחובות לציבור ימחקו ברובם, את הרווחים מהעבר הוא לא מחזיר, ואת הרווחים מהגז הוא שומר לעצמו. שוק ההון בישראל ובתי המשפט מוטים קשות לטובת הטייקונים על גב הציבור, שאת כספו שאבו מהפנסיות והחסכונות ולא מחזירים !

הם מתחילים לזחול על 4 הם ישארו בלי כלום, על תהסס לאמר להם שההצעה כבר אינה בתוקף, ותן להם חצי ממה שהצעת, אין להם כסף לשום בדיקה, וממילא לא יעשו כלום חוץ מכמה כותרות בעיתון, שלא תהיה פרייר ותיכנע ללחצים של אלשיך, אין לה שום סמכות לחייב אותך, והיא אוהבת רק כותרות כמו מחזיקי הסידרה. בינתיים אני סומך עליך, ומגדיל את השורט.