11. מכל החברות המובילות דרגו ישראלים בראש. זה כבוד גדול! ולא חשוב מה בסוף כל הכבוד לישקר אורי | 28.04.12 (ל"ת)
9. זו החלטה של באפט במי לבחור, יכול להיות אפילו הומלס. האישיות כאן חשובה, גם אדם מחוץ למערכת הפיננסית יכול להתאים לתפקיד. | 22.04.12 (ל"ת)
7. עם כל הכבוד, CFO של חברה יחסית שולית, שלא עובד בחברות האמריקאיות של באפט, לא נלקח בחשבון כלל אסף | 22.04.12 (ל"ת)
6. מנהל השקעות לא יכול לנהת מפעל, אבל מנהל מפעל כמו ישקר יכול בהחלט לנהל השקעות וזה כל ההבדל | 22.04.12 (ל"ת)
2. מסכים לגמרי עם מגיב מס-1 ההערכה למנהלים שהוזכרו היא בתחום פעילותם - וכאן נחוץ מומחה לניהול השקעות. אזרח-1 | 22.04.12 (ל"ת)
1. לא כל מי שיודע לנהל חברה יודע לנהל השקעות! זוהי מומחיות שונה לחלוטין. העיסוק העיקרי של וורן באפט הוא ניהול השקעות. העיסוק העיקרי של מנהלי ישקר הוא ניהול ביזנס פעיל, כולל ייצור, שיוו,ק פרסום, פיתוח וכיו"ב. אין שום קשר ביו המיומנויות הנדרשות לשני תחומים אלה. היורש צריך להיות מומחה בניהול השקעות, לא מנהל חברה יצרנית, מוכשר ככל שיהיה. שטויות | 22.04.12 (ל"ת)
האם ישראלי עומד לרשת את מקומו של באפט?
11 תגובות לכתיבת תגובה