אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הייאוש המזויף של בעל השליטה

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
התנהלות הנציגויות מעלה תהיות בלשון המעטה
בחנה מחודשת של כל נושא הנציגויות בהסדרים הינה חובה עבור הרגולטור, אין כל קשר להסדר ספציפי אלא לתוצאות של מספר חברות שהגיעו לעברי פי פחת ואינטרס בעלי החוב כלל לא שורת על ידי נציגים שכנראה האינטרסים שלהם אינם עולים בקנה אחד. ההיגיון ברור, מי שם נציג שאינו בעל החוב ישירות, האם אין ניגוד עניינים מובנה בין בעל החוב לבין נציגו?? ראוי כי רשות ניירות ערך תתעשת ותסיים ותשנה את כל נושא התנהלותה בקשר עם הסדרי חוב. לא זו הדרך. כשרואים פעם אחר פעם שכל ההסדרים מגיעים לתוצאות גרועות ברור שמשהו דפוק בשיטה. למקרה קלר גיסין - ראוי היה שיתנהלו בצורה טובה יותר. גם עורכי דין אחרים בנציגויות האחרות לא זוכים אצלי לשום מדליה, בלשון המעטה. וכל המוסיף גורע.
 | 26.04.12
2.
אם מחזיקי האגח חתמו וברחו אז איך תשובה אשם?
היו חותמים ומסכימים והעסק הזה היה מאחורינו, אחרי השטויות של גיסין שבעקבותם שופר ההסדר עוכר הדין השני קפץ ורוצה גם. כל אחד שופך עוד שמן למדורה כי זה לא הכסף שלו ובסוף האנשים שזה כן שייך להם ישארו בלי כלום. הכל בגלל אנשים חסרי אחריות בחליפות יקרות.
זעם זקן | 25.04.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת