54. מצב עדין לכל אנליסט שמסקר חברות. גרובר ישרה כמו סרגל, חפשו את האקשן שלכם במקום אחר. יוצא פסגות | 29.04.12 (ל"ת)
52. לימור סופר מקצועית והיושרה שלה אף פעם לא הוטלה בספק ע"י אף אחד מהגורמים המעורבים. מי שמבין טיפה בתחום יודע שמדובר בטעות טכנית שנובעת ממלכוד בלתי פתיר שמצוי בו אנליסט שרוצה לחפש עבודה. אורן | 29.04.12 (ל"ת)
50. אפילו ללימור יש מקורבים??? איפה מוצאים את המקורבים האלו שמדברים עם התקשורת כל הזמן... בועז | 29.04.12 (ל"ת)
47. 7500 ?? צריכים לתת לה לפחות ! 75000 ש"ח קנס! ביזיון. זה רק מראה מה שוות כל ההמלצות של האנליסטים ..... תעקבו ותראו. רועי | 29.04.12 (ל"ת)
46. 37 צודק רק תארו לכם מה היה קורה ואלו תגובות היו נכתבות אם את העברה היה מבצע חרדי. יהודים וכסף - בעייתי ! יובל המקובל | 29.04.12 (ל"ת)
45. 7,500 ש"ח קנס ?!?!?! עד לכאן שומעים את הצחוק המתגלגל של לימור גרובר !!! רשות משת"פית | 29.04.12 (ל"ת)
44. קרקס מדראנו יותר רציני מהרשות ! שום חקירה על עסקאות בעלי ענין ועסקאות עם מידע פנימי ! הרשות תורמת באוזלת ידה, לכל הסרחונות שקיימים בשוק ההון ומביאים להפסדי עתק לאזרחים תמימים ! הרשות הזאת היא כסות של עלה תאנה, היה עדיף אם לא היתה קיימת בכלל, כי ככה אזרחים תמימים לא היו חושבים שיש מי שמפקח ואוכף את האתיקה והחוק ! בלי הרשות, אזרחים משקיעים היו נזהרים הרבה יותר. הרשות אינה מוסד רציני ! 7,500 שקל קנס לסירחון כזה זה רציני ?!?! זה לא קנס זה פרס !!! עד לכאן שומעים את הצחוק המתגלגל של לימור גרובר !!! אורי | 29.04.12 (ל"ת)
43. הרשות לניירות ערך אינה ממלאת את תפקידה תיפקודה של הרשות לניירות ערך בענין הזה הפוך למטרה שלשמה היא קיימת. האנליסט הבא שייכשל בניגוד ענייים בולט ובחוסר גילוי נאות יטען להתחשבות בתקדים לימור גרובר. הקנס שהוטל עליה הוא מגוחך. לימור גרובר היתה צריכה לעמוד בפני בית משפט פלילי. הרשות לניירות ערך צריכה לבדוק שוב לשם מה היא קיימת ואת מי היא אמורה לשרת. אמיר | 29.04.12 (ל"ת)
42. יותר מידי מקרים בגוף אחד זה בגלל הלחץ ושיטת התגמול המטורפת בפסגות ובכל השוק המטורף הזה. עובדים מסכנים. מנהלים זחוחים. פסגות המציאה את השיטה מתי | 29.04.12 (ל"ת)
41. תגובה ל 5- תשומת ליבך , לימור ולא מרב מדובר על לימור גרובר ולא על מרב גרובר. מרב גרובר היא שחקנית מוערכת בתיאטרון ובטלוויזיה צהוב פתח תקוואי | 28.04.12 (ל"ת)
38. אסור לאדם כזה לעבוד עם שוק ההון. המסחר בכיל היה צריך להיות מופסק לחודש או שהם ישלמו קנס גם הם. אלי | 28.04.12 (ל"ת)
37. לא סתם קיימת אנטישמיות, אחת כזו מייצגת את יהודים שיודעים רק איך לעשות את הקומבינה אם הייתי גוי אז ללא ספק הייתי אנטישמי | 29.04.12 (ל"ת)
36. עוד החלטה כזו והרשות תבסס עצמה בתור בדיחה לאומית החוצפה של הגברת הזו לדרוש עוד הנחות קנס כי היא היתה בסדר...אין גבול לחוצפה הישראלית והפקאצה הזו בדרך לוד ג'וב נחשק באיזו חברת השקעות הרשות לאוננות ניירות ערך | 28.04.12 (ל"ת)
35. כך נראה שוק ההון הישראלי ביזיון אחד גדול ..להוליך שולל אנשים תמימים מתוך אינטרסים אישיים נטו הם לא דבר של מה בכך במעבר חד לסדר היום כאילו לא קרה כלום ...היכן הרגולטור שצריך ? עמית | 29.04.12 (ל"ת)
34. במדינה נורמלית זאת עבירה פלילית אני הפסדתי 15000 ש"ח ביום אחד בגלל המלצה שקרית של אנליסט בעל אינטרס שלא טרח לעשות גילוי נאות (לא הוא ולא העיתון שפרסם אותו) כשהייתי ירוק. זאת עבירת הונאה לכל דבר ועניין וקנס של 7500 ש"ח הוא פחות ממגוכח לעומת המיליונים שאנשים הפסידו בגלל המלצה מהסוג הזה. זאת יריקה בפנים לכולם. מדינת ישראל, ככה אני מבין, מצטיינת במתן קנסות לחונים בכחול לבן שלא מפריעים לאף אחד. אבל כשזה מגיע לדברים שמפריעים למישהו המדינה מגלה אפס עניין, יש לנו מערכת משפט שמכבדת עשירים ומבזה עניים, שנותנת לחזק עדיפות על החלש -זה בדיוק זה. אם מישהו שלא לובש חליפה ולא עובד בתפקיד בכיר עבור חברה כלכלית היה עושה עבירה כזאת הוא היה משלם הרבה יותר. לדעתי הקנס היה צריך להיות מיליון ש"ח וחצי שנת מאסר על תנאי, עם הרשעה פלילית. לא פחות. | 28.04.12 (ל"ת)
31. פיקציה הרשות לניירות ערך אינה יותר מאשר פיקציה על מנת להציג לכאורה "כאילו" בקרה הרי העומד בראש הרשות אם תום תפקידו יצורף לאחד מחברות ההשקעה בשכר דמיוני. אם כך איזה מוטיבציות מוליכות אותו כלום נאדה לכן האנשים המכהנים בתפקיד זה לאורך השנים הם פיקציה ואיני בטוח שחלקם מקומם הוא לא מאחרי סורג ובריח. דוד | 29.04.12 (ל"ת)
30. מה משותף לרשות לני"ע ולהתאחדות לכדורגל? שני הגופים עם הגב לציבור, שומרים זה על צלחתו של זה. מושחטיםםםםם !!!!!! יורם | 28.04.12 (ל"ת)
28. זוהי עברה מוסרית ממדרגה 1 יש לימנוע ממנה להיתעסק בשוק ההון לאלתר.כניראה הרשות מושחתת. אחרת אי אפשר להבין את העונש..או שאפשר להבין כמו בהיתאחדות לכדורגל שם הכול האוירה ביתית. שגיא | 28.04.12 (ל"ת)
26. 7500 ש"ח? זה עשר בירות בחוזליטו פשוט בדיחה עצובה. זה פחות משלושה לילות בצימר, או עשרה זוגות נעליים. מורן | 28.04.12 (ל"ת)
23. תראו איך היא נראית ותבינו למה הקלו איתה... מי באמת יכול להעניש אשה כל כך יפה? יובל | 28.04.12 (ל"ת)
22. הבעיה שאנשים צעירים מידי מגיעים לעמדות בכירות מידי ובהרבה יותר מידי מקומות: בתקשורת ובתיאטרון, בבידור ואפילו בבאקדמיה: דוקטורים צעירים בסנט, ובכלל בתפקידים ובעמדות הרבה יותר מידי מרכזיים לגילם, למעמדם, ולניסיון חייהם - ויהיו חוכמתם, תבונתם, ובקיאותם - רבים ככל שיהיו: זה מוגזם התופעה הזאת של שלטון הצעירים והתפקידים הבכירים שהם מאיישים. לא טבעי, מעוות, ולכן לא פלא שיש עם זה כל-כך הרבה בעיות !!!!!!!!!!!!!!!!! כולם כוכבים נולדים | 28.04.12 (ל"ת)
21. אנליסטים מדברים מהפוזיציה שלהם.מה החידוש פה? זה שאותה תפסו על חם? אם משקיעים לא שואלים את עצמם מה האינטרס של הכותב המלצה כלשהי,הבעיה היא שלהם. רון ב. | 29.04.12 (ל"ת)
18. פיש איזו חתיכה -אבל לא ברור לי למה היא צריכה להרווח כ"כ הרבה כסף 7500 ש"ח על 3 ימי עבודה? עם כול הכבוד ויש כבוד נראה לי שהכסף שלנו הוא הפקר והדמי ניהול כנראה גבוהים מידי. | 28.04.12 (ל"ת)
17. בושה וחרפה, ברור שזה כן פלילי זה מקרה ברור של Insider Trading , בכירה בחברה ממליצה על מניה בחברה יום לפני שהיא עוברת אליה! בארה"ב זה גורר מאסר של 10 שנים פלוס 10 מיליון דולר קנס לפחות? מה ההבל הזה, "היא היתה מעדיפה לשלם יותר ושלא יתפרסם"? דורון | 28.04.12 (ל"ת)
14. הרשות לני"ע בעצם אומרים תפסנו אותך.... תלמדי ותלמדי אחרים שפעם הבאה צריך לעשות את זה בלי להיתפס, והמחיר לשיעור הוא שאין PSP לילד. | 28.04.12 (ל"ת)
13. יפה הנפ' -והשחיטות השופטים במדינה -במקום לשפוט- מתפלספים-תן קנס מתאים- ותן עונש כבד- אבל השופטים כותבים -10-עמודים עים התפלסות ארוכה - עים עונשים -של עלבון לציבור-פשוט- רוב השופטים הם מאונניים פילוסופיים וענישה אין הרגולטורים חלק מהם מושחתים- מקווים להטבות-מהחברות העבריניות- וחלק גדול מהם לא מבינים את התפקיד שלהם -הם לא מבינים שצריך ענישה כבדה - - חברה עיסקית שרימתה לקוח תמים- תאלץ להחזיר לאזרח את מה שגנבה ממנו- וזהו - אולי גם ריבית אבל קנס - 2- או 3- מיליון שקל בכלל לא חשבו על זה- הקנסות לחברות שמרמות צריכות להיות 120000-או 150- מיליון- ולא 1000 שקל - המנטליות של הרגולטורים -והשופטים נילקחה מסיפרי ילדים -לא מהמציאות peter dekel | 28.04.12 (ל"ת)
9. מדינה בלי שיניים 7500 ש"ח?.... היא מרוויחה את זה בשעתיים עבודה, פשוט בדיחה, ועוד התחשבו בכך שהיא לא עשתה זאת לפני כן- באמת נחמד, בושה למדינה שמאבדת את יכולת ההרתעה שלה כנגד פושעים אשר גורמים לנזקים כלכליים אדירים. סטודנט | 28.04.12 (ל"ת)
7. כשבכירים בפיקוח על שוק ההון עוברים לעבוד בחברות ביטוח - מה לנו כי נלין על גרובר? גל הסדרי החוב, עסקאות מקורבים, נפוטיזם בחברות ציבוריות, היעדר אכיפה ורגולציה נאותה (המתחבאת מאחורי קנסות דרקוניים דווקא על עבירות טכניות כשהשחיתות לא מטופלת), מעבר של פקידי ממשלה (רגולטורים) לתפקידים בכירים בגופים מסוקרים כשכל כישוריהם מסתכמים בקשרים שהם מביאים עמם מתפקידם הממשלתי. טוהר מידות אינו לוקסוס, תראו מה קורה לשוק בעקבות ההתנהלות בבורסה | 28.04.12 (ל"ת)
5. חשוב לזכור את השם מרב גרובר באין מחוקק ורשות שיגנו עלינו כל שנותר לנו הוא לזכור את שמה ולהגיש נקמה קרה כשזה יתאפשר. רשות ני"ע אומרת כי "אין ספק שהיא היתה מעדיפה לשלם הרבה יותר בשביל שכל זה לא יתפרסם". גם משה קצב והירשזון היו מעדיפים לשלם יותר. אז מה? איך זה יכול להיות נימוק של רשות ציבורית? משקיע מבוזה | 28.04.12 (ל"ת)
2. הרשות לניירות ערך היא בדיחה מזמן! מתי חקרה לאחרונה עסקאות בבורסה? מניות טסות בעשרות אחוזים ורק אחרי כמה ימים יוצאת הודעה לבורסה.... המקור | 28.04.12 (ל"ת)
"הקנס שהוטל על לימור גרובר הוא בדיחה - וגורם ליותר נזק מהרתעה"
55 תגובות לכתיבת תגובה