גם שופט הוא בן אדם, וכל אדם צריך לדעת שיש מי ש"רואה אותו"- שומע אותו- וכל מי הרי בכל מקום יש כיום מעגל סגור, וזה היה מונע שנים של סחבת/מחלות/הוצאות -יש להקים עצומה לטובת יותר שקיפות, כך להציל חיים, - כל מקום מוסתר/ חשוך - חייב להפוך למואר ושקוף. למרות שהרוב מיואש, עשו זאת למען ילדכם, חחיב להיות שינוי. אין אדם או גוף שיכול לעזור למי שהגיע לייאוש, ממערכת אטומה -רק לפרסם. כי אין מושיע זו לא בושה לשתף אחרים על ידי שימוש במעגל סגור- בו הכל מוקלט. שכל אזרח יכול לבקש לראות את שהתרחש, ולהוכיח תגובת שופט, כי ב"כ שלו אמור לשמש כ "פה"- ואם ב"כ מנצל חסר ישע זה, גם לטובתו. משתף פעולה עם הצד שכנגד - מעלים עובדות. ובנוסף אותו ב"כ תובע את הלקוח שלו, בתביעת דיבה, על כך שהעז לכנות אותו "שקרן" - מה עושה - אין לו אמצעים מוכה וחבול כתוצאה מסיוט משך שנים בבקשה, הצגת המקרה במעגל סגור, כדי להסיק מסקנות. למען הדורות הבאים. דחוף ביותר..

רק חלק קטן מהציבור מרשה לעצמו להתלונן כנגד שופטים ועל מבקר התלונות כנגד שופטים לפרסם את שמות השופטים הסוררים שכן פרסום שמם יגיע לציבור ויגביר את כמות התלונות כנגדם ואזי יוסקו כנגדם המסקנות המתבקשות. ככל שיחדלו מדרכם הרעה, הרי שהציבור יצא מרווח והם יהיו חלק מהעם ולא נשגבים מעם. הסתרת שמם מחטיאה לחלוטין את מטרת הקמת הביקורת שכן כאשר לא ידוע מי השופטים, לא ידע הציבור על הביקורת כנגדם והוא ישאר אדיש. על הנהלת בתי המשפט להסיק מסקנות מדו"ח המבקר ולפטר שופטים שהממצאים כנגדם חמורים.

אחוז התלונות המוצדקות חושב רק ממספר התלונות שבוררו, ולא ממספר התלונות שהוגשו לנתל"ש. הנתל"ש, כקודמתו, מתחמקים מבירור תלונות רבות - בעיקר בתחום היושר האינטלקטואלי של השופטים - בטענה המגוחכת של "חוסר סמכות". לשיטתם, אם שופט מעוות את הדין בזדון, אין בכך שום פגם התנהגותי, אלא סתם "טעות", בדיוק כמו טעות בתום-לב. מה שאני מציע הוא בכל מקרה שהנתל"ש קובע שאין לו סמכות, לפנות אל שר המשפטים, המוסמך להגיש קובלנות משמעתיות גם על עיוות-דין, וכן מוסמך הוא לפתוח בהליכי הדחה שלא בדרך הליכים משמעתיים. יש לזכור כי סמכותו של הנתל"ש היא סמכות מייעצת בלבד, ובחוק הנתל"ש אין שום דבר הגורע כהוא-זה מסמכותו המקורית של שר המשפטים.

השופט בן ארי אריאל שנמצא בעדינות אומר שחרג מתפקידו והוחלט להדיחו האם ההחלטות שניתנו על ידו יבוטלו ואם כן מי יכול להסביר מה ההליך לכך

התוצאה נוראית ומחייבת הקמת ועדת חקירה ממלכתית

איך אפשר לצפות למשפט הוגן משופטת שהיתה 12 שנים תובעת משטרתית? לכל אורך הדיון מסתחבקת עם התובעת... נכנסתי חף מפשע ויצאתי עם קנס ונקודות. אין צדק בבימש לתעבורה