5. על פי שיטתך, מניח, שגם לואנונו היתה זכות "להביע את דעתו", מה? אין ספק, מדינה פאשיסטית! גילוי נאות: לא קראתי את הכתבה. | 05.05.12 (ל"ת)
4. שפקידים לשעבר מוכרים את המדינה מאינטרסים אישיים, זה הזמן לחוקק חוקים להגנת המולדת. עם ישראל | 05.05.12 (ל"ת)
3. לא בוחרים יותר ביבי -ביבי לא דואג לציבור בוחריו הוא דואג רק להשאיר את הקואליציה שלו בעל חשבון מיסי שפתיים לליברמן ואלי ישיי. אפילו דאג לשחרר את גלעד שליט, מה שנוגד לגמריי את אמונותיו, עשה זאת רק בשביל מנדטים. מבחינה כלכלית כשל, מבחינה מדינית לא היינו מנותקים ככה כבר המון שנים. המחירים עלו , המיסים גם, החרדים המשיכו להתחזק , הגרעון השנה רק עלה. הסתכסך עם כל בכירי האוצר וכל בחירי מערכת הביטחון. גם בלשכה שלו כל יום מישהו עוזב.... אז הוא יודע לדבר, ותת מס שפתיים. כן נתן לחם על חשבון גרעון הנחה זמנית בדלק, אבל על תשכחו שגם הוא זה שהעלה את עלות הליסינג למחירים לא כדאיים. מצביע ביבי לשעבר | 04.05.12 (ל"ת)
2. אז מה, אין לנו עוד סודות שכדאי לשמור עליהם? הכל גלוי, כל אחד יכול לדבר על מה שבא לו? למשל, אם מחר רופא ירצה לדבר על מחלה של תמי ארד - יהיה לו זכות מלאה לעשות את זה? ואם תמי נגד פתיחות מסוג כזו - האם זה אומר שסירובה נובעת מעמדות פשיסטיות שלה? ודים | 03.05.12 (ל"ת)
1. הבעיה של הראשים המדברים אם הם היו סמוכים לשולחן הממשלה, הם היו בעד מדיניות הממשלה. במידה ולא, הם יוצאים בהכדזות נגד הממשלה. זה לא רציני, זו לא התנהלות בוגרת ומקובלת. לעתים, על מנת להשיג מטרה חשובה למדינה, במגרש הפוליטי והדיפלומטי, ראש הממשלה חייב להוכיח נחישות ואגרסיביות, על מנת להשיג את המטרה שהוא דבק בה. עובדה שסנקציות חריפות הוטלו על איראן, וזה בזכות הלחץ שהפעיל ביבי, באיום לתקוף את איראן. אם דיסקין ודגן לא מבינים זאת, יש להם עוד הרבה מה ללמוד. | 03.05.12 (ל"ת)
השבוע: ראשים מדברים
5 תגובות לכתיבת תגובה