אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

ניתוח "כלכליסט" - נוסחת הפלא של ביטוחי המנהלים: משלמים יותר, מקבלים פחות

66 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
63.
כתבה מעולה! מנוסחת בפשטות שגם הדיוטה כמוני יכולה להבין. הגיע הזמן לחקיקה שתטפל בנושא!
מדובר בנושא מסובך, וסופסוף מישהו הרים את הכפפה ופישט אותו כך שהבנתי מי נגד מי. הגיע הזמן שהכנסת היקרה שלנו תדאג לאזרחיה ותבצע חקיקה מקיפה בנושא שתגן על החוסכים, ותמנע את התעשרותם של הגופים המוסדיים על גבי האזרחים.
חן | 10.05.12
59.
למי שהיה שכל השקיע לפנסיה בנדל"ן
באמצעות השקעה בדירות במינוף גבוהה, השכירות מממנת את תשלום המשכנתא, כלומר את עלות רכישת הדירה ... אחרי 20 שנה יש לכם נכסים מניבים לצרכי הפנסיה, וכך תוכלו להנות מיציאה לפנסיה כבר בגיל 50, ולא תצטרכו להמתן לגיל 67 .... והבונוס הוא שלאחר 120 שנה, הנכדים נהנים מהנכסים
יורם מראשון | 08.05.12
57.
רמאות ושוד לאור יום
אני נגד השיטה הזו של לגנוב 7 מיליון איש כדי לתת לכמה מאות להפוך ל"טייקונים". אני פועל פשוט שעובד קשה למחייתי. בכל חודש אני מפריש כמה מאוד שקלים משכרי וכן המעסיק שלי כמובן ובחודש שעבר קיבלתי את הדו"ח השנתי ל2011 ולא האמנתי. בנוסף על כל מה שנאמר לעיל, (למזלי התחלתי להבין את ה"תרגילים" שעושים לנו בכל כיוון אפשרי ובלתי אפשרי) אני מחפש את מעט הנתונים היותר מובנים לי בדו"ח ומגלה שהשנה הקרן שלי ב-מינוס390 ש"ח, אתם מבינים? אני מכניס לשם כסף בכל חודש וגם המעסיק שלי ובסוף השנה אני צריך לשלם כסף כי "השנה כל הקרנות הפסידו" זו התשובה שקיבלתי כשהתקשרתי לשאול לפשר הדבר. יופי לי שילמתי ועכשיו אני אשלם עוד כי מישהו "חכם" מאוד, עם כח בידיים יכול להרשות לעצמו להפסיד לי את הכסף של החיים שלי. ברור לי שאין הרבה שאוכל לעשות אבל, האם ישנה אפשרות לא לשלם לפנסיה ואני כבר אמצא איך לדאוג לעתידי לבד? לפחות אני אשקיע בבורסה ואם אפסיד זו תהיה אשמתי. לילה טוב לכם ובשורות טובות. אמן.
ירון רכטשפר | 07.05.12
55.
צריך לזכור מי התחיל את המהפכה כאשר הולכים לבחור בו שוב - בנימין נתניהו
בעבר הפנסיות היו מבוססות על איגרות חוב ממשלתיות - ותודות (?) לביבי הכל הועבר לבורסה, וגם מי שחושב שהפנסיה שלו מוגנת רואה בעיניים כלות את ההפסדים הצמודים לבורסה. לא נורא - תבחרו שוב ביבי ותקבלו קלקלה חופשית.
yaya | 07.05.12
54.
ביטוח מנהלים או פנסיה
לפני 20 שנה התחלתי להפקיד בו זמנית בקרן פנסיה וביטוח מנהלים,לצערי באותם ימים כמו רוב הצעירים לא יחסתי חשיבות לנושא וסוכן ביטוח שעשה יד אחת עם המעסיק(קרוב משפחתו),"אירגנו" לי ביטוח מנהלים "במגדל" וכדי להשקיט את מצפונו אולי, על הדרך עשה לי גם פנסיה (1/3 פנסיה, ו-2/3 ביטוח מנהלים)היום שאני במעקב חודשי כפי שכתוב בכתבה ביטוח המנהלים הוא גנבה בחסות החוק ,לדוגמא קרן הפנסיה הותיקה המקדם היום 131 ואילו ביטוח מנהלים המקדם 158 צריך לזכור שניהם ניפתחו באותו יום,(כפי שנכתב ככל שהמקדם קטן יותר הפנסיה יותר גדולה),היות ואני קרוב לפנסיה יחסית,העליה במקדם של קרן הפנסיה אף פעם לא תשיג את ביטוח המנהלים,היות וגם המקדם של ביטוח המנהלים כל הזמן עולה (מובטח קבוע בחלום)וזה עוד לא הכל בנוסף הסתבר לי שחלק גדול מכספי החסכון הלכו לריסק ואפילו לא ידעתי את זה,וכמובן דמי ניהול מטורפים,ובנוסף הצמדה למניות ב-35% כך שכל הזמן יש תנודתיות בפנסיה ובחיסכון,כאשר פניתי אליהם לשנות את התוכנית לסולדית הם שלחו אותי לעזעזל בלשון המעטה,וזה בחסות הממונה על הביטוח באוצר.בקיצור לפני מספר שנים שהבנתי שעובדים עלי הפסקתי את ההפקדות והעברתי הכל לפנסיה אבל זה היה מעט מידי ומאוחר מידי.בקיצור מי שצעיר ירחק נפשו מביטוחים אלו זאת רמאות אחת גדולה!!!!!!
שי | 07.05.12
53.
ומה עושים המפקחים על הביטוח אחרי השירות הממשלתי ??
קודם, דואגים לחברות ע"י השתלת סעיף x בפסקה y ואחרכך הולכים לנהל איזה שהיא חברת ביטוח וחיים מהרווחים של החברה! הצעתי, לאסור לחלוטין על המפקח על הביטוח/הבנקים וכ"ו לעבוד בתחום לפחות 15 שנה לאחר גמר השירות הממשלתי. וכך, לפחות הם ישארו בשירות הממשלתי ויצאו לפנסיה בגיל 67 כמו כולם ולא בגיל 40 לקריירה שניה ומתגמלת
יוסי | 07.05.12
51.
תגובה ל-37 - אם אנשים לא יודעים לנהל את הכסף שלהם, אז שהמדינה תתערב ותנהל אותו
היא יכולה גם פשוט לשים הכל באג"ח צמוד בריבית גבוהה על 100% מההפרשות שיפדה ביום הפרישה, ותוכנית ללא דמי ניהול במימון המדינה. המצב הקיים שבו המדינה מתנערת מאחריות אך בו בזמן מכריחה אותי לפי חוק לתת את כל כספי הפנסיה שלי לטייקונים הוא פארסה ושחיתות ממוסדת מהמדרגה הראשונה.
הייטקיסט | 07.05.12
50.
כל הקרנות האלו הן הונאת פונזי אחת גדולה
לא רק שכל שנה יוצאו תכתבות המתפלאות מחדש הכיצד שקרנות החסכון (המחויבות ע"פ חוק, כדי לקיים את השיטה), מפסידות כסף או לא עושות יותר מהאינפלציה במטבע...אלא כל שנה מחדש יוצאות כתבות המפתלאות איך נבכי השיטה ודרכי החישוב שגויות/ מטעות או שקריות לחלוטין. וזה ועד לפני שמישהו הסביר לנו מדוע על כל 3 שקלים של "חסכון" עלי לשלם שקל אחד על ניהול. איכשהו הזהב תמיד עושה יותר מכל קרנות הפנסיה, הבורסא ויתר הכלים הפיננסים הנושאים עמלות נשך מטורפות. ובכלל, ברגע שאתם לפדו תאת הקרן איכשהו היא ף פעם לא שם. בנוסף, שימו לב שהחברו תהמנהלו תאת הכספי ציבור האדירים האלו (עם העמלת ניהול ההיסטרית שלהם), תמיד משנות את שמם כל כמה שנים, כדי שיוכלו למכור את הקרן לחברה אחרת עם חוזה אחר.. אותו הדבר גם עובד לביטוח לאומי, שכשתרצו את הכסף עפ חוק תמיד תגלו שדפקו אתכם כל השנים...והוא לקיים/לא זכאים לו/ מקבלים שבריר ממה ששילמתם.
צדק חברתי | 07.05.12
48.
כל הכבוד לשאול למיקי פלד ולכלכליס על סדרת הכתבות בנושא הפנסיוני
החיסכון הפנסיוני הוא החיסכון הגדול ביותר שלנו ורובנו לא מבינים בו דבר. יפה שיש מי שלוקח על עצמו פרויקט כזה ומעלה את הנושא על סדר היום הציבורי. חשוב מאוד גם להביא למודעות החוסכים, לתשומת ליבם וטיפולם ככל שנתון לשיקולם והחלטתם.
ששי | 07.05.12
47.
תשמעו עוד בלוף שהתברר לי שבוע שעבר על ביטוחי מנהלים....
לי יש ביטוח מנהלים מלפני 2001, ז"א שבכל מקרה המקדם מובטח אם הבנתי נכון (גם לפי מה שההוא ממשרד האוצר אמר בכתבה קודמת). צלצלתי לחברת ביטוח והסתבר שאני לא יכול לשנות את פרופיל ההשקעה של הביטוח מנהלים. מה שחתמתי לפני יותר מ-12 שנה נשאר קבוע והרכיב של המניות זה בערך 35 אחוז. ז"א מרכיב אדיר שנתון להשפעות של הבורסה. לא נותנים לי להחליט שכל הכסף יושקע למשל 90 אחוז באג"ח קונצרני ורק 10 אחוז מניות. אם אני רוצה עכשיו לשנות את הפרופיל שלפיו יושקע הכסף שלי אז מעבירים אותי לתוכנית חדשה (לפי התנאים של 2012) ששם המקדם לא קבוע. פשוט ביזיון!. צריך לפרק את כל החברות ביטוח האלה. הם כל הזמן ממציאים דברים חדשים בשביל לא לתת לנו להשפיע על הכסף שלנו!! שאנחנו הרווחנו!. זה לא הם הרוויחו את הכסף הזה. אנחנו עבדנו בשבילו.
דוד | 07.05.12
46.
חוק יעוץ פנסיוני חובה רק הוא יביא פתרון לכולם
ייעוץ פנסיוני אוביקטיבי ממומחים שנעזרים במערכות ממוחשבות ומבצעים ברור צרכים אמיתי יכול להביא לחיסכון כספי אדיר לחוסכים ולהתאמת התוכנית הנכונה ע"פ כללי המיסוי וההגנות הבטוחיות שהחוסך צריך באמת. אף אחד פה לא ממש מבין זה נושא מאד מסובך ואף אחד לא יכול לנהל בעצמו את הנושא. כמו כל מקצוע - עוד רוח מהנדס וכו כולנו משלמים עבור יעוץ הרבה כסף בכדי לא להפסיד .
ירון | 07.05.12
43.
יש פתרון
כבודו, מר חיים כץ, מתעסק כל היום בדמי ניהול והשוואות למקומות שבהם שילמו דמי ניהול נמוכים אבל הפסידו הרבה כסף או השיגו תשואה של 1-2% בשנה (שזה פחות מהאינפלציה). במקום לבחון אמיתית ביחד עם משרד האוצר והמפקח ולמצוא פתרון איכותי (!!) למשבר וההתעסקות הבלתי נשלטת וכל-כך מטעה בדמי הניהול. הרי לא משווים פה מכוניות או טלוויזיות, משווים פה מוצר פנסיוני, כאשר דמי הניהול הם אחד מתוך רשימה ענקית של יתרונות וחסרונות. דרך אגב, נאמר פה כי לסוכנים מבחינת דמי ניהול עדיף למכור ביטוח מנהלים. שטות גמורה. דמי הניהול בקרן פנסיה זהים לביטוח המנהלים אצל סוכנים שדואגים לדמי ניהול קבועים. רוצים למצוא פתרון? יש פתרון, רק צריך להעביר אותו בחקיקה: 1. במוצר שבו לוקחים יותר כסף - צריך להיות יתרון משמעותי. אם המקדם הוא הנושא המרכזי בביטוחי המנהלים - יש להפוך אותו לקבוע וידוע מראש. בלי שיעור גידול, בלי שינויים בעקבות שינויים בריבית ובלי שינויים בעת שינוי מסלול. אז יש את כל ההצדקה לגבות 1-1.5% דמי ניהול מצבירה 2. לאפשר לבטל בקרן הפנסיה את הכיסויים הביטוחיים לחלוטין 3. לאפשר רכישת ביטוחים בקופות גמל
פתרון | 07.05.12
42.
שמתם לב אנחנו עסוקים כל הזמן באיך גונבים מאיתנו כסף??
כל החודש אני כל הזמן מתעסק באיך לגרום לכך שלא יגנבו ממני כספים במדינה הזאת! אם זה דלק, ארנונה, שכ"ד, חשמל, מים, אוכל ועכשיו גם לא יישאר לי כסף כשלא אוכל לעבוד אנחנו חיים במדינה של גנבים לא פלא שהיהודים הם העם הכי שנוא על העולם! אולי בגלל זה אלוהים החליט להעניש אותנו בפיזר אותנו בגלות, בכל מדינה שם קצת יהודים כדי שלא יוכלו לשתף פעולה אחד עם השני באיך לגנוב מאחד מהשני!
שרון ח | 07.05.12
40.
אני רוצה לציין גם את המס הלא חוקי בעליל.
אנחנו עובדיםקשה כל החודש, ועל שכרנו אנחנו משלמים מס הכנסה ומיסים נוספים. מדוע אנחנו צריכים לשלם מס נוסף על כסף שאנו חוסכים ????? רוצים לעודד צריכה ? תורידו מחירים,או לחילופין תקטינו מס הכנסה שישאר כסף פנוי לבזבז... או לפחות אפס מס על עבודה בשעות נוספות. תשאירו לנו משהו,אנחנו עובדים קשה בשביל זה.......
איציק | 07.05.12
37.
ראשית תגובה ל 34
אתה אולי יכול לנהל את כספך,אך הרוב לא יכול/יודע לעשות זאת. יש אין סוף פיתווים בדרך וחלק ניכר מהכסף שנחסך עלול להיות מבוזבז על דברים אחרים. יחד עם זאת אם תאמר שהכסף שאתה מפריש ישמש אך ורק לצרכי פנסיה,יש על מה לדבר. אבל קודם כל חיבים לטפל בבעיה המרכזית והיא : הכסף שלי הוא רק שלי ולא יתחלק עם כל מיני גזלנים, שעושים בכסף שלי כרצונם,ועוד מעזים לגזור קופון בצורת עמלות בלתי הגיוניות. את השינוי הזה אפשר לעשות רק בחקיקה. ובאופן כללי,אסור לסמוך על הקופות בלבד,חייבים לעשות מהלכים באופן עצמאי כגון : חיסכון קבוע לתקופות ארוכות,לנסות לבצע עסקאות נדלן במקומות שעדיין אפשר,ואני גם ממליץ להשקיע מעט בחברות סטרט אפ
איציק | 07.05.12
35.
הפתרון
לפצל את דמי הפנסיה ל3 : א. קרן החיסכון ב.עלות ביטוחים ג. דמי ניהול (רווחי הקופה המנהלת בדומה לקופת גמל) לדוגמה : הפרשה של 1000 ש"ח לחודש לקופה , עד 15% מהסכום-לצורך כיסוי ביטוחי ושאר הסכום נטו לקרן - בניכוי דמי ניהול. נאמר שצברנו לפרישה בקרן 1 מיליון ש"ח, יש לחלק במקדם 200 קבוע לכולם ואת היתרה ליורשים, כלומר חסכת מיליון תקבל מיליון חסכת 50 שקל -תקבל 50 שקל, בעצם שקיפות קרן הפנסיה: רווחי הקרן מדמי הניהול, העמית מבוטח בריסק ונכות, והקרן היא שלו בלעדית וליורשיו. פשוט ושקוף, רק לחוקק כחוק.
יעקב | 07.05.12
34.
צריך לשחררת את ניהול הפנסיה למי שרוצה באופן עצמאי
בארה"ב אפשר לפתוח "חשבון בנק פנסיוני" שכל הכסף שנכנס לשם מוגדר כפנסיה ופטור ממס כפי שזה עם קופות הפנסיה שלנו. ההבדל הוא שאתה יכול להשקיע את הכסף כאוות נפשך או לתת לבנק להשקיע את זה במקומך וכך הכסף שאתה השקעת שייך רק לך ולא משותף עם אחרים. אני רוצה לנהל את הכסף שלי, אני יודע שאנהל אותו נכון יותר מכל אחד אחר. למה שאשלם דמי ניהול אם אני יכול לשמור אותם אצלי?
יהודי | 07.05.12
28.
יש כמה אי-דיוקים בכתבה
אכן נכון, גם בביטוחי המנהלים שנפתחו אחרי 2001 המקדם לא תמיד מובטח בעוד שדמי הניהול יהיו גבוהים (זה כן מובטח). גם לקרנות הפנסיה, גם לביטוח המנהלים, וגם לקופות הגמל במבנה הנוכחי יש לא מעט חסרונות (וכולן כמובן לרעת העמית/המבוטח) אז מה עושים ? זה מאוד אישי ותלוי בגובה השכר המבוטח וגם בגובה הסכום שנצבר עד למועד הפרישה. למשל : ברמת שכר עד ממוצעת פלוס (15,000 ש"ח) אני כן חושב שקרן הפנסיה עדיפה (לא נכון למי שכבר יש ביטוחי מנהלים מהדור הישן, שם המקדמים הם 144 או 166..) ברמת שכר גבוהה יותר , אני חושב שנכול לחלק את ההפרשה לבין ביטוח המנהלים וקרן הפנסיה (באילו אחוזים? זה כבר "טעם אישי") למי שיש צבירה גבוהה, שתניב לו פנסיה חודשית של מעל 8,000 ש"ח , כדאי לשקול לקחת כסכום חד פעמי את החלק הפטור מהצבירה לפיצויים, אולי גם להוון חלק מהחלק החייב במס. זה כמובן בתנאי שתדעו לשמור על הכף ולא "להוריש" אותו לילדים בעודכם בחיים.. בכספי הפיצועים וכספי ההיוון כדאי גם לשקול השקעה בנדל"ן מניב, דוגמת חנות או דירה. זה ישאיר לכם תמיד את הקרן בבעלותכם + הכנסה חודשית נאה משכירות (שלעיתים פטורה ממס...) בקיצור... לא להתבשם מהשקרים והחנופות של היועצים/סוכנים שרק "רוצים בטובתכם", תלמדו את העסק לבד , תתיעצו ותקבלו החלטות שמתאימות לכם. ב ה צ ל ח ה יוסי
יוסי ש | 07.05.12
26.
כזכור - הממשלה והמפקח על הביטוח הם הם אלו שהכתיבו את הכללים!
עד שנת 1991 היו חברות הביטוח וקרנות הפנסיה משקיעות את כספי החוסכים באג"ח ממשלתיות מסוג ח"ץ (חיים צמוד). אג"ח אלו הניבו תשואה מובטחת לחוסכים, ודמי הניהול/עמלות חברות הביטוח והסוכנים נגזרו מרווחים אלו - כך לדוגמא: אם האג"ח נשאה תשואה של4.50%-5.25% לשנה, הועברו רווחים אלו לחוסך, לאחר ניכוי בגובה 0.75% - 0.50. החלטת הממשלה להוציא את התכניות הפנסיוניות לשוק ההון החופשי, הביאה בתחילה לרווחי עתק למבוטחים, כאשר התכניות המשתתפות ברווחים, השיגו במשך שנים רבות תשואות שנתיות בגובה 12-14% לשנה! (מתוכם נוכו דמי ניהול בגובה 15% מהרווח העודף על תשואה ריאלית מובטחת לחוסך בשיעור מינימלי בן 3.5% לשנה). מסוף שנת 2008, בעקבות קריסת מערכות שוקי ההון בעולם, השתנתה התמונה לחלוטין - ושילוב התשואות האפסיות עם עלות (ריאלית לחלוטין) של דמי הניהול יוצרים מצב גרוע לחוסכים, לחברות הביטוח, (וגם לסוכנים). כיום ישנה עדיפות ברורה לשיווק קרנות פנסיה ולא ביטוח מנהלים - למרות מגבלות קרנות הפנסיה (שנסקרו בהרחבה בכתבה). גם עמיתי, סוכני הביטוח מודעים היטב לנושא זה, ואני יכול להעיד על משרדי, שמאז שנת 2009 אין אנו מציעים עוד ללקוחותינו (מעסיקים/שכירים/ועצמאיים) מוצרים פנסיוניים מלבד מאשר קרנות םנסיה.
שוקה טל - סוכן ביטוח | 07.05.12
25.
תשובה למס 6 - ישראל שלי - למה לקחת לבנאדם 15 אחוז מהחסכון שלו ?
לגבי כספים אבודים שעליהם דיברת שזה נושא כאוב ומעצבן ... הדבר הכי מעצבן שאנשים בחברות כמו זו שציינת גובות כ 15 אחוז. על מה ? למצוא משהו ששייך לי ! הציעו לי כמה גופים "לעזור" לי למצוא את כספי . אז בת זוגתי חישבה ואמרה לי : בואו נחשב נאמר שהפרישו לך ממקומות עבודה כ- 100 אלף שקל (נכון שיררתי בקבע הפרישו לי לא זכרתי או לא ידעתי יותר נכון אני לא אשם אמרתי לה ). אבל מה חטאת, היא אומרת לי , שאתה צריך לשלם 15 אלף שקל למישהו ( שאתה לא מכיר ) שימצא לך את השייך לי.!! הבנתם עכשיו כבר הסתבכתי . ובכלל איך אשלם סכום כזה עכשיו? מה חטאנו שנסענו בשליחות לחו"ל וחזרנו והכסף שוכב אצל אחת מהחברות הביטוח. בת זוגתי לקחה יוזמה (חיפוש בגוגל לא להיסחף כמובן !) מצאה את האתר של הונאישי שעוזרת ב ח י נ ם. נכון לא משלם לאף אחד גם לא לך אמרתי !
משה  | 07.05.12
24.
אין לאן לברוח במירוץ העכברים
אומרים לנו שחובה לחסוך לפנסיה (זה החוק), ואז אומרים לנו שאנחנו חייבים לשים את הכסף רק אצל חברות פנסיה מורשות (שכידוע אין להן סיכוי לפשוט את הרגל - כי אנחנו עם סגולה), ואם מישהו רוצה לחסוך לבד - בבקשה: רק אל תוריד את זה מהברוטו אלא מהנטו. אנחנו לכודים במסגרת חוקי המשחק שפרופסורים לכלכלה המציאו עבורנו ואף אחד מהפוליטיקאים לא יהיה מוכן להטיל את כל כובד משקלו כנגד (ויש כובד משקל בכנסת) העצות המדעיות המוכחות של מדעני הכלכלה זוכי פרס הנובל שלנו.
מילכוד 22 | 07.05.12
22.
קופת גמל
עדיף לפתוח קופת גמל אפשר לקבל 0.5% ד"נ שנתי מהצבירה. בקרנות פנסיה וביטוח מנהלים יש הפרשה גדולה מאוד למקרה ביטוח, כאשר בפועל ישנם בודדים שמצליחים לזכות לכספי ביטוח. אפשר לעשות במקביל לקופת גמל אובדן כושר עבודה או ביטוח חיים ולהפסיק ברגע שמגיעים לגיל שהילדים כבר סיימו צבא והם יכולים לדאוג לעצמם.
אביג | 07.05.12
18.
אוי התמימות
מפליא אותי שיש עוד אנשים שחושבים שהכסף המופרש יחזור אליהם בעת הצורך. אנשים תמימים מתווכחים מה עדיף פנסייה או ביטוח מנהלים, ולא מבינים שכל ההפרשות זה למעשה "מס טייקונים" או "מעשר מקורבים". תתעוררו ותארגנו לעצמכם פרישה בכבוד! את הכסף יקחו לכם - אבל אף אחד לא ידאג לכם.
ברברי | 07.05.12
17.
כל הכבוד על ההתמדה. אל תרפו מהנושא החשוב הזה
פנסיה הוא נושא שרוב האנשים לא אוהבים לחשוב עליו ויש מי שעושה מיליארדים !!! בגלל ההדחקה של אנשים נורמלים. במימשל תקין, המדינה אמורה להגן על מיליוני אזרחיה אבל מסתבר שהמדינה מפשלת פה בגדול וצועדת לעבר המשבר הבא בעיניים פקוחות לרווחה. לדוגמא: שר האוצר מאפשר לחתוך לפנסיונרים של ת.ע.ל. 8% מהפנסיה לאור היום מבלי להניד עפעף. אנשים שחסכו עשרות שנים והפרישו כמו ילדים טובים.
גיל ג | 07.05.12
16.
פנסיית החובה היא עוד תרגיל של הטייקונים!
5 חברות ביטוח שולטות במרבית הפנסיות בישראל. לאט לאט אנחנו מגלים שכספי הפנסיה נשאבים על ידי חברות הביטוח, ולא ממש מגיעים לחוסכים... מה שמוביל למסקנה שכל נושא הפנסיה מגיעה מהממשלה שנשלטת על ידי בעלי הון, שגוזלים את האזרחים שוב ושוב! מי ישים לגזל הזה סוף??
שאול | 07.05.12
15.
חוסר הוודאות בפנסיה הוא המרתיע. אפשר להתמקח על גובה דמי הניהול
אני לא משוכנע שהנטייה לביטוחי "מנהלים" נובעת מיתרון שיווקי. לדעתי אנשים מפחדים מחוסר הוודאות שקיימת בקרנות הפנסיה. ראשית - קרנות הפנסיה יכולות לשנות את כל הכללים בכל עת, זה כולל לא רק את המקדם, אלא גם את דמי הניהול, את גיל הפרישה לפנסיה ואת הכללים לגבי תשלום לשארים. שנית - אם החוסך/ת הוא רווק/ה או שלאשתו/בעלה יש ביטוח מנהלים משלה/ו, הם יכולים בלי שום בעיה לבחור במסלול שמבטיח להם את המקדם שהובטח להם בעת שרכשו את הביטוח. לא כל שכן אם הם רכשו את הביטוח לראשונה לפני 2001. שלישית - ניתן (וחייבים) להתמקח על דמי הניהול עם חברת הביטוח. חברות גדולות שדואגות לעובדים שלהן, עושות זאת עבורם מראש. אבל גם אם לא, ניתן לנצל את היכולת לעבור לפוליסה אחרת או לעבוד ישירות ללא סוכן כדי להוריד את דמי הניהול. ולבסוף - אדם שנפטר לפני הגיעו לפנסיה, ואין אישה או ילדים מתחת לגיל 18 - בקרנות הפנסיה, הכסף שהוא חסך יורד לטמיון. בביטוח, היורשים מקבלים את החיסכון.
כמה תובנות שלא צויינו לעיל | 07.05.12
6.
לקרוא ולהבין מה הבעיה האמיתית!!!!
המדינה,בשיתוף משרד האוצר וחברות הביטוח לא מוכנים לספר ולהוציא רשימות שלמות של עשרות חברות שיש בבם כסף המוגדר "כסף אבוד". אזרחי ישראל שבעבר נתנו מלוות מדינה, אזרחים שעברו מעבודה אחת לאחרת,אזרחים שפוטרו ולקחו רק את הפיצויים... הערכה היא כי יש למעלה מ15 מיליארד ש"ח( ניתן לבדוק לבד בגוגל) יש אתר בארץ שנקרא: איילי-החברה הארצית לאיתור ומימוש זכויות ונכסים. כל אזרח מעל גיל 47, וכל אזרח שאי פעם עבד בעבודה ועבר לאחרת וכמובן ילדים להורים שנפטרו, יש אפשרות לבדיקה מקיפה באתר במחיר של 47 ש"ח ( אגרה שצריך לשלם בדואר לדעתי..)בכל 147 הגופים הפיננסיים. תנסו גם לעזור למי שלא יודע להשתמש באינטרנט,פשוט להכנס ולרשום את שמכם, מי שסיכוייו נמוכים האגרה תעלה יותר וכנראה גם לא ממש משתלם לא לבדוק..בכל מקרה בהצלחה לכולם.
ישראל שלי | 07.05.12
5.
ולמה המדינה הפסיקה כל מסלול חיסכוני הוני ומכריחה מסלולים קצבתיים?
כי מסתבר שאנשים (ככלל, הרי ברור שאני מסוגל לנהל את עצמי) לא מסוגלים לנהל את עצמם כלכלית. כך נוצר מצב שגם אלו שחסכו כסף, ביזבזו אותו ונהפכו לתלויים במדינה ובקצבאות שלה. כך נתקענו עם מסלולים קצבתיים ודמי ניהול אבסורדיים, וכמו בכל קזינו - The house always wins...
ואיפה הכל התחיל | 07.05.12
4.
ל - 1- אופציה אחרת לכותרת
עם המקדמים שיש היום בקרנות הפנסיה ובביטוחי המנהלים (מקדם של מעל 200) עדיף לשים את הכסף בפק"מ, ובתנאי שוק נורמאליים (של 5-6 אחוז ריבית) - לקבל רק מהריבית קצבה דומה לזו שתקבל מקרן הפנסיה (שגם החישובים שלה, בעצם, מתיחסת לסביבת ריבית של כ 5-6 אחוז, ואם הריבית תמשיך להיות כ 2 אחוז, המקדמים יעודכנו כך שהקצבה תהייה בהתאמה)
 | 07.05.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת