אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

המהפכן השקט שלוטש עיניים ללשכת המבקר

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
ריבלין ענק!
תקצר היריעה לתאר עד כמה צודק משה גורלי בניתוחו המעמיק וגם המגיבים לפני. השופט ריבלין הוא ענק למרות קומתו הפיזית הנמוכה. ה"מגרעת" היחידה שאני יכול לחשוב עליה בהקשר לו היא צניעותו, לעיתים המופרזת. הוא לא יעשה לובי לעצמו לתפקיד זה: מספיק לעשות גוגל ולראות שכל הפרסומים (המעטים) עוסקים דווקא בשופט יוסף שפירא שנפגש עם נתניהו ועם שרה (לקבל את אישורה ההכרחי..). עיון בפסקי הדין של ריבלין מול שפירא מראה את ההבדל התהומי. ראשית, חלק נכבד מפסיקותיו של שפירא המגיעות לביהמ"ש העליון נהפכות בהיותן שגויות. לפחות במקרה אחד הוא גרם לתקרית דיפלומטית עם ארגון האו"ם כשפסק בניגוד לחוק ולאמנה שישראל חתומה עליו. המדינה נזעקה ופסק דינו בוטל. לשפירא יש גם כמה פסיקות נוספות שמעוררות תמיהה: הוא סירב לפרק את ה"חמאס" בירושלים כדי שיתאפשר שימוש בנכסיו לפצות נפגעי טרור. הוא הסכים לשבת בדין בתביעת לשכת עו"ד כנגד לבנת פורן ואירגונה למימוש זכויות רפואיות. העניין תמוה בלשון המעטה: לפני שמונה כשופט, שפירא היה יו"ר לשכת עו"ד בירושלים. ועכשיו הוא ישב בדין בתיק בו הלשכה היא צד? זה מעורר שאלה איך התיק הגיע לירושלים ולמה, במיוחד כאשר משרדיה של לבנת פורן הם בכלל בת"א? מול זה, נציב את ריבלין, שמעולם לא דבק בו רבב, שפסיקותיו מאוזנות ומאופקות והוא לדעת כל משכמו ומעלה. נותר רק לראות מה יגבר: הלחץ הפוליטי של הליכוד שרוצה פודל במשרד מבקר המדינה, או השכל הישר המחייב בחירת ריבלין.
עו"ד | 09.05.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת