בקשר למחשבה שלך לגבי הסמארטפונים. אפשר היה להשוות לגבי דברים עכשיויים יותר ואז היית מגיע למסקנות מסויימות. כשהישוו את זה לדברים משמעותיים במרוצת השנים קיבלת מסקנה אחרת, אימוץ הטכנולוגיה נעשה מהיר עם השנים. יש לזה הרבה משמעויות כמו למשל מה יקרה עם טכנולוגיה חדשה עוד 50 או 100 שנה או יותר. הגיוני שמתישהו ייקח פחות משנה לאמץ טכנולוגיה למשל...

יוסי, תודה על הטור המשובח מהרגיל היום. לגבי גוגל, האם הטיעון שלה שמנוע החיפוש מציג דעה אינו סותר טיעונים קודמים שלה? בעיקר מדובר בתביעות כנגדה באשר לתוצאות חיפוש שנויות במחלוקת: אנשים שטענו שהיא מעלה עליהם שערוריות שווא מהעבר, יהודים שטענו שתוצאות החיפוש אחרי המילה "יהודי" בצרפתית מעלה תיאוריות קונספירציה אנטישמיות, וכו'. למיטב זכרוני, גוגל טענה שאיננה קובעת את התוצאות, ולכן אין עליה לשאת בתוצאות של הפרת החוקים המקומיים בנוגע לתביעות דיבה או הסתה גזענית. סתם נקודה למחשבה. לגבי פוטין, מה חדש? בקרוב אצלנו. יש כמה אנשים במפה הפוליטית הישראלית שקוראים ידיעה כזו כאילו הייתה מדריך למשתמש. לגבי הסמרטפונים, אני חושב שלהשוות אותם לרשת הטלפון או החשמל זה לא ממש הוגן. ראשית, חדירה של רשת הטלפון או החשמל חייבה סלילה של תשתית חדשה לגמרי (עבור כל אחד מהם), ובמדינות בהם אין תכנון מרכזי לתשתיות (שיעול, ארה"ב, שיעול), הקמת תשתית חדשה מתרחשת רק אם יש בהם ערך כלכלי. כידוע לחבר חלקים נידחים בורמונט לרשת החשמל לקח ה-ר-ב-ה שנים (ואת הניו-דיל). לעומת זאת, סמרטפונים מתבססים על רשת קיימת, אמנם דורשים הרחבת רוחב הפס בה, אבל זה לוקח יותר זמן וכידוע AT&T סבלה מלעג רב על חוסר יכולת לספק את דרישות התשתית של בעלי האייפונים צמאי הפס. שנית, עולם הצרכנות של היום לא דומה בכלום לעולם הצרכנות של ימי חיבור הטלפון או החשמל, בוודאי לא בארה"ב בה כל 5 דקות יש 5 דקות פרסומות בטלביזיה. צריך להשוות תפוחים לתפוחים: כמה זמן לקח לסמרטפונים להיקלט לעומת המצאות חדשות אחרות בעשורים האחרונים? נגיד, נגני אמ פי 3.