אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

נאמן: "אני לא הייתי עובר את בחינות הלשכה"

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

8.
מכללות
יש נקודה אחת קטנה, "אולי שולית", שלא מציינים לגבי המכללות. חלק נכבד מלומדי המכללות הינם אנשים בעלי תארים נוספים, שלא יכולים בגילם ובמקביל לעבודתם ללמוד באוניברסיטה. כך שלא רק הכסף משחק פה תפקיד. כמי שיש לה רקע בתחומים אחרים + ניסיון חיים + מספר תארים נוספים, וסיימה מכללה תרשו לי לקבל את הקרדיט ואת הגאווה על קבלת רשיון בעריכת דין, שלא עושה אותי פחות טובה מכל סטודנט מוכשר שסיים אוניברסיטה בהצטיינות.
לי | 07.06.12
6.
חונטה .
חוק יסוד: חופש העיסוק הוא חוק יסוד שנועד להגן על חופש העיסוק, על זכותו של אדם לעסוק בכל עיסוק, מקצוע או משלח יד. לחוק זה ולחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו העניקה הכנסת מעמד על-חוקי, שעל-פיו ניתנה לבתי המשפט הסמכות להכריז על בטלותו של חוק העומד בסתירה לחוקי יסוד אלה. ולשכת עוה"ד ניסתה ומנסה ליצור קיטון באלה שרוצים ללמוד משפטים, עוה"ד לא רוצים תחרות,מקצועית או כספית...הם פוחדים ממתחרים. ומהסיבות האלה כל ההליך פסול ואני מחזק את ידו של שר המשפטים שעומד בפרץ.
פרל דוד | 21.05.12
5.
עריכת דין
זקן אני ומזמן למדתי משפטים באוניברסיטת תל אביב. בזמני משך הלימודים היה 30 שעות בשבוע לפחות . משך הלימודים ארבע שנים וההתמחות ארכה שנתיים. מאז העולם צעד קדימה ולימוד המשפטים התדרדר אחור. כיום אם יש לך תעודת לידה ותשלם דמי לימוד תקבל במכללה בדואר חוזר את התעודה, והתמחות של שנה שווה לקליפת השום שכו עד שמתמחה מכיר את הזירה בה עליו לפעול מסתימת לה ההתמחות. יש לפצל את למודי המשפטים שלוש שנים לתואר ראשון שאז יהיה המסיים בעל תואר אבל לא יהיה רשאי לעסוק במקצוע עריכת הדין. על מנת לעסוק במקצוע יהיה עורך הזין חייב לסיים תואר שני עם מסלול התמחות כמו שזה קיים בפסיכולוגיה למשל. קבלה לתואר שני תהיה מחמירה יותר וההתמחות תוארך לשנתיים. רמתם הנמוכה מאוד של רוב עורכי הדין החדשים פוגעת מאוד באיכות השירות לאזרח ורמת השפיטה יורדת עד מאוד שכן מאגר למינוי שופטים הופך לזיבורית.
משה | 21.05.12
4.
אדון אדם היקר
אני מבינה מה אתה אומר, אבל אני מבקשת לא להכליל את כל המכללות , יש מכללות טובות מאוד שיוצאים מהם עו"ד הן מבחינת התיאוריה והאקדמיה והן מבחינת הפרקטיקה לא פחות טובים מאוניברסיטאות ואפילו לפעמים הרבה יותר. לא כל אחד יכול להיות מספיק טוב בפסיכומטרי, יש כל מיני בעיות בבחינה הממיינת הזאת, שמונעת מאנשים מאוד מוצלחים להגיע לאן שהם רוצים להגיע ובייחוד למקצוע כמו עריכת דין, שכידוע לך לפעמים ליכולת הוורבלית ולחוכמת חיים יש חשיבות מכרעת והרבה יותר חשובה במקצוע מעין זה, אלו אלמנטים שאי אפשר לרכוש באוניברסיטה על פי רוב ואינם יכולים לבוא לידי ביטוי בפסיכומטרי. כמו כן, אני כן מסכימה שיש מקום לסגור את המכללות שבאמת תנאי הקבלה בהם (אפילו אם מדובר בבגרות) הם ממש תנאים נמוכים. ודווקא לא מהסיבה של זילות המקצוע, כי בעיני תמיד יהיה מקום של כבוד למקצוע עריכת דין, אלא מהמקום הזה שזו פשוט אשליה עבור סטודנטים שבאמת בטוחים שהם הולכים לסדר לעצמם את החיים עם תעודה שבשוק לאו דווקא שווה הרבה, אלו פשוט מוסדות שעושקים כסף דווקא מאלו שאין להם ובסה"כ רוצים נורא להצליח - אלו בד"כ בעלי פסכימוטרי נמוך יותר כמו כן, השר צודק! מה הטעם בשינון הפרוצדורות האלו? על מה ולמה? בוחנים זיכרון? זה מה שחשוב שיהיה לעו"ד?- לא ולא! החשיבה שמאחורי הדברים, היכולת לשלוף דברים, להבין בין השורות - זה מה שצריך לבחון ואת זה אין להרבה אנשים. אם זה מה שיבחנו אז נדמה לי שהמקצוע לא יהיה דמוי שטפון סודני כמו שאתה בחרת להגדיר.
מהמכללה למנהל :) | 21.05.12
3.
מקצוע שלא התקדם והלומדים את המקצוע אינם משכילים מספיק להתמודד עםהעולם הרחב.
מה אפשר ללמוד ב3 שנים +סטאז' זה היה טוב לפני 50 שנה עם התפתחות המסחר, המדע, הטכנולוגיה, הידע של הצבור אין כל הכשרה להתמודד עם המציאות עו"ד בקושי יודעים פרוצדורה ותו לא.רבים מן השופטים שהשכלתם וידיעתם נמוכה מצאה את הדרך הקלה והיא למצוא דרך לאשר את התביעה מן הפרקליטות. כי זה בטוח. ובעסק האזרחי בתי המשפט מחוסר הבנה מושכים שנים רבות עד שיגיעו אולי לידי פשרה, או גישור, בית המשפט העליון אינו מפקח על הנעשה כי לא יתכן שמכל כך הרבהערעורים המגיעים אליו מספר המשפטים שבוטלו או הוחזרו לדיון מחודש שואף ל0 שופט יודע שמכסימום בית המשפט העליון ישנה כמה סעיפים באישום ויוריד מהעונש זמן מועט. במעשית בתי המשפט ועו"ד אינם הכתובת האמיתית לךפטירת בעיות אזרחיות. בפלילי מי שנפל והוחלט מכל מיני סיבות להגיש כתה אישום עדיף לו שיודה במשהוא ויגיע לעיסקת טיעון, כי כמעט בטוח שימצא אשם.
מנדי | 21.05.12
1.
הוא "לא היה עובר את הבחינה" -נשמע כמו לפיד והתואר - אפשר ישר לקפוץ לשר משפטים ולחרבש הכל
נאמן -האיש והפוליטיקה קטנה שלו- הרס את כל מערכת המשפט ויש לו עוד מה להגיד- דבר ראשון לסגור את כל הקולגים למשפטים שנפתחו ביוזמת נאמן וחבריו ,מחלקים תעודות לכל דיכפין, והביאו לשטפון, שהשטפון הסודני מהגבול הוא כאין וכאפס לעומתו
 | 21.05.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת