לברון והווארד הם 2.10 בערך על 110 קילו אם אחד מאלו באים לפה הם פשוט מעיפים את השחקנים לצדדים כל שחקן ממוצע בNBA הוא כולו מסת שריר אין אנורקסים ואין שמנמנים חוץ מהסופר שמנמנים כמו שאקיל שהוא כזה טוב שאין מה לדבר איתו בכלל זה למה אין שחקנים ישראלים בNBA חוץ מאחד וגם הוא בספסל הגנים גרועים והם שוקלים בסביבות ה80 קילו במקרה הטוב 95 קילו +++ תראו כל שחקן באמריקה הוא שוקל לפחות כמו הגובה שלו 1.95 שוקל 95 ומעלה 2 מטר שוקל 100 וכו'

I leave in the US and see how the youth practice at the gym and build their body. When you compare that to the Israeli basketball players - it's a joke

כי ליצור תחרות בריאה היא הגישה הנכונה בכלכלה ומסתבר שגם בספורט

כדורסלנים ישראלים משחקים ביורוליג יורוקאפ עם נבחרת ישראל באליפות אירופה אז מי קבע שחייב להיות להם שרירים? בטלוויזיה אולי הם לא נראים כאלה גדולים וחזקים כמו שאקיל אוניל אבל במציאות הם גבוהים וגדולים בהרבה מהאדם הממוצע ברחוב . מורן רוט אחד השחקנים הטובים ביותר ורואים שהגודל פה לא קובע.

רוצים ליגה ישראלית וכדורסל ישראלי ולא ליגת זרים. לשם כך צריך לשנות את כל כללי המשחק: 1. להגביל את מספר הזרים בכל קבוצה לשניים 2. להגביל את התקציב לשחקנים ישראליים ל 10 מיליון ש"ח בשנה 3. לחזור לשיטת פלייאוף הטוב מחמישה 4. לערוך חצי גמר וגמר גביע במגרשים נייטרליים 5. דראפט שנתי שבו תינתן עדיפות לקבוצות שסיימו בתחתית הליגה בצרוף שחקנים ישראליים 6. מתי ראשי כל הקבוצות מלבד מכבי - יתחילוו להפנים מה האינטרס האמיתי שלהם ושל הכדורסל בארץ ויפעלו בהתאם. 7. יש למנוע שינויים של לוחות משחקים לפי גחמות של קבוצה זו או אחרת. עד שיבצעו את הנ"ל הכדורסל הישראלי והכדורסלן הישראלי ימשיכו להתנוון. אליפות פעם חמישים מוציאה כל עניין מהליגה. לא ייתכן שהאינטרסים והכסף של מכבי תל אביב יצמשיכו בשיטטיות להרוס את הכדורסל הישראלי. מספיק עם לגיון הזרים.

ראית פעם את הגוף של קטש? אולי של שאראס? אולי של ברקוביץ'? כולם רבעי עוף ונחשבים לשחקנים הטובים ביותר ביבשת. בשביל להיות סנטר או פורוורד אולי צריך גוף אתלטי (ועדיין הקיר בטון ימעך אותם), אבל שחקן לא נמדד רק בגודל שלו. אני מניח שאתה צופה קבוע ב NCA, שכן שם יש אמריקאים ברמה של הליגה שלנו, ומכיוון שזה מה שחשוב, אתה צופה אדוק. הליגה היא לא המטרה, אלא הספורט. בלי ישראלים אין צופים, אין ליגה ואין נבחרת. סה"כ ניהיה שלוחה של ה CBA...

אבל זה לא חכמה כי באתם שנים כל הישראלים הטובים היו כאן והמשכורות גם ככה היו לא משהו, היום אם יש ישראלי ברמה גבוהה הוא כבר מזמן בחו"ל ופה נשארים הבינוניים או אלה שבדרך לאירופה וכרגע בקבוצות הגדולות. ובכדורגל הבעייה הזאת הרבה יותר גדולה בשורה התחתונה צריך לעבוד כמו באירופה וזה שאין הגבלת זרים בכלל ומי שטוב ישחק, אפשר לחשוב שבמצב הנוכחי קבוצות ממלאות אולמות (חוץ ממכבי) ומה לעשות שזה לא קורה כי אנשים רואים בטלוויזיה מה זה כדורסל אירופאי ובכלל מה זה שחקנים בNBA ואז לראות רמה נמוכה רק כי יש שם ישראלים זה פשוט לא רציני. ובאמת החובת השקעה במחלקת הנוער זה אחלה פתרון

ניתן אולי לשקול הטבה במס למועדון המשקיע במחלקת הנוער שלו. ללא ספק יש להשוות את תנאי המס של כדורסלן זר ומקומי - עושים את זה עכשיו בכל אירופה (ובכן, שם זה מסיבות של המשבר הכלכלי, ועדיין זה צעד בכיוון הנכון)

כרגע ראיתי משחק ישן שאוהדי הפועל ירושלים העלו לפורום האוהדים שלהם. הפועל ירושלים ניצחה את מכבי במלחה 88-77, המשחק משנת 1994. הישראלים בחמישייה של ירושלים היו עדי גורדון, מיקי ברקוביץ ופיני לוי. במכבי נדב, גודס ודורון גמצ'י - אך איזה כיף לראות משחק כזה - וכן מותר היה להביא אז רק שני זרים שהשלימו את החמישייה בכל קבוצה. עכשיו אני שואל אותך אם נראה לך שמישהו בנתניה למשל יגיע לראות את הקבוצה המקומית משחקת עם 10 זרים לשיטתך - אני בטוח שלא יגיע איש.. לעומת זאת, אם בחמישייה של הקבוצה יעלו לשחק ערן אסנטי, ליאור חכמון ועידו סטולרו - יגיעו הרבה יותר אוהדים לראות את המשחק. אוהדים זה כל הסיפור - הכדורסל שלנו לא באמת מעניין והוא יכול כן לחזור ולהיות מעניין רק אם הוא יהא מבוסס על שחקנים ישראלים עם שני זרים בלבד. יותר מכך, הדבר גם יעודד הרבה שחקנים להשקיע הרבה יותר(וכן להיכנס לחדר כושר) ואז אולי יהיו לנו עוד משחקים שנהנה כל כך לראות אותם גם אחרי 18 שנה..... עובדתית כמותר היה לשחק עם שני זרים צמחו לנו הרבה יותר כשרנות ממה שצומחים היום. למעט יוגב אוחיון ועמרי כספי שכבר גילנו אותם לפני כמה שנים טובות לא צמח פה אף שחקן בקנה מידה ב3-4 שנים האחרונות וזה הבעיה הגדולה של הכדורסל הישראלי.

לא ניתן להשוואת גנטית שחקן אמריקאי לישראלי,לא מדובר רק על גוף שרירי ראה ערך שאר השחקנים האירופים נאברו,רוביו,שארס ועוד רבים וטובים. בעבר שיחקו רק 2 זרים וכך צעירים שיחקו ולמדו להתפתח,היום לשחקן צעיר אין צא'נס ועל כל טעות מעיפים לספסל. מה עוד שלא נותנים חוזים לשנתיים שלוש למאמנים כך שבמידה ותהיה עונה גרועה הוא עדין ימשיך ויבנה צעירים.

1. לחייב קבוצות להשקיע במערכת נוער? מעולה, אבל חייב בקרה צמודה. אני כבר יכול לחשוב על כמה דרכים להשקיע בנוער רק על הנייר. 2. קבוצה שתשחק עם 12 זרים לא תמשוך קהל. מי כמוך יודע שיש צורך בקהילתיות מסויימת כדי להיות קבוצה בריאה. עם זאת העניין עם המיסוי יכול לפתור את זה. 3. כהמשך לסעיף הקודם, הטריק עם מיסוי גבוהה (אפילו מאוד) בהתחלה וירידה הדרגתית עד לרמתו היום מדליק (בתנאי שהבחור לא מחליף קבוצה). להשאיר זרים איכותיים? יש. להכריח ברירה טובה יותר בהבאת זרים? יש. הפלייה לטובת השחקן הישראלי? יש. 4. העניין עם החדר כושר ומוסר העבודה כל כך נכון... רואים את זה בכל ענפי הספורט - איך שמישהו לוקח את עצמו ביידיים ומתחיל לעבוד הוא קופץ 5 רמות. 5. העניין בארץ שאין מבחר יותר מידי. מאמן נוער שמקבל שחקן גבוהה דוחף אותו מתחת לסל (אחרת בהפסד הבא הוא מפוטר). כשהילד יגדל וירצה לעבור למקצוענים, הוא יגלה שהוא נמוך וחלש מידי להיות מתחת לסל, אבל הוא לא פיתח שום טכניקה בנוער כדי להיות בעמדות אחרות. מכאן ועד הסבת קריירה הדרך קצרה.

הטור הזה הוא 10/10, כמה זמן לא קראתי כתבה כל כך טובה וכל כך נכונה, זה פשוט שחקני שכונה קצת יותר טובים שמקבלים דקות משחק בליגה הבכירה בגלל שקבוצות כבולות להחתים רק 4 זרים וכל השאר ישראליים, צריך לתת לליגה להיות כמו כל ליגה גדולה ולתת לה להתפתח לבד, מי שרוצה לקחת למכבי אליפות שתשקיע מליונים, מי שרוצה להתחרות בזרים של מכבי שתחפש טוב יותר, מי שרוצה ישראליים יותר טובים ממכבי שתגדל, אבל מה יגדל ישראלי טוב ומכבי יקנו אותו, אבל גם פה הטור מביא פיתרון ואני חושב שאפשר להוסיף על זה ולהעלות את הגיל ל-24! שחקן שעלה ממחלקת נוער מסויימת לבוגרים יהיה מחוייב לשחק שם עד גיל 25 ורק הקבוצה היא זו שיכולה לשחרר אותו בגלל יכולת חלשה, כך נגיע למצב של תחרותיות בגזרת הישראליים וגם בגזרת הזרים לא תהיה בעיה לקבוצות שמשתתפות באירופה, הישראליים יתחילו להשקיע הרבה יותר בעצמם וייצרו תחרות אמיתית על המקום בסגל ובחמישייה במקום הזרים היקרים, אבל לא בישראל מתעלמים מהכל ונותנים לשחקנים להיות ראש לשועלים