אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

"הסתיימו שבע השנים השמנות של תעשיית המזון בישראל"

33 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

33.
אנחנו לא נאיבים
אמיר חייק! האם באמת אתה חושב שהפחתת המע"מ תועיל לצרכנים? אנחנו לא חושבים שהפחתת המע"מ יורידו את המחירים אלא ינפחו את כיסיהם של מי שאתה עומד לשירותם. - התעשיינים. אתה הייתה מנכ"ל משרד התמ"ס, מדוע אתה עומד בראש הארגון של התעשיינים ולא ארגון הצרכנים? הדברים מדברים בעד עצמם. הגיע הזמן לעשות שוב עסקת חבילה למען הצרכנים כמו שייתה בשנת 1984 . לקבוע מחירים מירביים ולעניש את מי שמפר את המחיר המירבי. הורדת מע"מ , בלי קביעת מחירים מירביים, לא תוריד את מחירי המוצרים, אלא תגרום לכך ששולחיך יהנו.
דפנה איתן | 04.06.12
32.
הכל שקר. עובדים עלינו בעיניים !...
כאשר המדפים עמוסים בירקות ופירות טריים, והמחירים כל כך גבוהים, זה ברור ש-"מישהו" מנווט אתץ המחירי הפירות והירקות, לוא דווקא משיקולים כספיים נטו !!!... ברור שמדובר בניהול פוליטי של גורם פוליטי, ששולט במדינת ישראל, ללא שום קשר לתוצאות הבחירות לכנסת !!!!!!!!!!!! רוצים רמז ? קבלו - תנובה...הסתדרות....מפא"י ההיסטורית, שעדיין חייה ובועטת, לכולנו בפרצוף !...
מנחם | 04.06.12
31.
להלן דוגמא לחזירות חברות המזון
ירקות קפואים ולקטים של סנפרוסט במחירים של לרוב 20 שקלים ומעלה לאחרונה קניתי כאלו של המותג רמי לוי הייתי בהלם פחות מחצי מחיר ופייר לפחות בברוקולי כרוביות ועוד היו טובים פי כמה מסנפרוסט הדנבי מה שמעלה את המסקנה שגם בחצי מחיר ניתן להרוויח השאר זאת חזירות נטו של היצרן, ממש כמו בסלולר
סתם אחד | 04.06.12
29.
הצביעות של איל עופר מוזרה .האיש התנגד לשיתוף פעולה עם קדמי ועם הממשלה למרות התנגדותו ,
נציג המחאה הכין את נייר הדרישות של המחאה . חלק גדול מהמלצות הועדה לקוחות מהמלצות מחאת הקוטג' שהשפיע גם בועדות . האיש הזה הוא האשם הגדול בפיצול המחאה. הוא לא הדובר של הקבוצה ואין לו בקבוצה תפקיד ניהולי .
עופר | 04.06.12
27.
אל תאשלו את עצמכם או את האזרחים.מזון יקר זה הכנסות לקופות המדינה והאוצר
לא יוותר על הכנסות ואם עוד לא הבנתם שהממשלה הזו רואה רק דרך הגרוש אז אתם תמימים ואם מישהו יכול לגרום לירידת מחירי המזון זה הממשלה בזכות הכלים הרגולתוריים שעומדים לרשותה.וממשלת נתניהו לא תעשה כך.אז די עם ההשליות
אבי | 04.06.12
26.
מעניין שכולם מתעלמים מדבר אחד - כשרות.
בתור אחד שעובד במפעל מזון לא קטן, שרוב תוצרתו אינה כשרה, אני יכול להעיד שלעלויות הכשרות יש חלק משמעותי בכך שהמזון בארץ יקר. כאשר אנחנו מייצרים מזון כשר במפעל, על כל חומרי הגלם להיות כשרים גם כן, על כל הקווים לעבור הכשרה (דבר שמאט את הייצור ומוסיף לעלויות - יותר שעות ייצור, ובנוסף להכשרה יש עליות של אנרגיה וחומרים), צריך משגיח צמוד שעולה בערך 800 ש"ח לשעה (זה לא מה שהמשגיח מרוויח זה ל"חברה" ששלחה אותו). על כל חומרי הגלם להיות כשרים גם כן - כלומר חומרי גלם יקרים יותר, ובטח יש עוד כמה עלויות נלוות ששכחתי. אז כל מי שרוצה לאכול כשר אל תתבכיינו, לאכול כשר עולה יותר. אגב, כאשר אנחנו מייצאים לחו"ל מזון לא כשר, הלקוח משלם פחות גם אחרי עלויות משלוח ומיסי יבוא..
ירון | 04.06.12
24.
הבעיה לא במזון-הבעיה בתחרות אמיתית של הבנקים עבור זה צריך לצאת לרחוב-הצעה לשינוי...
אם ילכו לכיוון פוליטי-אני ואחרים נפרוש-יש המון מה לעשות מבחוץ. כמו למשל- השוד של הבנקים שפוגע בכלכלה הישראלית - ובכל אזרח -יותר גרוע מהגזל שהיה בחברות הסלולר. בבנקים אין תחרות ואף פעם לא הייתה תחרות - ואם לא נצא לרחוב בגדול לעולם לא תהיה תחרות. חברי הכנסת והממשלה לא יגרמו לתחרות אמיתית של הבנקים: כאר הבנקים גובים אין סוף סוגי עמלות בהכנסה שנתית של 12 מיליארד ש"ח - אין להם סיבה להתאמץ ולתחרות. במצב שבנק מפרסם או אומר שהוא נותן הלוואה בריבית של 8% ובנק אחר אותה הלוואה בריבית של 11% - מקבל ההלוואה לעולם לא יוכל לדעת מראש מה תהיה עלות ההלוואה בסוף ? , ולמה ? , כי העמלות וכל החיובים האחרים לא ניתנים לחישוב מראש , כך שיתכן מצב שההלוואה עם 11% לשנה זולה מההלוואה של 8% לשנה !!!!. מה צריך לעשות: א) לגרום לתחרות אמיתי. איך ? . ב) לאפשר לבנקים לגבות רבית כמה שהם רוצים על ההלוואות. ב) לאסור בחוק גביית עמלות מכל סוג- כן, הבנקים יכולים להעמיס/לגלם מראש את העמלות בתוך הריבית . ואז מי שישמע 8% יודע שזה עולה בסוף 8% ולא כמו שכיום. אם הבנקים יעלו מאוד את הרבית בגלל זקיפת עמלות - הם יכנסו לפלונטר בכך שהם חושפים את עצמם לתחרות מצד חברות הביטוח וחברות השקעה. (בארה"ב אחוז גבוהה מההולוואות ניתן לא על ידי הבנקים) . ג) זה טוב מאוד למשק ולעסקים. בכך שלבנקים יהיה אנטרס גבוהה מאוד לתת הלוואות - זה יביא אותם למצב שיקימו מחלקות לבחינת כלכלית של העסקים -זה יתרום מאוד לפעילות הכלכלית. יש עוד המון המון יתרונות ....... מהלך כזה צריך להיות לפחות לשנתיים אחרי שנתיים יבחנו מחדש. אין לי ספק שזה יהיה לטובת האזרח לטובת העסקים ולטובת המשק. הבעיה שכל הלובסטים יכשילו כל מהלך - כי ח"כ חלקם לא מבין את המצב.
שלומי-כלכלן | 04.06.12
23.
ומה עם מחירי הדיור? אותם אפשר לסבול?
אתם יודעים בדיוק מה צריך לעשות כדי להנחית את מחירי הדיור. תתחילו לעבוד או שנחליף אותכם בעוד שנה. שחררו קרקעות, תמסו רוכשי דירות להשקעה ותורידו מיסים על חמרי גלם לבניה. ו.... כן, אולי תקטינו את השחיתות בכך שתאפשרו מכירת קרקעות מנהל למשפחות יחידות ולא קבוצות של מגרשים שאותם רק הקבלנים יכולים לרכוש ו... לעשות עלינו סיבוב יפה.
דירות יקרות מנשוא | 04.06.12
22.
ישנן קביעות שעבורן לא היו צרכים להקים ועדה במצפה רמן יש חנות אחת בצומת סגולה בפ"ת
יש כ 6 חנויות בטווח של קילומטר וכך בחולון וכך גם ברעננה ועוד. הבעיה היא משולבת של היצרנים ושל הרשתות והאשם הוא ברשתות עצמן. יש לי דוגמא מרשת מגה שלחמניות [חבילה של 10 לחמניות באפיה עצמית] ברשת מגה עלתה [כשבדקתי] 12.90 שח וברשת "מגה בילבול" רק " 10" שלים זאת אמרת 29 אחוז למוצר שנאפה במקום למה?????????????????????? ככה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! כמה מחירונים יש ברשתות הגדולות?? זה סוד יש הבדלים במחירים בין חנויות מגה בעיר ומגה בול. יש הבדלים במחירים על בסיס "המיקום של החנות" ראתי פעם קופאית מרשת "שופרסל דיל" מדווחת בטלפון מחירי מוצרים ברשת "ויקטורי [החנויות סמוכות] הבנתם - הנציגה של נוחי דנקנר הלכה "לרגל" אחרי המחירים. הרשתות הגדולות במקום שהן תובלנה את המחירים הן נגררות אחרי רשתות קטנות מהם וזה ממש מגוכך. דבר אחד מנהלי הרשתות הורידו מהסבריהם וזה "חווית הקניה" כשראו שכולם נוהרים לחנויות של רמי לוי שם אולי אין "חווית קניה" אך לרוב המחיר נמוך מאשר ברשתות האחרות
אילן | 04.06.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת