מצער מאד ששופטת בישראל מרשה לעצמה להתנהג כפי שהתנהגה, וכפי שצדיקים גדולים ממנה פינו את כס המשפט, מאחר וסרחו, כך חובה להסירה מתפקידה.

לא לחינם אין אימון לציבור בבית המישפט. הם זכו באי האמון במעשיהם. ורדה אלשיך - האם זו דרך עבודתה בשיגרה?! חובת המערכת לבדוק לעומק ולרוחב! יש לערוך בדיקות חוזרות על תלונות שאולי לא נבדקו כראוי!? "מאז ומעולם ביקשו בני האדם שוויון לפני החוק,שהרי חוקים שאינם שווים לכולם, אינם חוקים" מרקוס טוליוס קיקרו, על החובות, ס' 2, 12, 42 (הוצ' אוניברסיטת בר-אילן, תשס"ג, עמ' 121)

אם לא היה התיעוד זה עוד מקרה מאלפי מקרים אחרים שהתשובה של הנציבות היתה אנחנו נוטים לקבל את הסבריו של השופט / שופטת .. המקרה כאן היה תיעוד של עו"ד חכם שידע שמשפצים תמיד פרוטוקולים .והכין לה מלכודת ..אבל ליבי ליבי עם כל אלו שעומדים במבחן מילה שלהם למילה של שופט וכמובן הנציבות מחוסר הוכחות סוגרת את התיק .. לכן צריך דחוף לעבור להרכב מורחב של שופטים לפחות בערכה של המחוזית כי אין אמון בשופט בודד . דיונים בבית המשפט צריכים להיות חשופים לתיעוד מצלמות כולל ערוץ בטלביזיה (כמו ערוץ הכנסת ) . מה יש להסתיר האמת צריכה להאמר ולהעשות רק פעולות אלו יכולות לשקם את האמון האפסי שרוכשים האזרחים לבית המשפט ..

השופטת צריכה ללכת הביתה ויש ליתן שיניים לממצאים החמורים !

כל הכבוד לגולדברג. חבל שאין יותר אנשים כמוהו בתפקידי מפתח. יישר כוח!

גולדברג איש אמיץ ישר והגון , כל הכבוד על הניתוח המדוייק בדיקת העובדות לאשורן והעדר הטיוח. נדמה שאחרי החלטה כזאת שלמעשה קובעת שהשופטת לא אמרה אמת ,אין מנוס לאלשייך אלא לסיים את תפקידה.

הו מזכירה מזכירה.....

אם את לא מתפטרת זה ביזוי מערכת המשפט!!!

שיבוש הליכי משפט הידעתם שיש נוהג בין שופטים מסויימים לשכתב לקלדנית את העדות של העדים לפי ראות עניהם ולא לפי מילותיו של העד ? הידעתם שאותם שופטים גם מחליטים אם בכלל ומה ייכתב בפרוטוקול ? אם זה לא שיבוש הליכי משפט, אז מה זה כן ?

כבר הרבה שנים שההתנהלות בביהמ"ש של אלשייך חורגת מכל מסגרת הוגנת וראויה לבית משפט והפרשה האחרונה הינה רק קצה הקרחון . אילו הגופים הנוגעים בדבר - הנהלת בתי המשפט ולשכת עורכי הדין היו מתפקדים ולא גופים אינטרסנטיים הייתה נמנעת עוגמת הנפש ממערכת המשפט - חובה להסיק מסקנות ונקיטת הליכים .

הלכו המינויים לעליון, לתפקיד מבקר המדינה ועוד. מזעזע לחשוב מה עוד נעשה בלשכתה במרוצת השנים. הגברת התגלתה במערומיה המבישים.

ברור לחלוטין מה משמעות הדברים. מי היה מאמין ששופט בישראל, לא כל שכן, סגן נשיא בית המשפט המחוזי, ייתפס בקלקלתו ו"ישנה גרסאות" כמו אחרון העדים על הדוכן. מודה ועוזב...

הגיע הזמן באמת שידאגו לציבור עורכי הדין ויגנו עליהם, כל הכבוד לאפי נוה שהעיז!

אלוהים מקפיד יותר עם צדיקים ולכן על השופטת לקום ולהתפטר !!!! בתשובותיה לנציב התנהלה כאחרון עורכי הדין המתחמקים שאותם היא שונאת במיוחד. הצדק צריך גם להראות - אלשיך , הבייתה !

יאללה להתפטר