אם כסף היה מערכת הקצאת משאבים יעילה, גם אני הייתי נהנה ממנו, והפער ביני לבין האחד אחוז היה נמחק. עד אז, מכור את הלוקש שלך למישהו שמוכן לקנות אותו - האחוז העליון בטח ישמח...

עדיף למלא כל שבוע לוטו ככה יש יותר סיכוי להכנס לרשימת הטיקונים, גם מי שזכה בלוטו היה עני כמו כולנו. הבעייתיות פה שהעולם לא שוויוני ודמוקרטי כמו שמנסים לצייר. עובדה שכל הכסף של כולנו הלך לעשירים והוא רק ממשיך ללכת לשם כשבינתיים אנחנו מפסידים את הכסף שלנו. כשהטיקונים עושים תספורות לפנסיה שלנו הם לא מפסידים שקל, אבל אנחנו את מי זה מענין בעיות של עוד 30 שנה?? קודם כל נעבור את מחר. תמיד נהיה עבדים עד שמישהו לא יקום ויעשה מהפכה דומה לצרפת לפני הרבה מאוד שנים. עד אז נחייה כולנו במרוץ הזה של להכניס כמה שיותר כסף לכיס אם זה חוקי או לא.

כסף הוא אמצעי תשלום מסודר במערכת שיוצרת הקצאת משאבים יעילה ואירגון החברה.

גם החזירים צריכים לפחד ממשהו.

רגולציה חיונית למנוע את ההשתוללות בלקיחת סיכונים מיותרים ולשמירה על היציבות של כלל המערכת הפיננסית.

חופשי (=וכמובן יותר מסוכן!). בלי פורצי הדרך לא היינו מגלים את אמריקה , אבל מחיר של כשלון עלול להיות נפוליוני. מאידך, רגולטור נוקשה מידי יחנוק כל שינוי וכל פעילות וכל צמיחה , וחלש מידי יתן ל"פורצי הדרך" או "הבועטים במוסכמות" להשתולל יותר מידי (=האם זה מה שקרה לאלן גרינשפן ב-2008....?).

מדהים כיצד אנשים שניפצו את הרגולציה מנסים לעת זקנתם להכות על חטא. חבל שהבנקים לא יתנו לזה לקרות. הנוסח הרגולטרי החדש של גלאס סטיגלס, שהפך תחת מאות מיליוני דולרים של לוביינג, מחוק של עשרה עמודים לחוק של כמה מאות עמודים. כל כך הרבה יותורים ופרצות הוא משאיר לבנקים, והרגולטרים + המחוקקים בכלל לא מבינים מה מתרחש תחת אפם, זאת מבלי להזכיר שחיתות ושוחד. לעניות דעתי הבנקים בעולם צריכים להתמוטט בכדי שיצמח מודל בנקאות חדש, הומני, ובר קיימא. עד אז, נהנה מהצמיחה המזוייפת שהשטיקים הפיננסיים בחסות הבנקים, מייצרים. אבל לאחריה, נתחיל לחיות בשביל החיים ולא בשביל הכסף. ולמי ששכח - כסף אמור היה להיות אמצעי - אמצעי למה? כבר שכחנו.