ראשית לעובדות: ביהודה ושומרון חל החוק הירדני מתוקף החוק הבינלאומי שהחיל את החוק של הכובשים הירדנים ביהודה ושומרון כיורשי המנדט הבריטי. לכן כל טענה על זכויות אזרח של הערבים החיים שם יש להפנות לירדן ולמערכת החוקים שלה. אגב לא היה שום מקרה של פיזור הפגנה של ערבים שלא היוותה סכנת חיים ליהודים. נוסף לכך אין צורך באישור להפגין כל עוד אינך מפריע לשאר הציבור. כך ירידה לכביש במהלך הפגנה או הפגנה באיזורי מגורים בשעות מסוימות וכן הלאה בהחלט יכולים להוות עילה חוקית ומוצדקת לפיזור ההפגנה/דרישת רישיון עבורה. ראוי שתזכור שבכל מדינה דמוקרטית - שאיננה אנרכייה - כל זכות וחירות היא מוגבלת מטיבעה בזכויות וחירויות של הזולת. לסיום מעניין שהשווית אזרחים ישראלים יהודים לערבים מיהודה ושומרון ולא לאלו שהם אזרחי ישראל. מכך נובע שבעצם אתה מסכים עם 3 אחרי הכל שאכן ישראל הינה תופעה ייחודית במזרח התיכון של מדינה דמוקרטית שבה יש זכויות אזרח לכל אזרחיה והיא רחוקה כמזרח ממערב ממדינות טוטליטריות סביבה. והערה ליוסי, אנא חדל לנסות להיות פופולרי בקרב קוראיך השמאלנים ולהשוות בכל הזדמנות את מדינתך למדינות רעות וחולות סביבה. אמירותיך אלו כמוהן כמו כריתת הענף עליו הינך יושב/יריקה לבאר ממנה הינך שותה וכן הלאה בחר את המתאים.

מה שיוסי התכוון אליו זה הקטע של ה"קשקוש הלאומני" שנועד לגרום לכולם לקפוץ לדום. ואכן, במדינת ישראל, מדיניות ההסברה מיועדת בעיקר פנימה, לשכנע את האזרחים בצדקת דרכנו, וכפי שהוכחת בתגובה שלך, אתה קונה כל מילה שלהם. ומלבד זאת, יכול להיות שלך, בתור יהודי ישראלי, יש זכות דיבור וזכות התארגנות, אבל כידוע הזכויות האלה אינן קיימות לערביי השטחים. כל התאגדות בשטחים, בלי קשר לטיבה או לכמות האנשים בה, היא עבירה על החוק. ואגב, גם משטרת ישראל מנסה להלך אימים על המפגינים בארץ, תוך שהמשטרה עצמה עוברת על החוק, כאילו יש חובה לקבל אישור להפגין. ובכן, אין חובה כללית כזו, אלא אם כן מתקיימים תנאים מאד ספציפיים. אז, יופי שה- Hasbara עובדת עליך. עכשיו תפקח את העיניים, לפני שתתעורר במדינה טוטאליטרית בלי זכויות.

ובכן, כן, כשמדברים על דיכוי חופש דיבור זה מזכיר כמעט את כולן. כמעט את כולן חוץ מישראל. הנסיונות של השמאל להציג את ישראל כדומה לצפון קוריאה/סין/איראן וכו' פתטיות ובעיקר מדגישות כמה יש לישראל במה להתגאות...

לא בטוח ששינוי ברירת המחדל של IE10 זה דבר רע; כרגע אין חוק שמחייב אתרים לכבד את הבחירה הזו, אתרים שבוחרים לכבד אופציה זו עושים זאת בהתנדבות כדי לזכות בנקודות זכות אצל צרכנים. במידה ואופציה זו היתה מוגדרת כברירת מחדל זה יכול היה לשמש כתרוץ לאתרים וחברות שלא לכבד בחירה זו מכיוון שהיא לא באמת הבחירה של הגולשים. אין קיצורי דרך, צרכנות נבונה דורשת צרכנים נבונים (או לפחות לא בורים). ובחירות וולנטריות של אנשים שחופשיים לחשוב בעצמם.

אם כי חסר מעבר ברור בין הנושא הסיני לסטאקסנט (כותרת?)