12. 1 צודק. יש להדיח גם את כל ראשי מערכת המשפט שתמכו באלשיך לאורך הפרשה! כאשר העניין עלה בתקשורת, ראשי מערכת המשפט והדוברת גיבו אותה לאורך כל הדרך ולא עלה על דעתם לבדוק בעצמם את התנהלותה ולהביא לפיטוריה. העניין הגיע לנציב תלונות על שופטים רק לאחר שמערכת המשפט לא עשתה את תפקידה ולכן יש להדיח את כל המעורבים בדבר. עו"ד | 10.06.12 (ל"ת)
11. אין דין ולא דיין במגדל השן=העם לא מאמין במערכת המשפט.זורק נעל מקבל 3 שנים ואנס ע. שירות ישראל | 10.06.12 (ל"ת)
10. פרסמו את הפרוטוקול המקורי ואת הפרוטוקול המשופץ והציבור יוכל לדעת עד כמה חמורים הדברים בכל זאת מדובר בשופטת בכירה. כמו כן, מדוע מלכתחילה רצתה להגיש תלונה נגד ע"וד ארגז, היה לזה בסיס והיא החמירה הדברים, או שמלכתחילה לה היה בסיס לכעס שלה נגדו. אולי כעסה כי ביקש להיות כונס נכסים למרות שאיננו בקבוצה מצומצמת שעוסקת בתחום ? ראובן | 10.06.12 (ל"ת)
9. צריך להקליט את כל המשפטים אני אומר לכם מניסיון חצי מהשופטים הולכים הביתה מטעויות שיפוט י | 10.06.12 (ל"ת)
8. מצפים משופטת בכירה..... ......להיות הוגנת ישרה וללא משוא פנים. ולכן - אם נמצאו 35 שינויים בפרוטוקול - והם לא הובאו לידיעת הצדדים הנוכחים בדיון.... זה לא יכול לעבור לסדר יום. במיוחד אם היא טרחה להגיש תלונה המתבססל על הפרוטוקול המשופץ הזה ! מי יודע כמה פרוטוקולים אחרים "שופצו" בדרך דומה. לדעתי אלשיך חייבת לרדת מהבמה - וכמה שיותר מהר. המערכת המשפטית גם ככה לא סובלת מעודף הערכה בציבוריות. דן | 10.06.12 (ל"ת)
5. יש לנהוג בשופטת בדיוק כפי שהיו נוהגים במקרה ועו"ד או אדם אחר שאינו עו"ד היה מבצע את מה שהשופטת עשתה- לא פחות ולא יותר! 'אכ | 10.06.12 (ל"ת)
3. לפטר לאלתר להדיח להעמיד לדין משמעתי לשלול גם את רשיון עוד לחייב בתשלום פיצוי עוד שנמאס לו | 10.06.12 (ל"ת)
2. הטעות של עו"ד ארגז היה צריך כבר בתחילת הדיון לקחת בחשבון שאולי השופטת לא קראה את התיק או לפחות בדקה בנט אם יש תגובה של הבנק אם לאו. של נעליך | 10.06.12 (ל"ת)
בעקבות "הפרוטוקול המשופץ": עורכי הדין קוראים להדחת אלשיך
14 תגובות לכתיבת תגובה