21. עוד לא הוכיחו שיש קשר בין המהירות למספר התאונות שלום, שיתנו קנסות על מעבר באור אדום, על נהיגה עם סלולר ביד. שיתנו קנסות לאלו שלא מאותתים במעבר מנתיב לנתיב. נצשטרה לוקחת כסף מאלו שרוצים להגיע בזמן לעבודה. אחד העם | 21.06.12 (ל"ת)
20. רק שווה לשים לב ליחס בין דוחות מהירות לדוחות אור אדום מה שמראה מה שוות המצלמות לכל אילו שאומרים שה"אכיפה" הנ"ל ראויה בואו נראה מה היחס בירידת כמות הנפגעים על הכביש לבין כמות הכסף שנכנסת למשרד האוצר. איל | 21.06.12 (ל"ת)
19. המצלמות גובות מיסים מנהגים נאיביים הנהגים העבריינים מצויידים באמצעים וכך מדינת המיסים ממשיכה להעניש את האזרחים התמימים שומרי החוק ומשלמי המיסים בעוד האחרים המתחמקים מתשלום מס אמת מתחמקים גם מתשלום מס המצלמות חזי | 20.06.12 (ל"ת)
18. גם אני רוצה מצלמה שתעשה את העבודה שלי וגם של פקידי רשות המיסים וגם של פקידי האוצר מקנא בשוטרים | 20.06.12 (ל"ת)
17. כל מי שחושב שמצלמות מפחיתות תאונות הוא או תמים או... תאונות נגרמות מאלכוהול, צעירים שיודעים הכל, מסמסים למיניהם וכו'... ההבדל בין 100 ל-120 הוא שולי, חוץ מבכיס חייכו, מצלמה | 20.06.12 (ל"ת)
16. מי שעובר באדום-מסכים שמסכן חיים ושיתקעו אותו .אבל ליסוע 120-130 בקטע כביש - מתאים לא מפריע ובעניין זה הדוחות הם מחלבה יובל | 20.06.12 (ל"ת)
15. העז של חלפון "שתבוא אצלי!" מסיים פולי (ז"ל) על העז של חלפון במערכון ידוע. קרי: אם אינך יכול (זכר כנקבה) לנהוג מהר באור המצלמה בכביש בין-עירוני, אז "שתבוא אצלי", ברחוב שלי, כ-500 מ' של אי אכיפה, לא שוטרים ולא בטיך. בקצה הרחוב, שלט "עצור ותן זכות קדימה", שכיף לצאת ממנו לרחוב הראשי, בלא לעצור ולעיתים קרובות גם בלא זכות קדימה, לא לרכב, ובמיוחד לא לילדים ההולכים לבית הספר הסמוך, עם כל האדרנאלין של 90-120 קמ"ש ברחוב עצמו, המלא רכבים עם אימהות "נהגות" עם טלפון ביד (סמ"ס- או קריאת הודעה?), וילדים בלא חגורות, כמו ג'לי על המושבים. אבל המצלמה מבוזבזת על המקומות הכי מיותרים בעולם (אירופה ובריטניה פרקו מצלמות בשל תאונות מעצירות פתע! היכן שאין אכיפה אנושית ובכמות, חבל"ז, והכל יונצח רק בדו"ח המבקר, וישכח אחרי יום! אני עצמי ואנוכי | 20.06.12 (ל"ת)
13. למה בשורות רעות? אולי גם תכתבו שמספר השוטרים עלה וזה גם בשורות רעות. מי שחוצה באור אדום ובכך גורם לתאונות שיתחיל לדאוג. אולי תחליפו את הכותרת? תכתבו בשורות רעות לעבריינים. אודי | 20.06.12 (ל"ת)
11. כל עוד אין נתונים ומחקרים - זה עושק בלבד. אמרו לנו גם שנוכחות משטרתית מונעת תאונות זה רק כסף בלי שום הוכחה שעובד | 20.06.12 (ל"ת)
10. בשורה טובה לנהגים מר תומר הדר , למה זה רע לנהגים? תעמוד בצומת ותראה כמה נהגים עוברים באור אדום ממש. הלואי והיו מצלמות בכל הצמתים זה היה מונע פצועים והרוגים וסוף סוף מישהו היה משלם על התנהגותו. דוד | 20.06.12 (ל"ת)
9. מדינה של שודדים רק לשדוד את כספך הם רוצים. מחקרים בכל העולם הראו שמצלמות המהירות לא רק שלא מפחיתות תאונות אלא גם מגבירות תאונות וגם משרתות ככלי לחליבת כסף בידי הממשלה. מדינה זבל. אבי | 20.06.12 (ל"ת)
7. נכנסת לתחנה מרכזית מאזור. יש מסלול צהוב לאוטובוסים שלא נאכף. שימו שם מצלמה הרווח רק משם יהיה נהדר. תנו עדיפות לרכב ציבורי, בכל הכבישים ונתחיל להראות הרבה יותר טוב. אופירה | 20.06.12 (ל"ת)
6. מס נוסף על הנהגים של ממשלת ביבי-מס ! כמה מיסים וכמה נזק לעתיד יכולה ממשלה גרועה אחת להפיל על אזרחי המדינה ?! ביבי-מס, מתי זה יגמר ??!!! אלון | 20.06.12 (ל"ת)
5. כל פעם שאני רואה את הפנים המדושנות של שר התחבורה אני אומרלעצמי איך שר נבחר רק מחפש להרע לאזרחים במקום לשרת את הציבור סם | 20.06.12 (ל"ת)
4. לא נשלם, נישפט, נערער, נערער שוב, ונשב אם צריך כמה ימים בבית הכלא במקום קנס רק כך השיטה תתמוטט. כל יום כליאה יעלה למדינה 250 שקל, בדיוק כמו הקנס שהיא מקווה לקבל. ב.ק. | 20.06.12 (ל"ת)
3. חדשות רעות לעבריני התנועה - רבותי סעו כחוק סעו כחוק ונוריד את התאונות המיוטרות יוסי | 20.06.12 (ל"ת)
1. להכותרת לכתבה אינה מתאימה נכון לשעה 14:10 הכותרת היא: חדשות רעות לנהגים:...... לדעתי הגברת אכיפה באמצעות מצלמות או בכל אמצעי אחר היא פעולה ראויה שמגבירה את הבטיחות של רוב הנהגים הנוסעים כחוק ושל הולכי רגל החוצים כבישים או הולכים לידם. אלו "חדשות רעות" בעיקר לנהגים שעוברים על החוק. מציע להחליף את הכותרת ולפרסם את התגובה. | 20.06.12 (ל"ת)
חדשות רעות לנהגים: עוד 10 מצלמות מהירות בדרכים
22 תגובות לכתיבת תגובה