אני מתכוון לרשיון שהיא העניקה לחברות חומרה, לבנות מחשבים שריצו את OS 8 ו-9. ברגע שג'ובס חזר לחברה, הוא ביטל את הזכיונות, פיתח את OS 10 והשאר כבר היסטוריה. אני מוכן לקנות סרפס פרו ברגע זה!!! הוא מציע כל מה שלא קיים באייפד ובאנדרויד.

מיליונים מחכים בקוצר רוח למכשיר הזה.

לוינדוס? IOS/OSX רק עם מחשבי אפל. לינוקס? עם כל הכבוד (ויש כבוד, התגובה נכתבת ממחשב לינוקס) היא עדיין רחוקה מאוד מהמשתמש הממוצע שרגיל כבר לאפליקציות שלו (למרות התחליפים המצוינים שלעצמם, אבל עדיין לא מגיעים לרמת הסטנדרט מוינדוס/מק), שלא נדבר על כל ההשקעה שלהם בפלטפורמת וינדוס. ככה שהשותפות יאלצו להמשיך ולהשקיע בוינדוס. ואם יהיה ביקוש למוצר של מיקרוסופט, אזי הן יאלצו גם כן למכור טאבלטי וינדוס וכולנו רק נרוויח ממלחמת המחירים.

מיקרסופט בעצם רומזת פה רמז מאוד גס לכל יצרניות החומרה שלה: "שותפות יקרות: או שתוציאו את האצבע ותתחילו לפתח מוצרים טובים יותר, או שנעשה זאת בעצמנו." למיקרוסופט נמאס מהיצרניות, שמפתחות כל הזמן מוצרים יותר ויותר זולים, פשוטים ומעפנים - ובכך מאבדים את השווקים לטובת אפל וגוגל. מיקרוסופט היתה רוצה שהיצרניות יפסיקו להתחרות אחת בשניה, , יתחילו להשקיע בפיתוח מוצרים מקוריים ואיכותיים, ויתחילו להגדיל את אחוזי השוק של מיקרוסופט. מיקרוסופט גם רומזת שבעידן בו כל הייצור של כל החברות נעשה בעצם באותם שניים-שלושה מפעלים בסין, כל שנשאר הוא בעצם התכנון, ההנדסה והעיצוב - ובאנגלית Design, מילה שמשמעותה היא לא רק עיצוב. ובמילים אחרות: אם אפל יכולה לעשות זאת - לתכנן, לעצב ולפתח גם חומרה, גם מערכת הפעלה וגם תוכנות - ואחר כך לייצר הכל לפי המפרטים של אפל אצל ימפעלי ייצור בסין (והעתיד אולי בדרום אמריקה ובאפריקה) - הרי שגם מיקרוסופט - חברה גדולה עם מצבור מזומנים - יכולה לעשות זאת.

לדעתי מיקרוסופט מזהה צורך אמיתי . כל השוק הלך לכיוון אנדרואיד ומיקרוסופט לא שחקן בסגמנט הכי צומח. עד היום אין אף טאבלט שמאפשר לי לעבוד על אקסל או וורד בצורה רגילה ולכן קניתי אולטרא בוק לפני שנתיים במידה והטאבלט יאפשר עבודה טובה עם תוכנות אופיס

אפל יתנו קונטרה הולמת לסורפאס של מיקרוסופט. חכו, יהיה מעניין. יתכן ומקרוסופט פעלה, כפי שפעלה מחשש לדליפת מידע בתהליך הייצור.

אין להם מקום בשוק סתם יפסידו ובגדול טיפשים

ככה שהמחיר הוא לא מוגזם, מדובר פה במחשב נייד אחרי הכל. ה RT יעלה חצי מזה.

הכול בסוף יסתכם בזמן הסוללה. אם הזה יהיה כ-10 שעות אז יש מוצר מנצח. לגבי אפליקציות, אני צופה שלא יהיה חסר זאת מכיוון שקל לפתח לפלטפורמה הזאת ושמספיק לפתח לwindows וזה יעבוד גם על גרסת RT וגם על גרסת מוביל 8 החדשה. בשורה התחתונה המכשיר בגרסת הפרו כמעט מושלם, למה? ובכן… 1) לפי הביקורת, מארז מגנזיום, נותן תחושת איכות. בכלל כל המכשיר עוצב עד הפרטים הקטנים ממש כמו מוצר של אפל. נראה מדהים.. 2) מסך FHD (כלומר 1920*1080) – נחמד!!! 3) חלונות בגרסה המלאה. מוריד torrent, גולש תוך צפייה בסרט, העתקת קבצים בקלות, ומיליונים של תוכנות שיש לחלונות, בקיצור אין על זה. 4) כיסוי דק, בנוי מחומרים איכותיים וגם מקלדת מלאה. חלום לא פחות.. 5) מעבד מספיק חזק, למעט משחקים, יכול להחליף את המחשב בבית. תחשבו על תחנת עגינה בבית שמחובר למסך ענק, מקלדת ועכבר. על עוד אתה בבית יש לך מחשב CORE i5. (שכמעט ואיננו צורך חשמל, קחו בחשבון שבדרך כלל מחשב בבית פתוח 24 שעות וצורך המון חשמל שמצטבר למאות שקלים בשנה, ואולי אלפים במהלך תוחלת החיים שלו) רוצה לשבת במיטה ולקרוא ספר שהורדת, או לצפות בסרט. אין בעיה. הולך ללימודים, קח את המחשב איתך, תמיד מעודכן. מי אמר שצריך ענן? 6) יותר נייד ממחשב נייד. וגם כנראה יהיה בעל סוללה שתחזיק יותר זמן (בתקווה מעל 8 שעות) 7) כדי להפוך את הטאבלט למחשב נייד לא צריך שום ציוד נוסף. פשוט פתח את המעמד המובנה מאחורה. והכיסוי מקדימה. 8) אנטנה כפולה לקליטת WIFI. 9) תמיכה מלאה בעברית כמו שמיקרוסקופ יודעים לעשות. 10) תומך בכל חומרה אפשרית לדוגמא, כונן קשיח חיצוני, ג'ויסטיק, מדפסות, נגנים, מודם סלולרי, מצלמה חיצונית, Kinect, ממיר לקליטת שידורי עדן (ממש טלוויזיה לדרכים). בנוסך חומרה לחלונות יותר זולה ונפוצה לחומרה שצריכה לתמוך ב-OSX למשל. 11) USB 3.0, Mini DisplayPort 12) מסך בית עשיר וחיי. (ולא רק gird של אייקונים, וואו איזה מיושן..) 13) קל לעדכון (windows update) אז מה טוב באייפד, תזכירו לי?. ועכשיו לחסרונות הפוטנציאליות: 1)המכשיר עבה (כמו אייפד 1) וכבד (כמעט קילו) האם זה מפריע? לדעתי חובה להתנסות אייתו לפני שמזמנים. 2)בגרסת הפרו יש קירור אקטיבי. אם באמת המחשב מתחמם או מרעיש אפילו מעט, אני מוותר. 3) המכשיר יגיע 3 חודשים אחרי גרסת ה-RT. כלומר צריך לחכות ל2013, עד אז מי יודע מה יביאו המתחרות. 4) 64GB או 128GB, באסה. רק מערכת ההפעלה וקצת תוכנות יקחו איזה 40GB. מה נשאר?

אולי החברה מרגישה שווינדוס שלה בסכנה גם ככה, והעדיפה להתפתח גם לכיוונים אחרים? בנוסף שאם באמת יהיה מוצר פופולרי עם ווינדוס זה יגדיל את הביקוש לווינדוס גם למחשבים נייחים.