אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

יועץ שר האוצר לשעבר: "נתניהו חלש ולכן הוא פונה להעלאת מסים"

95 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
93.
המוחות יברחו ועוד איך יברחו!- תגובה ל-91
בעלי מרוויח 27 אלף שקל בתור מהנדס עם 2 תארים, עובד כ-16 שעות ביום, כלומר משרה כפולה! בסוף החודש נשארים עם 17 אלף. זה משכורת יפה, אבל לאור העובדה שמעלים עוד ועוד מיסים רק לנו, ואנו ממנים את כל המדינה, החלטנו לעזוב. מהנדסי חשמל דרושים בארה"ב, ובקנדה, ובאוסטרליה. החברים שלנו שם חיים ברמת חיים אחרת לגמרי. אז אנו בתהליכי הגירה, ותדע שרבים מחברים של בעלי כבר עזבו - גם מוחות טובים, וגם משכורת גבוהות, נמאס לנו לממן את כולם! אז תחשוב- המדינה הכשירה את המהנדס, השקיעה בו כסף, ובסוף הוא עוזב, ומשלם מיים למדינת אחרות. זה נראה לך כלכלי?
איילת | 24.06.12
91.
די, נמאס לשמוע את המנטרה הזו- אם יעלו מס על עשירים, הם יברחו. לאן יברחו??
לאירופה המשדשת? או לארה"ב המקרטעת? אולי לסין שעומדת עם היד על הדופק כי כשארה"ב לא קונה ולא צומחת, גם סין תקועה ולארה"ב אין איך להחזיר לה חובות? אולי הוא מתכוון שהם יברחו ליפן, שם הצמיחה עומדת על 0%? לא הבנתי, לאן "המוחות" יברחו בדיוק? ועוד יותר לא הבנתי למה להם בכלל לברוח? הרי המשק הישראלי הוא קטן ולא תחרותי, זה גן עדן לטייקונים. לא הגיע הזמן שננטוש את הסיסמאות הריקות ונתחיל לחשוב באמת מה קורה כאן ואיך עוצרים את זה?
כדאי לדייק | 24.06.12
87.
לכל "המסורתיים" שבעד דת שממומנת על ידי המדינה - רוצים חרדי או אברך מחמד? גדלו אותו בביתכם.
למסות בתי כנסת - לבטל את כל תשלומי השחוד לחרדים - ולפרק כל גוף דת ציבורי במדינה - או במילותיו של קברניט המדינה - לא לפרק - להפריט.. נראה כמה "מסורתיים" מוכנים לשלם עבוד בלן - כשזה מגיע מכיסם.
אפי | 24.06.12
85.
הגברת המס על הדלק שגם ככה יקר מאוד
מיסוי על רכבים חדשים ויבוא שמגיע אף ל100% מערך הרכב בחו"ל וכל זה במטרה לעודד שימוש במערכת התחבורה הציבורית. מערכת שעובדת רק כ60% מהזמן. (5 וחצי ימים בשבוע, שעות פעילות של 6-24, שישי עד 17 ומוצ"ש החל מ20 יוצא בקירוב 60%) אבסורד, יש צורך להגיד את המילה הזו?
mike | 24.06.12
83.
פרופ' מואב, התיאוריה הכלכלית שלך טובה לספרי הלימוד בלבד
המנטרות החוזרות האלו בדבר מיסוי על כל מה שקשור ברכב הפרטי כאילו מדובר במותרות במדינה בה אין, לא היה וגם אין תוכניות עתידיות לשיפור התחבורה הציבורית - הן רק מנטרות.כלכלנים בדמותך ושכמותך יודעים לשחק עם הגרפים בתיאוריות כלכליות שכבר הוכח שאינן תמיד תואמות את המציאות. הרעיון במציאת פתרונות הוא לשפר את המצב הכלכלי-חברתי הקיים, ובהצעותיך בדבר אגרות גודש, אגרות חניה ומיסוי נוסף (!!!) על הדלק אתה רק מגדיל את הבעיה בקרב האזרח עצמו בכדי לשפר את הקופה הציבורית, זאת כאשר כל ניהול המשאבים במדינה אינו מבוצע באופן נכון וחלוקתם לאוכלוסיות השונות באופן לא שוויוני על-חשבון מעמד הביניים רק יחמיר - ומי כמוך יודע זאת. הבעיה שגם לך יש שיקולים פןליטיים ובמקום לומר די לחלוקת קצבאות למגזרים בריאים שאינם תורמים להכנסות המדינה אלא רק להוצאותיה, אתה אומר זאת רק בלשון רפה לגבי ההחלטות החדשות בדבר טיפולי השיניים או עניין המע,מ על הפירות והירקות. אנא אמור באופן ברור כדי שחברך שטייניץ הפילוסוף יבין כי לא ניתן להמשיך לקיים את המדינה ובפרט - לקיים צמיחה משמעותית ככל שנמשיך בסבסוד בתי אב שאינם עובדים, בחלוקת קצבאות, במימון משפחות מרובות ילדים אך מעוטות יכולת. את שאר הצעותיך לשבור לנו, מעמד הביניים את הגב בכדי לממן את משרדי הממשלה המופרכים - צנזר מאיתנו, שמענו והרגשנו מספיק. מהיום, הצעות ריאליות בבקשה.
 | 24.06.12
80.
צריך להפסיק עם מיסים שמעודדים שימוש בתחבורה הציבורית עד שתהיה כזו !!!
כל הברברת על אגרות גודש, אגרות חניה ואגרות דלק לא רלוונטית. אם היה בגוש דן מטרו, טראם או סאבווי מניח שרבים מאיתנו היו משתמשים - היות ואין באמת תחבורה ציבורית בישראל - הציבור (סליחה, מעמד הביניים) יאלץ לשלם ... אין חלופה אמיתית. נסו להגיע בבוקר מרחובות לתל אביב ..... לפתח תקוה ... כמה זמן זה לוקח, מה התנאים ? איפה ממוקמות תחנות הרכבת ? מה תדירות הרכבות ? מהי יעילות התחבורה הציבורית בתוך תל אביב ? הכי קל להעלות מיסים כדי לעודד שימוש ... אבל אין במה להשתמש.
נ | 24.06.12
78.
על איזו מדינה מדובר,אנגליה?או 'שראל?בתקוה שמדובר באנגליה אני מאשר כל מילה!
כולי תקוה מר פרופסור נכבד שלאחר עיון בתוכן תגובתי,צא לסיור ברחבי ישראל מדינתנתנו "היקרה"שלנגד עינך תעמוד יכולת עמידות אזרחי המדינה להישרדות היום יומית הקשה והלא תומכת מכוון נבחריה שאמונים לכבוד האדם באשר הוא נימצא! בשפה פשוטה תנו קצת ,,,,מר פרופסור נכבד לא תוספת מס"לבעלי מכוניות בדלק או בכביש יציל את מדינת ישראל! רק ניתוח כואב ועמוק ללא חשבון על כסא זה או אחר וכמובן ללא שיכולים זרים אך ורק עיניניים!!!! ראשית עשייה במחשבה תחילה כולל בניית תשתיות רצניות וללא מילים גבוהות!
שלומה | 24.06.12
77.
הרי זה כ"כ ברור. עדיף לסבסד את הנצרך ולא את המצרך. זה הכי נכון כלכלית.
צ'ופרים כמו חינוך מגיל 3, רפואת שיניים לילדים וכד' הולכים למי שיש לו הרבה ילדים וכמעט ולא משלם מיסים. כלומר לדתיים ולערבים. תחסכו את זה ופתאום יהיה כסף. חסלו כל תקציב לדת ולמוסדותיה - אופס, יש כסף. בטלו כל תמיכה בהתנחלויות, בתשתיותיהם ובהגנה עליהם - ושוב, פתאום יש המון כסף. וכשיש הרבה כסף, אפשר להתחיל להוריד מיסים וגדלה ההכנסה הפנויה, ופתאום יש צמיחה. כמה פשוט. המדינה לא במצב גרוע, פשוט הקצאות התקציב אינן נכונות. חבל שהמחאה מתעסקת בשטויות במקום בעיקר.
אובייקטיביסט | 24.06.12
75.
מעיון בטובקבים התרשמתי שרובם אינם מבינים בכלכלה אבל זה לא מפריע להם לדבר
דבריו של הפרופ נכונים לצערי למרות שגם אני השתתפתי במחאה. אבל הבעיה היא כמובן: 1) אחמדניג'ד ניצח מבלי שירה עלינו כדור אחד. תקציב הבטחון חיסל את הכלכלה הישראלית. אין מדינה נורמלית שיכולה לשאת בכזה נטל כלכלי אדיר. 2) החרדים אכן יצרו נורמות התנהגות שאינן מתקבלות על הדעת וראש הממשלה אכן חלש ולא מסוגל לעמוד בפניהם. 3) הדרך היחידה להכניס חלק מההוןה שחור למערכת החוקית, היא לא על ידי עוד אלפי פקחים במס הכנסה אלא על ידי ביטול השימוש בכסף מזומן ובצ'קים ומעבר לכסף אלקטרוני בלבד. (לא התכוונתי לכרטיסי אשראי. ) אי אפשר לצפות שמספר מועט של אנשים ישלמו עוד יותר מיסים ויחזיקו את כול המדינה על כתפיהם. הם פשוט יברחו מהארץ. ניסיון כזה נעשה בקיבוץ והוא נכשל כשלון מוחלט.
רופא | 24.06.12
74.
לוגיקה מטופשת של איש חכם
בוא ננתח יחד את מה שאמרת: המחאה העלתה לכותרות את הקושי לחיות בישראל (שאתה מסכים עליו). מי שעשה את הנזק הוא מי שלדבריך התרברב במצב הכלכלי של הממשלה, ובגלל לחצים פוליטיים לא ידע לתרגם את המומנטום להחלטות נכונות. אז המחאה עשתה נזק?!! ביבי עשה נזק. ואנחנו, שחורף שלם ישבנו ושתקנו.
קובי | 24.06.12
72.
גזרה משמיים שנטל המיסים יפול תמיד על מעמד הביניים ובזה החרדים אשמים
ולא למשל על הטייקונים וחברות הענק. כי הקל יותר להוציא ונטיל אחד מכל סיני מלהוציא מילארד ונטילים מטייקון אחד, שיותר משתלם להיות חבר שלו מאשר חבר של מיליארד סינים, בין היתר כי הוא מזרים יותר כסף למקורבים שלו מכלל האזרחים הבינוניים. לפי ההגיון הזה הסיבה לא לשנות את חלוקת הנטל בין מעמד הביניים למעמד העליון זה כי ככה זה. וההוכחה המוחצת לטענותיו היא החרדים. אז קודם כל החרדים הם המעמד הנמוך, והם לא האוייב הכלכלי של מעמד הביניים שזה כידוע המעמד העליון. גם אם יקחו את כל ההכנסות של החרדים גם יחד לא יגיעו לאחוז קטן מההכנסות של המעמד העליון. כל אזרח בעל אינטרנט יכול לבדוק בעצמו כמה מעט מקבלים החרדים מהתקציב. הנה האתר של הממשלה שמפרט את התקציב, גלישה נעימה: http://budget.msh.gov.il/#00,2012,0,1,1,1,0,0,0,0,0,0 אבל למה מצפים מאדם שקורא לעצמו על שם הבן הממזר של נח וביתו, שהוא וצאצאיו רדפו ועשו פוגרומים ביהודים מאז ועד היום. הכל מתועד בתנ"ך. צריכים לינק לתנ"ך או שעדיין יש בספריה? תלמדו מי היה מואב ותבינו איזה יהודי קורא לעצמו מואב.
מעמד הביניים | 24.06.12
71.
או שאין לך ילדים, או שתשלום חינוך עבורך-קלי קלות!!!!!!!!!
אני רק עם שתי בנות, שיהיו בריאות!!!!!!!! אבל כמעט אלפיים שקלים בחודש- שלא אצטרך לשלם מספטמבר, יקטין לי את המינוס בסוף החודש משמעותית. יתן לי את האופצייה לרשום אותן אולי לחוג, לשיעורי העשרה ועוד ישאר לי עודף. שלא לדבר על כך, שבעבודה אצטרך לתת פחות שעות נוספות והמתנה הגדולה כתוצאה מכך-שאראה אותן בשעה יותר מוקדמת...(אתה בטח זוכר את השיר:"אתמול בחמש אחרי הצהריים הלכתי עם אמא למכולת ובדרך ראיתי שהגן שלנו סגור..") היום לצערי הרב בשעה הזו עדיין הגן פתוח. אז אני לגמרי לא מסכימה איתך!!!!!!!!!!!
שירי | 24.06.12
70.
עיצות אחיטופל של מנותק מהמציאות - בסוף היום ההצעות שלו הן העלאת מיסים על מעמד הביינים...
1. תנסה אתה לנסוע בתחבורה ציבורית - שבשבת 2012 עובדת ברובה עד שמונה בערב ואחר כך נותנת שירות לקוי ומסתיימת סביב אחת עשרה וחצי. 2. איפה ההתיחסות לממשלה עם 30 + שרים ולשכות, עובדי משרד הביטחון שמקבלים פנסיות מגיל 45, קיצוץ למגזרים נתמכים ועידוד עבודה אצל חרדים? כל פתרון להעלאת מיסים הוא לקוי ושגוי
 | 24.06.12
69.
כי שכל לא קונים במכולת, והבקשות במחאה היו מ ט ו פ ש ו ת.
תחשבו רגע, גן ילדים חינם, כמה פעמים יהנה מזה זוג חילוני, וכמה פעמים זוג חרדי. כל מה שחינם, פסול פסול ומטופש. אחד הדברים הגדולים שביבי עשה בקדנציה קודמת, זה הורדת קצבאות ילדים, כל החינם הזה, זה החזרה בדלת אחורי. הכל הכל צריך לעלות, אין חינם, אלא שצוריך להוריד את גובה המס ולרווח את המדרגות מס, כדי שלשכירים יהיה נטו גדול לשלם את כל העלויות. וכך מי שעובד, ירוויח , ישלם על צריכתו, ויתקיים בכבוד. ומי שלא עובד, יהיה בבעיה. תחשבו עכשיו בשיטה הזו, מי נהנה, זוג עובד או ..... .
עמי | 24.06.12
67.
פרופ' נכבד, בדיוק על זה המחאה.
העם רוצה שינוי בסדר העדיפויות. יש המון כסף במדינה אלא, שהוא הולך למקומות הלא-נכונים. הממשלה עושה את מה שהכי קל לעשות, וזה לתחוב את ידה עמוק לתוך הכיס של החלשים יותר. את החזקים היא מעשירה עוד ועוד. את האזרחים היא שולחת לנסוע בתחבורה ציבורית אבל, כל עובדי הכנסת, עד הזוטרים שבהם, מקבלים ממנה רכבי ליסינג. למה שהם לא "יהנו" מהתחבורה הציבורית ה"מפוארת"? הממשלה שולחת את האזרחים לקנות רכבים לא מזהמים (מטעמי איכות הסביבה) אבל, לשרי הממשלה היא קונה את הרכבים הכי מזהמים ויקרים.
אחת העם | 24.06.12
66.
האזרח הפשוט נגזל, נשדד ונשחק עד דק. לא מצליח למצות את זכויותיו הבסיסיות ביותר.
ואילו המקורבים נהנים מזכויות יתר. המערכת נותנת יחס משופר למעצבי דעת הקהל, כך שהם מתעוורים ואינם מודעים כלל לחיי הגיהנום שעוברים על האזרח הפשוט. דוגמא מייצגת הוא, אלי הורוביץ ז"ל, שביקש בבית החולים שינהגו בו כ"אחד העם", וראינו מה קרה....
אלי | 24.06.12
65.
פרופסור, לקחת בחשבון שבלי רכב א"א יהיה לצאת לעבוד
כי התחבורה הציבורית במדינה מיושנת וגרועה? אולי תמליץ שיפתרו תחילה את בעיות התחבורה הציבורית ורק אח"כ יפנו לעודד את האזרחים לנסוע בה?! שנית, העלאת המיסוי על הדלק מעלה באופן אוטומטי גם את עלויות הנסיעות בתחבורה ציבורית. האם המדינה בוחנת מדיניות של פטורים ממס דלק וסבסוד מעמיק של התחבורה הציבורית? כל עוד הפער בין מחיר התחבורה הציבורית לבין מחיר רכב פרטי אינו כה משמעותי, רוב האזרחים יעדיפו רכב פרטי על אף התוספת של כמה מאות בחודש. לעניין חינוך חינם- מה שהפרופסור לא טורח לספר לכם זה שעד עכשו היה חינוך חינם רק לחרדים ומה שהמחאה עשתה זה שהרחיבו את זה גם לאוכלוסיה הכללית. תבדקו בבני ברק ובשאר המוקדים החרדיים. שם חינוך חינם מגיל 3 קיים שנים!!! אנחנו מימנו את הציבור החרדי עד עכשו והמחאה עזרה לכך שגם אנחנו נזכה כעת לסבסוד ולא רק הם! זו דמגוגיה זולה להגיד שתודות למחאה אנחנו ממנים את ילדי החרדים הרבים ונהנים מזה אך מעט בעצמנו. הנכון לומר הוא שהציבור החרדי דאג עד עתה רק לעצמו לחינוך חינם וכעת הצלחנו לדאוג גם לאוכלוסיה הכללית המועילה ומשלמת המיסים.
 | 24.06.12
64.
התגובה הייתה כל-כך לעניין שפושט החלטתי לשכפל אותה !!!
. זה עצות של פרופסור ? לא התעלמת ממשהו מאוד בסיסי ? במקום להעלות מיסים או לקצץ הוצאות, תגייס 1000 איש למס הכנסה בעלות שולית יחסית ותתחיל לגבות מס מה 200 מיליארד שקל הון שחור שמסתובב במדינה. תגבה מיסים מבעלי הבאסטות בשווקים שקונים בתים במזומן משיפוצניקים מספרים מטכנאים מגננים מחברות הובלות מדוכנים בקניונים מחנויות גלידה ומיצים מנהגי מוניות מדוסים מערבים ומכל שאר חצי מאוכלוסיית ישראל שהם לא שכירים שמשלמים מס דרך התלוש. זה לבדו יפתור את כל הבעיות בישראל. מתי לאחרונה מישהו קיבל קבלה על משהו בכלל ? הכל פה זה תשלום במזומן וגם אנחנו אשמים כי נותנים לנו הנחה של 16 אחוז אם נשלם במזומן, ואחרי שכל השאר עושקים אותנו, אז כבר אנחנו קופצים על ההנחה הזאת במלא המרץ. תבטלו את המזומן, שאנשים יעשו עסקאות רק באשראי ובלי הלבנת הון תבטלו את המע"מ וכך לא יתנו לנו "הנחה" ולא יהיה לנו תמריץ להסכים לתשלום שחור, ואם יתנו לנו עוד הנחה מעבר למע"מ שבוטל - אז גם הרווחנו ירידות מחירים... רק הכסף שהמדינה תקבל מזה יכסה כבר את העלות של ביטול המע"מ. וכל זה אני אומר בלי להיות פרופסור לכלכלה, שיחשוב קצת מחוץ לספרי הלימוד שלו, אחרת שום דבר לא ייפתר פה במדינה הזאת.
משה חי | 24.06.12
60.
לפני שאנחנו דורשים מהפלסטינים להפסיק את ההסתה בבתי הספר, נפסיק להסית נגד החרדים...
גם המילה החשובה "מחאה חברתית" לא מצדיקה הסתה. דיבור נגד מגזר מסויים פוגע במרקם החברתי העדין ויחזור אלינו כבומרנג. בעוד עשרים שנה, החרדים יהיו הכוח הגדול במדינה. אני מקוה שהם לא יעשו לנו מה שאנחנו עושים להם כעת...
גיא | 24.06.12
57.
הזמנה פתוחה לחוות מבפנים את התחבורה הציבורית בישראל, 2012
הפרופסור הנכבד מוזמן להתכבד ולבוא לכנוסע בתשתית התחבורה הציבורית בישראל שמזכירה יותר עולם שלישי מאשר מדינה נאורה החברה באואיסידי, להינות מתחנות הסעה מזוהמות, היעדר קשר בין רכבות ואוטובוסים, איחורים תכופים, היעדר חניוני רכב בצמוד לתחנות ההסעה המרכזיות, , תכנון לקוי של קווים ועוד ועוד... ראוי שהיועץ המדופלם ירד אל השטח ואז יגבש המלצות אמיתיות ולא רק דמגוגיה להמונים.
חסר הרכב | 24.06.12
56.
הפרופסור פשוט קולע בול למטרה, אבל לפי התגובות פה עמישראל לא מבחין מי בעדו
הוא לא אמר שצריך להעלות מיסים. הוא הסביר עד כמה העלעת מיסים הרסנית ואמר שהדבר המועדף הוא לקצץ בהוצאות של הממשלה. הוא רק הוסיף שכיוון שהוא רואה שהמציאות הפוליטית לא מאפשרת כרגע לבצע את הקיצוצים, ומשום שהוא רואה שהממשלה קיבלה החלטות שגויות שנבעו מההתרברבות שלה שהולידה לחצים, כיוון שביבי חלש!! ולכן לא מקצץ בהוצאות הממשלה היכן שצריך והוא לחיץ ולכן הוסיף להוצאות בכל מיני סעיפים מיותרים בזמן של משבר עולמי - לכן הפרופסור מציע כמוצא אחרון להעלות מיסים (לא כי זה הדבר הטוב לעשות אלא כי כרגע המציאות הפוליטית כנראה לא מאפשרת משהו אחר). תקראו שוב לפני שאתם מגיבים.
יואבב | 24.06.12
53.
דפני תמשיכי ..
שמעתי בזה הרגע שאת שליחה טובה לחרדים אבל תתאמצי יותר כי בתכלס אני עדיין לא מרגישה שיפור ברמת החיים..בא לי טיול לחו"ל 3 שבועות לכל החמולה באוסטרליה ..תסדרי משהו עצלנית, וגם הנחה לחרדים לבוטוקס, והחזר כספי על חשבונכם לכל מי שיש מעל 5 ילדים מה יש..ושהדירות שלנו יהיו מעט יותר מרווחות על חשבונכם כמובן..ו-60% פארקים..ותלמודי תורה יותר מטופחים מהבתי ספר שלכם לא צריפונים .. פרופסור משועממם סע סע ללונדון..מסית מדיח ובטח שלא מציאותי..
 | 24.06.12
52.
עומר מואב- אמיץ, חכם וברור
הוא לא בעד עוד מיסים, הוא רק מסביר שכשהממשלה נכנעת ל"מחאה חברתית" מישהו צריך לשלם על זה וה"מישהו" הזה הוא מעמד הביניים. וכמו כן, כניעה חסרת אחריות לממשלה, בסופו של דבר מעבירה כסף מהנושאים בנטל לחרדים וערבים (בדיוק הפוך מהמהלך של קיצוץ קצבאות הילדים)
אנא הקשיבו לדבריו | 24.06.12
51.
כנראה שהוא עדיין עובד אצל ביבי - אף מילה על פטור של מיליארדים לחברות?
ביבי שטייניץ נתנו פטור של מילארדים דעשוי היה לסגור את כל החור התקציבי ולהשאיר עודף! אבל הרבה יותר קל לגבות מסים עקיפים מהציבור, מאשר לגבות את המס הישיר מחברות משפיעות..... והפרופסור המהולל לא אומר על כך מילה.
קושקוש | 24.06.12
50.
אלו עצות של עוד פרופסור שחי במגדל השן שלו עם הרבה מאוד כסף ולא רואה אנשים פשוטים ממטר
תתבייש לך! כל העצות שלך מביישות את התואר שלך. כמה מעציב לגלות שוב ושוב ושוב שתארים אקדמאיים אינם מעניקים גם תכונות כמו חמלה, אמפטיה וסובלנות וכמה הרצון של אנשי אקדמיה להיות צודקים ורציונליים מעקר אותם מכל רגישות חברתית. האיש הזה אומר דברים בהבל פה בלי לחשוב על כל מי שייפגע מהעצות שלו. עצותיו לא מזכירות כלל את בעלי ההון, אלה שחייבים מאה מיליארד שקל במיסים, לא את מס החברות שהוא מהנמוכים ביותר במדינות המערביות, לא את מיסוי ירושות ועוד דרכים לגייס כסף דווקא ממי שיש להם והרבה, ושבעזרת סוללות של עורכי דין ואנשי כלכלה מתוחכמים משלמים למדינה את המינימום שבמינימום. תגיד לי פרופסור כמה כסף נוכל להוסיף לקופת המדינה אם המדינה באמת תיקח מהחברותהגדולות והתאגידם את המיסים שהם חייבים כחוק, אם היא תגבה מהם באמת 25 אחוז מס חברות ולא רק 8 אחוז כפי שקורה בפועל? למה אתה לא מציע את זה? כי ככה תפגע בחברים שלך שאתה יושב איתם בערב עם כוס ויסקי וסיגר ששווים משכורת שנתית של עובד בשכר מינימום. הרבה יותר קל להציק לאחת דפני ליף שגרמה לכולנו להיות מודעים יותר למה שבאמת קורה כאן מבחינה כלכלית ולמעמד הביניים הנמוך שזקוק כמו אוויר לנשימה לבריאות זולה, לדלק זול ולסיוע של מערכת החינוך. בעיני אתה לא פרופסור, אתה סתם עלוב נפש.
רונית | 24.06.12
49.
הבעיה העיקרית היא שהמיסים שאנחנו משלמים הם של מדינה סוציאליסטית והשירותים הם של מדינה קפיטליסטית
צריך להחליט על כיוון וללכת איתו עד הסוף ! או שאנחנו קפיטליסטים ואז צריך להוריד את המיסים המוגזמים ושכל אחד ידאג לעצמו. או שאנחנו סוציאליסטים ואז צריך לתת שירותי חינוך ובריאות נאותים, כרגע הבריאות והחינוך מתאימים למדינת עולם שלישי.
רמי | 24.06.12
48.
איזה קשקשן
הפתרון למצוקה הכלכלית בארץ הוא שבירת מונופולים וקרטלים, כמו שהשר משה כחלון הדגים היטב בשוק התקשורת. דבר חשוב נוסף שכבר מזמן הגיע הזמן לעשות הוא לטפל בכל הכסף השחור. כמו שהגיבו אחרים, צריך לחזק מאוד את כל תחום המיסים והגבייה בארץ. במקביל לטיפול בכסף השחור צריך גם לטפל בכסף 'הלבן'. כל הטבות המס למיניהן שהעשירים מאוד מקבלים - לדוגמה הוויתור לאינטל, צ'ק פוינט וכו' על המיסים שהיה עליהן לשלם. מדובר בעשרות מליארדים של דולרים. כמו כן לאנשים עשירים וחברות גדולות קל מאוד לבצע 'תכנוני' מס שמביאים לכך שהן משלמים פחות מס ממי שמרוויח *הרבה* פחות מהם. ולבסוף צריך לחזק את שלטון החוק. כל משפחות הפשע למיניהן, שמשום מה הפכו לסלבריטאים בעיני התקשורת, גורמות נזק בל יתואר לעסקים קטנים ואנשים בכלל. צריך להלחם בהם ללא רתע, כולל בפושעים השייכים למגזר הערבי. אבל הדברים האלה דורשים עבודה קשה. הרבה יותר קל להעלות מע"מ ומס על הדלק, ולפגוע עוד קצת בחלשים. ולא, אין תחבורה ציבורית אמיתית בארץ, ואני אומר את זה כאחד שנאלץ להשתמש בה.
יריב | 24.06.12
46.
מס על פירות וירקות יגדיל את תחלואת האוכלוסיה. מס על הדלק - רק עם הוא ילך לשיפור
התחבורה הציבורית, אחרת שוב מעמד הביניים ישלם. במודיעין לדוגמא (עיר של 80 אלף תושבים) אין כל דרך להגיע לערים אחרות בתחבורה ציבורית למעט ת"א, תחנה מרכזית בירושלים, רמלה ולוד. אין אפילו אוטובוס אחד שעובר בלטרון (משם אפשר לקחת אוטובוס להרבה מקומות אחרים). רחובות= 20 דקות באוטו, 2-2.5 בתחבורה ציבורית. באר שבע- אוטובוס אחד ביום, שלא ניתן לעלות עליו מרוב עומס. אז לפני שמציאים הצאות למס על הדלק, קודם צריך להציע תוכנית לשיפור התחבורה הציבורית.
עוד פרופ' | 24.06.12
40.
רציתם סוציאליזם ?
סוציאליזם וצדק חברתי הם מילים מכובסות של לקחת ממי שיש לו ולתת למי שאין לו . הכל טוב ויפה עד שלוקחים מכם כדי לתת למישהו אחר שיש לו פחות או שפשוט מעדיף לחיות על חשבונכם . גם כשלוקחים "מהעשירים" הכל מתגלגל עליכם בסופו של דבר כיון שהמיסוי מגולם במחירים לצרכן הסופי . צריך להיות מאוד תמים כדי להאמין שהמדינה נותנת לכם חינוך "חינם" כמו שהבטיחו לכם בטרכנברג , הרי הכל בא בסופו של דבר מהמסים שהמדינה לוקחת מהאזרחים . אם כבר הדבר מעיד על איכות "החינוך חינם" שהמדינה נתנה לאזרחים שלא מבינים שיותר סוציאליזם = יותר מסים .
אני רק שאלה | 24.06.12
39.
אם ישלמו לאניש הצבא משכורות כמו בנמלים כולל שעות נוספות, שבתות וחגים-זה יעלה יותר
הפנסיה בגיל 42 היא פיצוי על שרות של 25 שנה בתנאים קשים (במיוחד ביחידות השדה), ללא תוספות של שעות נוספות, שבתות או חגים. אם יבטלו את הפסניהף יצטרכו לשלם לחיילי הקבע על כל שעה נוספת, תוספות שבתות, חגים, סיכון ועל הימים שאינם מגיעים הביתה למשפחותיהם... חישוב קצר ירה שזה יעלה הרבה יותר מהפנסיה.
תשובה לעינת-2 | 24.06.12
38.
הכה בחרדים והצל את גרמניה
אה,סליחה, את ישראל. עומר מואב לא מחמיץ שום הזדמנות להכות בחרדים, איכשהו הוא תמיד ימצא משהו נגדם. כולנו שילמנו את מחיר מחאת המפונקים, שלא שמעו על דברי חכמינו: "איזהו עשיר השמח בחלקו". כולנו זה יהודים וערבים, עניים ובני מעמד הביניים, אשכנזים ומזרחיים, דתיים חרדים וחילוניים. כולם
צפור דרור | 24.06.12
36.
החרדים האלה
חרדים ..חרדים ...חרדים והערבים לא נהנים ? את הערבים לא מסבסדים ? גם להם יש 10 ילדים, גם הם לא משלמים מיסים , אז למה רק חרדים ????????? תשובה- זהפופוליסטי , הם קלים לניגוח, הם מושא לשנאה והם אשמים בכל תחלואי החברה מסכן הפרופסור, באמת קשה לגדל 2 ילדים ו-3 כלבים, אתם יודעים כמה עולה דוגלי?????
רמי | 24.06.12
34.
מספיק כבר לדבר על תחבורה ציבורית!!!!
אין תחבורה ציבורית בישראל. אם כדי להגיע לעבודה בבוקר, אני יכולה או לנסוע ב 2 אוטובוסים, שאחד מהם מגיע פעם בשעה, ונניח שדייקתי לתפוס אותו, עדיין יקח לי שעתיים לעומת חצי שעה ברכב, אז תחבורה ציבורית אינה אופציה ממשית. קודם תשפרו את התחבורה הציבורית, ואז תדברו על להעלות את מחירי הדלק, מסי גודש וכו' אחרת זה סתם עוד מס. אני אשמח לוותר על הרכב עבור תחבורה ציבורית מעשית. ולגבי החרדים...שלוש ארבע ולעבודה, לא תעבדו, לא תאכלו. ואז יתפנה המון כסף.
 | 24.06.12
33.
להעלות מיסים לכל מי שמשתכר 600 אלף ש"ח בשנה
מס של 50% על כ 50 אלף משתכרים בסכום הנ"ל יניב 15 מליארד לקופת המדינה, בשנה אחת. תוך 5 שנים מדובר ב 75 מליארד לכל הפחות. ואנשים לא יעזבו מקום עבודה, דירה ומדינה בגלל זה. למען האמת לונדון לא מחכה לאף אחד מהם והאיום בבריחת מוחות הוא מגוחך במקרה הטוב. אם מישהו סבור שהוא יכול להשתכר מעל 150 אלף דולר בשנה בחו"ל אז הוא כבר עזב או שיעזוב בכל מקרה, אם מישהו רצה לעזוב ללא קשר הוא יעזוב והוא גם יחזור, כי אין מקום כמו הבית ואם הכספים ילכו למטרות טובות, כמו שיפור החינוך, התחבורה, התשתיות, וכו' אז תוך 5 שנים יהיה פה גן עדן וכולם ינהרו לכאן בחזרה.
ג'וני בוי | 24.06.12
29.
מי שגר בלונדון חצי מהזמן, בחצי השני עובד באוניברסיטה מתחת לבית בירושלים, שולח אחרים
חכמה קטנה מאד להגיד שאם יעלו מס על הדלק אנשים יעברו לתחבורה ציבורית. תתעורר פרופסור - אין כאן תחבורה ציבורית. אני שמח שבלונדון אתה משתמש בתחבורה ציברות (כי שם זו אלטרנטיבה עדיפה על רכב), ושבארץ אתה בטח מגיע לאוניברסיטה ברגל. אנשים היום מחליפים מקומות עבודה אחת לשלוש עד חמש שנים. יש גם עצמאים. ומחירי הנדל"ן באיזורים שבהם אפשר גם לעבוד נמצאים גבוה גבוה בשמים. מי שרוצה לגדל ילדים עובר למקומות שמהם לעבודה בתחבורה ציבורית ייקח לו שעתיים עד שעתיים וחצי לכל כיוון (נסה פעם ליסוע מרחובות להרצליה). אנשים כאלה לא יזנחו את הרכב - הם פשוט ישלמו ויסבלו. בלי חלופה הולמת לרכב, אנשים פשוט ישלמו ויסבלו. התחבורה הציבורית בארץ מביישת את שמה.
לתחבורה ציבורית... | 24.06.12
26.
שאלה לפרופ' המכובד, ואם לא היתה מחאה החרדים לא היו מרוויחים, כאשר לא היתה
מחאה, החרדים לא הרוויחו? איך מתייצבים כל נערי האוצר בעבר ובהווה לכסתח את חברם. שנים על שנים אנחנו שותקים ואוכלים את הזבל שאתם מאכילים אותנו, אולי תסביר לנו אדון מואב, איך צמחו לנו הטייקונים פתאום? איך מכרו לנו את המדינה בנזיד עדשים, כאשר אחר כך המדינה צריכה להילחם על כך שישלמו לה אלה שהיא מכרה להם משאב ששייך לכל העם דיבידנד עלוב? אומר לך עוד משהו מר מואב היקר, המחאה לא תצליח כאן אף פעם, כי יש כאן בדיוק אנשים כמוך, שתמיד יקצצו בכנפיה , כי יש כאן אנשים כמוך שמאמינים שהממשלה מעל הכל, שהיא יכולה לדרוס אותם ולטחון אותם עד דק, אבל הם יחשבו שהם פטריוטים גדולים כאשר הם נותנים לה לעשות כך. העובדה שמחאות מצליחות בכל העולם, אלא ששם כשיש הפגנה מליונים צועדים ברחובות, ולא כמה אלפים, כי אצלנו אלה שמגינים על הממשלה, הם הראשונים שירוצו להראות את מקררם הריק ולבכות על מר סבלם. הבנת את זה מר מואב?
גבי | 24.06.12
24.
מואב, מעמד הביניים לא נפגע בעקבות המחאה.
הוא נפגע בגלל ה"פתרונות" שהציעה ועדת טרכטנברג וזריית החול בעיניי העם ע"י "נבחריו" הערמומיים. לכן, המחאה עדיין פה ותשיג את מטרותיה אם תרצה, אם לאו. כמו כן, אתה מודה שבשנה האחרונה מצב מעמד הביניים רק החמיר ועם זאת, אתה מציע לבצע מהלכים נוספים אשר יפגעו בו ויחמירו את מצבו? אני תמיד נדהם לנוכח התופעה של אנשים כל כך מלומדים ועם זאת לא ממש מבריקים.
וואלה גאון | 24.06.12
22.
צודק: מה זה חשוב מה הם אומרים? ברור לטובת מי הם פועלים. וזה לא לטובת רוב האזרחים:
הממשלה (ובעיקר ראש הממשלה) התרברבה והשוויצה, ועכשיו מישהו צריך לשלם את המחיר. מי ישלם? יש 3 אפשרויות: א. הממשלה עצמה: חברי הממשלה והעומד בראשה יודו שטעו והתרברבו, יקצצו בהוצאות הממשלה, יבטלו חלק מההבטחות הבעיתיות, ויבטיחו שלא להבטיח שטויות יותר (ואולי אפילו יקיימו הבטחה זו). ב. עשירים, טייקונים וחברות: 5 האחוזים העשירים במדינה, המרווחים כ-75 אחוז מרווחי השוק, ישלמו יותר מיסים. הכוונה היא לכל מי שרשום כחברה בע"מ ולא לאלו הרשומים כעוסק מורשה או עצמאי. חברות בע"מ משלמות מיסים נמוכים מאוד. האם הם יברחו? לאיפוא יברחו? ברוב העולם משלמים יותר מיסי חברות - והיכן שלא קשה מאוד להכנס, או מאוד מסוכן להיכנס, וזה אפשרי רק לחברות בינלאומיות גדולות. ג. האזרחים: העשירונים האמצעיים ישלמו יותר מסים, ויקבלו פחות שרותים. כפי שאומר המרואיין, מי שיש לו 2 ילדים ישלם ומי שיש לו 10 ילדים יהנה. עכשיו באמת: במה אתם חושבים שתבחר הממשלה? האם העובדה שבעוד שנה יש בחירות תשפיע על ההחלטה? האם העובדה שבארץ כל הפראיירים תמיד מצביעים בסוף עבור מי שמבטיח "בטחון ושלום" (אבל אף-פעם לא מקיים) - האם העובדה הזאת תשתנה?
דרום לבנון | 24.06.12
20.
חינוך זה לא דיור או בריאות
כולנו נרוויח יותר אם הילדים החרדים ילמדו מקצועות ליבה ויהיו מוכנים לעולם המודרני ולא לפולין של המאה ה-19. מי שיכול, עוזב. זה לא איום זו עובדה - מקום ראשון בבריחת מוחות - מרצים וחוקרים באוניברסיטאות, מקום שני רופאים. ודבר אחרון - אם נתניהו ראש ממשלה חלש אז באמת אבדנו.
יא | 24.06.12
18.
למה זה נראה לא מקצועי וכמו שמשהו רוצה ליכנס לפוליטיקה
למה להביא נתונים לא נכונים? הרי מדובר בכלכלן לכאורה אז למה לעוות את המציאות? הרי גם אם לחרדים יש 10 ילדים נניח, הרי הם לא שולחים לבתי ספר ממלכתיים אלא לבתי ספר פרטיים והם משלמים על זה הרבה כסף, ולא הכל מגיע ממשרד החינוך, הרי אם כל המערכת החרדית היתה עוברת ללמוד במערכת החינוך הממלכתית, התקציב מזמן לא היה מספיק, ואסביר חוץ ממה שאין מימון מלא בעבור כל תלמיד, אלא רק מימון חלקי, ואם התלמיד היה לומד במערכת הממשלתית היה מקבל תיקצוב מלא, המורה או הגננת במערכות החרדיות לא מקבלים משכורות כמו במערכת משרד החינוך אלא הרבה פחות, ואם כל המורים מורות גננות האלו היו עוברים להיות עובדי משרד החינוך יעלה למדינה הרבה מאוד כסף, ומה עם מבנים, ציוד, תחזוקה, ועוד עלויית שהמדינה בקושי נותנת לחרדים, כמה כסף המדינה חוסכת ע"י רשתות החינוך החרדיות? כל גני הילדים החרדים שייכים לרשתות חינוך כאלה ואחרות, שמקבלים תקציב המדינה ומפעילים רשת גנים, המשכורות בגנים אלו הם לא כשל הגננות בגן העירוני מטעם משרד החינוך, ואינם מקבלים תיקצוב מלא לתחזוקה, ומבנים, כגנים עירוניים, עכשיו נשאל שאלה הרי חוק חינוך חובה חל משנה הבאבה גם על גני הילדים, מה יקרה עם כל החרדים יעברו לגנים העירונייים, יצטרכו לתת להם מבנייים תקניים אחזקה מלאה ומשכורת של משרד החינוך, האם לכלכלן המדופלם יש תשובה כמה הדינה חוסכת בזה? ואם יאמר הכלכלן שלמדינה זה לא טוב אז למה המדינה לא דואגת שהעובדים יקבלו את משכורותיהם לפ תיקני משרד החינוך? ולמה הם לא מקבלים מבנים תקניים לגני הילדים שלהם? יש למדינה אינטרס גדול בכל זה!
משהו | 24.06.12
12.
זה עצות של פרופסור ?
לא התעלמת ממשהו מאוד בסיסי ? במקום להעלות מיסים או לקצץ הוצאות, תגייס 1000 איש למס הכנסה בעלות שולית יחסית ותתחיל לגבות מס מה 200 מיליארד שקל הון שחור שמסתובב במדינה. תגבה מיסים מבעלי הבאסטות בשווקים שקונים בתים במזומן משיפוצניקים מספרים מטכנאים מגננים מחברות הובלות מדוכנים בקניונים מחנויות גלידה ומיצים מנהגי מוניות מדוסים מערבים ומכל שאר חצי מאוכלוסיית ישראל שהם לא שכירים שמשלמים מס דרך התלוש. זה לבדו יפתור את כל הבעיות בישראל. מתי לאחרונה מישהו קיבל קבלה על משהו בכלל ? הכל פה זה תשלום במזומן וגם אנחנו אשמים כי נותנים לנו הנחה של 16 אחוז אם נשלם במזומן, ואחרי שכל השאר עושקים אותנו, אז כבר אנחנו קופצים על ההנחה הזאת במלא המרץ. תבטלו את המזומן, שאנשים יעשו עסקאות רק באשראי ובלי הלבנת הון תבטלו את המע"מ וכך לא יתנו לנו "הנחה" ולא יהיה לנו תמריץ להסכים לתשלום שחור, ואם יתנו לנו עוד הנחה מעבר למע"מ שבוטל - אז גם הרווחנו ירידות מחירים... רק הכסף שהמדינה תקבל מזה יכסה כבר את העלות של ביטול המע"מ. וכל זה אני אומר בלי להיות פרופסור לכלכלה, שיחשוב קצת מחוץ לספרי הלימוד שלו, אחרת שום דבר לא ייפתר פה במדינה הזאת.
יובל | 24.06.12
11.
לקרוא ולהפנים!
המחאה עד עכשיו עשתה רק נזק למעמד הביניים. אני לא מצליח להבין מאיפה המפגינים חושבים?! איך דיור ציבורי בדיוק יקל על מעמד הביניים? הרי הוא ישולם מהמיסים של מעמד הביניים אבל בסוף אף אחד ממעמד הביניים לא יגור שם. בנתיים - המיסים עולים, ולא הוקל אף נטל מכתפי מעמד הביניים. תקראו ותפנימו כבר! צריך לדרוש קיצוץ בקצבאות ולא העלאתן! בטח שלא קצבאות ילדים וגנים שזה פעול לטובת החרדים והערבים בלבד!
בומשיקו | 24.06.12
9.
הצעות טיפשיות
הדעות שמעלה פרופ' עומר מואב גזעניות וההצעות שהוא מעלה טיפשיות. מס על ירקות ופירות יגרום לאנשים לצרוך פחות פירו וירקות ויותר ג'אנק ויגרום להשמנה! הרחבת חוק חינוך חינם מסייעת למעמד הביניים וגם למעמד הנמוך. אז מה אם זה מסייע גם לחרדים? האם בגלל זה צריך לבטל את החוק? גביית מס על שירותי בריאות - ימנע מהשכבות החלשות לקבל טיפולים הכרחיים. מיסים על דל'ק - יפגע במעמד הביניים אשר ברובו נוסע ברכבים!
אנונימי | 24.06.12
4.
כלכלה ללא ערכי יסוד של חברה מקיימת לא תוכל ליצור צמיחה כלכלית מקיימת לאורך זמן
חומר למחשבה... זו אבולוציה בחשיבה הכלכלית הקלאסית כדאי להתחיל לחשוב על כלכלה שלא בנפרדת מחברה וסביבה אלא צומחת ביחד איתם- לצד האתגרים ישנם טמונים בתחום זה מנועי צמיחה משמעותיים וחדשים שלרובנים עדיין אינם נראים לעין נכון יהיה להפתח מחשבתית למודלים כלכליים חדשים ומקיימים אשר הנותנים מענה לחברה כולה ולא ליחידים או לקבוצות קטנות בתוכה, ולא פחות חשוב גם לסביבה שבה אנו חיים.
מלי | 24.06.12
2.
אז איך משפרים את המצב
למה שהציבור ישלם עבור הפנסיות של הצבא??? בחור בן 42 יוצא לפנסיה תקציבית לי זה נראה כאסון לאומי ,או שיעריכו להם את השרות או שיקבלו את הפנסיה כמו כולם בגיל 67 ,הילדים שלי לא צריכים לשעבד את עצמם למען הפנסיות של הצבא או של חברות החשמל. גם כך מגייסים צעירים בחינם לצבא ,למה שלא יעשו צבא מקצועי ?? למה שהממשלה לא תקצץ לעצמה את ההוצאות ותראה דוגמה אישית לאזרחים.
עינת | 24.06.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת