להזכירכם

מיקרוסופט למי שלא הבין לא תייצר חומרה בדיוק כמו שאפל לא מייצרת חומרה. היתרון הגדול של מיקרוסופט הוא השוק העיסקי שהוא גם רוב ההכנסות שלה למעשה זהו הפיתרון הבלעדי לארגונים שחשוב להם ממשק אחיד עם אותם יכולות גישה מה פיסי נייד וסלולרי שלא נדבר על אופיס שירותי ענן ופתרונות אחרים שיעבדו באופן חלק ואינטגרלי. אני אקח את הסיכון ואומר שגם בשוק הפרטי הם הולכים לתפוס נתח שוק משמעותי בשנים הקרובות. אני אישית מחזיק במנייה לפחות עד אמצע שנה הבאה אני רק מקווה שצדקתי.

אחרי הביזיון הכלכלי של נוקיה רוב היצרנים הבינו שהצלחה כלכלית הם לא יראו משיתוף פעולה עים מיקרוסופט ולכן מיקרוסופט חייבים לשווק חומרה. הבעיה היא שגם הצרכנים אבדו אימון במיקרוסופט אחרי שנים ארוכות של מונופול וניצול חד צדדי של כול יצרני החומרה.

אחרי שלא הצליחה לכפות על יצרני החומרה להשתמש במוצרים שלה, מיקרוסופט החליטה לייצר חומרה בעצמה. השלב ההגיוני הבא, אחרי שלא תצליח לכפות על המשתמשים לקנות את החומרה שלה, הוא לייצר בעצמה משתמשים.

היום אין שום יתרון ביצור חומרה , עדיף לנצל את הניסיון האדיר של חברות שמיצרות חומרה עשרות שנים כמו נוקיה ועוד , חוץ מזה יש אם את נתון השיווק ושרות ואספקה של מוצרי לווי (רמקולים עמדות טעינה כיסויים ועוד). אבל למיקרוסופט יש גב חזק , אפילו חזק מאוד והם יכולים לזרוק חברות כמו נוקיה לכלבים ולהשאיר את כול האומללים שקנו את לומיה ללא עתיד כיוון ששידרוג לחלונות 8 בילתי אפשרי. שורה תחתונה להרבה יצרנים נשארת אפשרות אחת והיא לעבור לאנדרואיד , כולל את נוקיה.

הרי החולשה של אפל במוצרים שלה זה שיש רק סוג אחד (אם לא מחשיבים דורות קודמים) ולכן הם מפסידים מול גוגל, האנדרואיד נמכר משמעותית יותר מהאייפון. אז מה ההגיון של מייקרוסופט, שגם ככה מערכת ההפעלה הסלולארית שלה לא מתרוממת, לעשות את אותה הטעות? מייקרוסופט תמשיך עם ווינדוז 8 בטאבלטים חזק ואחרכך תעביר את ווינדוז 8 לסמארטפונים שלה כשאלה יהפכו לקצת יותר חזקים (עניין של שנה שנתיים).