3. עכשיו אפשר להפיל את הממשלה פחות אם זה יותר טוב או פחות לא ברור רק עובדתית טכנית זה המצב אישי | 24.06.12 (ל"ת)
2. לצערי הכל קישקוש!! 1) אין לישראל תקציב דו שנתי 2) דוקא עכשיו אנו נימצאים במצב כלכלי חריג, כך שלפי דברי שטחחניץ יש לעבור לתקציב חד שנתי. 3) ה"תקתיב הדו שנתי" עבר כ"כ הרבה שינויים תוך כדי, כך שאין לו משמעות. כלכלן | 24.06.12 (ל"ת)
1. היתרון העיקרי הוא בשיפור המשילות וצמצום הקדמות הבחירות המשמעות של תקציב דו שנתי היא שתוך 1.5-2.5 הממשלה תעביר את כל התקציבים הדרושים לתקופת כהונתה ולכן הסיכויים שתיפול עקב התקציב נמוכים יותר מה שיגביר את המשילות בישראל ויאפשר לממשלה לתכנן תוכניות ארוכות טווח ולא לחשוב רק על הבחירות עוד חודשיים ועל קרקס התקציב השנתי. כלכלן | 24.06.12 (ל"ת)
נחשף ב"כלכליסט": הממשלה אישרה: יונהג תקציב דו שנתי באופן קבוע
3 תגובות לכתיבת תגובה