ישנה איזו תפיסה מוזרה בעלם, כאילו שילטון מרכזי הוא דבר טוב. שאם רק תיכון לה ממשלה עולמית, יעלמו כל בעיותיו של האזרח הקטן, והכלכלה תשגשג. לאמונה הזאת אין שום ביסוס היסטורי - להיפך. ברית המועצות שהיתה פדרציה של עמים ומדינות היתה דקטטורה איומה, שאזרחיה סבלו קשות. היא גם נכשלה כלכלית לחלוטין. ארה"ב אכן הצליחה (עד לאחרונה), אבל גם זה, כנראה בזכות מגבלות על השילטון הפדרלי ומתן עצמאות למדינות החברות. ככל הנראה המשבר הנוכחי נובע בין היתר מהתגברות כוחו של הממשל הפדרלי. שלטון מקומי יותר קשוב יותר לצרכי האזרחים, פשוט משום שיש פחות מהם וקולו של כל אחד מהם קריטי יותר לבחירתו מחדש (בהנחה שכלל יש בחירות). שלטון ריכוזי הוא בהכרח גם שלטון עם יותר כוח וסמכויות, ותחתיו האזרח הקטן הולך ומאבד את חירויותיו. אז למה לעזאזל צריכים האירופים ממשלה מרכזית? שיפרקו את האיחוד המקולל וזהו זה.

כדי שהחילונים מגרמניה יממנו את החרדים מיוון, ספרד, פורטוגל, איטליה.... כלומר שגרמניה תממן את משתמטי המס מייון, ואת הפנסיות הנאות של עובדי המדינה שם....

זה שבתקופתו נופחה בועה פיקטיבית בארה"ב ? זה שהביא את העולם למה שאנחנו רואים היום ?

המדינות הפרוטסטנטיות (הצפוניות) העשירות פשוט לא ירצו לממן הלאה את הדרום הקתולי המפגר. הפערים התרבותיים פשוט בלתי אפשריים. אם יהיה איחוד שכזה הוא יהיה מאוד מלאכותי ויהיה פשוט נידון לכשלון. אחריות כלכלית היא עניין תרבותי נטו. רואים את זה בכל מקום בעולם. המדינות עם תקציב אחראי כמו שיש עכשיו בישראל, בגרמניה ומסתמן שהולך להיות כזה גם לממלכה המאוחדת בקרוב מתאפיינות גם בזה שהלך הרוח של התושבים הוא לחיות בצורה שכזו גם כן. לעומת זאת במדינות כמו ספרד, איטליה וכמובן (איך לא) יוון שעד היום לא מבינה שזה שהממשלה עושה חוק של יציאה לפנסיה בגיל 50 לא אומר שזה בהכרח אפשרי מבחינת תקציב. רק דברו עם אדם יווני ממוצע - באמת - אתם תראו שאתם מדברים עם נהנתן, שחצן ויהיר שחושב שהשמש זורחת לו אתם יודעים מאיפה...

איחוד פוליטי באירופה לא יתכן, מאחר וקיימת חשדנות בין מדינות אירופה, בעקבות עבר היסטורי רווי בדם.