אולי HP טועה אבל מיקרוסופט החלה בשנים האחרונות להתחרות בשותפים העסקיים שלה. אם זה אופיס 365 שלוקח את הפרנסה מהשותפים, אם זה מרכז התמיכה שהיא מקימה בישראל, ועכשיו חומרה. ברית עם מיקרוסופט שווה כקליפת השום, אפשר לשלוח אותם להישרדות.

מנסיוני, המוצרים של HP פחות אמינים ממוצרים מקבילים באחת משתי הרשתות המקומיות עתירות הסניפים ... תיקון שעשו לי במקום ובחינם, אצל HP לקח נצח נצחים !!!

עם רמת שירות גרועה כמו של HP ממילא צרכנים נבונים לא מתקרבים אליהם. סה"כ הם עושים טובה ללקוחות הפוטנציאלים שלהם שעכשיו יאלצו לחפש תוצרת רצינית ואמינה יותר.

בעבר הלא כל כך רחוק, הייתה זו אפל שזנחה את IBM ועברה למעבדי אינטל, כי היא רצתה לכבוש נתח גדול יותר של השוק ולהגיע למשתמשי חלונות.. כעת MS מפצלת את הפלטפורמות שלה כדי ישעבדו על 2 מעבדים שונים ועוברת למוצר שהתוכנה והחומרה פרי פיתוחה המלא..

שעזב את HP

מהניסיון שלי, מוצרי HP גם כך "מתאבדים" חודש-חודשיים אחרי תום האחריות (לפחות, כך מנסיוני, עם מבפר מוצרים של החברה הזו). אז - טוב עשו שפרשו.

HP הודיעו שהם בינתיים לא מתכננים להוציא טבלטים מבוססי ARM / Windows RT, אלא מבוססי Windows 8 רגילה עם מעבדי Intel/AMD, ולהתמקד בשוק העסקי. בכל מקרה הפוקוס שלהם בשנים האחרונות עובר לשוק העסקי, כך שלדעתי שאין פה משהו עד כדי כך דרמטי.

מה הבעיה, זה יקח שנה מקסימום להפוך אותו ידידותי למשתמש הפשוט