אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ענף אוכל יושביו

4 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

4.
ההשוואה לג׳ורדן וטייגר וודס תמוהה מאוד
הם עברו על חוקים אתיים, שלא קשורים לענף או לביצועים שלהם על המגרש. ארמסטרונג, לעומת זאת, אולי לא היה זוכה באף טור דה פראנס אם לא היה משתמש בסמים. כבר שנים שיש נגדו עדויות. שנים שכולם יודעים, כולם אומרים, חברים שלו לקבוצה מתוודים בכל מקום... אז מה הם אמורים לעשות? לעצום עיניים? המלחמה בסמים חשובה מהכל. זה סדר העדיפויות - לא לשמור על ההילה של ארמסטרונג, אלא להילחם בתופעה שמפוררת את הענף המופלא הזה. עם כל הכבוד לרוכב העבר, יש דברים חשובים יותר על הפרק. הטענות שלך מבוססות על שיקולים כלכליים ציניים, כאילו יש לשמור על עבריינים כל עוד הם מכניסים כסף. זה אנטי ספורט, שלא לדבר על הגינות או אתיקה.
Puni | 05.07.12
3.
ל-1-גם אם יצליחו לגלות שימוש קטנטן בתוסף כימי\ביולוגי כזה או אחר, לאנס עדיין ישאר המלך
בספק גדול אם לאנס עשה משהו אסור שאף אחד מהמתחרים העיקריים שלו לא עשה. את הנצחונות הענקיים שלו פעם אחר פעם, במשך 7 שנים רצופות, מול המתחרים החזקים בעולם, אי אפשר לקחת. וזה עוד לאחר שהיה חולה קשה ובסכנת מוות מסרטן - מחלה ממנה אף פעם לא מחלימים לחלוטין.
רוכב אופניים | 04.07.12
2.
מס 1 זה לא נכון
גם אם יוכח איכשהוא בכוח ובעיוות שלאנס רק עבר ליד סמים או חומרים אסורים וישללו בטענות הזויות כל מני תארים. זה עדיין אף פעם לכל אורך ההסטוריה והעתיד לא יעכיר על ההישגים והאפוס של הבחור הזה והכוח האנושי שהראה לאורך השנים, לא רק בזכיות שלו ובמלחמה במחלה נוראה כמו הסרטן וחזרה ממנה לספורט מקצועני. אלא בעקר בהיותו אדם מדהים ופילנטרופ. ולהוכחה איזה אדם ספורטיבי ככל שיהיה שזכה בכל כך הרבה כבוד ותארים היה בגיל 40!! מתחרה בתחרות מהקשות העולם- איירון מן. REST MY CASE
קנצלרה | 04.07.12
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת