27. החונטה של 8200. אח"כ מתלוננים על החונטה של חיל האויר החונטה של חברת חשמל, החונטה של הנמלים, של הרכבת, של הטייקונים, של ההון-שלטון-עיתון. כל המדינה נראית כמו אשכולות בננות | 23.07.12 (ל"ת)
26. צריכים להזדרז יותר אחרת חברות ענק יעתיקו ויעקפו אותם במרוצת הזמן, תוך תביעת הסטרטאפ בטענה שמעתיק מהם. עד שיגמר לו הכסף. | 11.07.12 (ל"ת)
24. 8200 למה לא לפרגן למחקר ,?כל מחקר שמתאמץ ורוצה למצוא מזור יש לברך עלו למרות הדרך הארוקה ארז בהצלחה אסתר | 08.07.12 (ל"ת)
23. בשביל מה ? כדי שיהיו 20 מליארד בני אדם ? תפקידם של וירוסים וחידקים הוא לוסת את גודל האוכלוסיה האנושית ולשמר אותה בריאה מבחינה גנטית ודמוגרפית ע"י סלקציה. המיקרואורגניזמים הם מה שנמצא מעלינו בשרשרת המזון. הנסיון לשבור את השרשרת לא יכול שלא להגמר בקטסטרופה אקולוגית של ממש. אאא | 07.07.12 (ל"ת)
19. עד 2025, עוד חזון למועד. מים רבים עוד יזרמו בנהר הירדן. אם זה כלכך מוצלח, מדוע לא לפתח את התרופה כבר מחר. זה כמו החלקיק ה"אלוהי", שנתגלה ולא נתגלה. שאלות רבות בנושא, אם זה יעבוד אצל האדם או לא.בהרבה מקרים, בעת ניסוי על חיות או חרקים זה עבד, ואצל האדם זה לא עבד. | 06.07.12 (ל"ת)
16. חברות מאוד שונות - אחד עם מוצר ביד שעובד מדהים ועם משתמשים והשנייה עם חלום חשוב בהצלחה לשניהם בכל מקרה רועי | 05.07.12 (ל"ת)
15. אפשר יהיה לקנות בעוד 12 שנים באותו המחיר, אחרי כל הדילולים שיהיו (אם בכלל ישרדו עד אז) בור ללא תחתית | 06.07.12 (ל"ת)
14. לגבי הקיר המגנטי: תתארו רגע שמישהו עובר בקרבת הקיר עם סכין בצלחת או קופסה עם מסמרים והסקין/מסמר מתחיל לאוף באוויר לכיוון הקיר... זה עלול לסכן אנשים העוברים על יד. לא הייתי רוצה כזה קיר בבית שימשוך אליו מתכות. כמו שאומרים, אל תנסו את זה בבית. אל תנסו את זה בבית | 06.07.12 (ל"ת)
11. אל תמהרו לשמוח אני מאוד מקווה שהם יצליחו, אך יש הרבה מאוד בעיות לשיטה וזה לא משהו חדש שאף אחד לא חשב עליו: מדובר על חלקיקים שדומים לתאים בגוף, משמע שיש ממברנה והם יכולים להיצמד לתאים הקיימים, דבר שיכול לגרום לתגובה חיסונית חריפה ולסרטן. לא בטוח שסרטן עדיף על שפעת.... כמו כן, חלקיקים חופשיים בעלי מאפיינים של תא בגוף עלולים לייצור אגרגטים (צברים) ולגרום לשבצים בנימי דם (איבוד ראייה או שבץ מוחי). בגדול - הסיכוי שהם יקבלו אישור ב-FDA הוא קלוש - תיקן זה לא אדם .... שינסו על עכברים ואז נראה ... לא הייתי משקיע בהם שקל בשלב הזה.... אבל, אם אני טועה, אז אני ממש שמח לטעות :) בוריס | 05.07.12 (ל"ת)
10. לנדהמים מההשוואה בין שתי החברות ה"תרופה המהפכנית" היא כרגע בגדר רעיון פחות או יותר. הסיכוי שתהפוך למוצר הוא בטח כ-5% וכמובן שהיא לא תהיה כה יעילה כך שיכחידו את כל המחלות. משה | 05.07.12 (ל"ת)
9. ל 1 איך היית אומר את דבריך ללא האינטרנט אין ספק שיש להם פיתוח מדהים אבל לא צריך לבטל טכנולוגיה ששינתה עולם. אילן | 05.07.12 (ל"ת)
8. 4, מזווית ראיה של משקיע בסטארטאפ, רבים יותר יעדיפו להשקיע באפליקציה שתניב "פירות" בטווח קצר ביותר. ככל שהאופק קרוב יותר כך גם יורדת רמת הסיכון. אם התרופה שאלו מפתחים תתממש לשימוש בבני אדם רק בעוד 13 שנה, קשה לצפות אילו פתרונות נוספים/מתחרים עלולים/עשויים (תלוי ב"מתבונן") להופיע בשוק עד אז. | 05.07.12 (ל"ת)
7. מעניין למה נושא כל כך חשוב לא זוכה לסיוע גדול למה לחכות עד 2025? אפשר לעבוד במקביל ולקצר את זמן הפיתוח כמובן אם יש אמת בפרסום המוצר. רון | 05.07.12 (ל"ת)
6. לא מצאו כבר פיתרון? שמעתי על ה״סילבר ביוטיק״ . הוא לא נותן פיתרון זהה למה שמנסים לפתח?? מיקי | 05.07.12 (ל"ת)
5. ולהקיף את עצמך בקירות מגנטיים בשביל לא לתקוע מסמר בקיר זה רעיון טוב? מדהים אילו רעיונות שטוטיים נמדדים בכבד ראש ע"י מארגני התחרות, מזל שאת המקום הראשון הם באמת נתנו לרעיון ראוי! | 05.07.12 (ל"ת)
4. מעוות איך בכלל אפשר לשים באותה התחרות חברה עם פיתרון מדהים לריפוי מחלות קשות אל מול אפליקציה שנותנת לך עוד כמה פרטים על מי שמתקשר אליך. אני בטוח שאפילו מנכ"ל callApp הרגיש נבוך מולם. | 05.07.12 (ל"ת)
הסטארט-אפ שרוצה להקדים תרופה לווירוס
27 תגובות לכתיבת תגובה