22. בראשון העירייה לקחה שטח כזה בשכונת רמז והפכה אותו לחניה בשעות הערב החנייה הזאת מפוצצת, אחרי השעה 8 אין אפילו מקום חניה אחד פנוי. את מה שעשתה העירייה יכל לעשות בעל הקרקע ועוד היה מרוויח מזה כסף. וחוץ מזה יש פה בעיה, אם בעל הקרקע ירצה לקבל את השטח שלו בחזרה העירייה תסכים להחזיר לו רק בתנאי שיש לו היתרי בנייה לשטח הזה, ומי נותן את היתרי בנייה ? שנה לפני הבחירות ראש העיר לא יאשר שום היתרי בנייה על שטחים שהופקעו בגלל שהוא יודע שהתושבים יתחילו להתלונן על כך שלוקחים להם פארק/חניה ויש סיכוי שהוא ישלם על כך בבחירות. | 09.07.12 (ל"ת)
21. עיריות גם מנסות להשתמש במגרשים שנתנו להן במתנה לשימשו ציבורי כאילו היה שלהן כבר היו כמה שמפטים בהן העיריות שלמו הון עתק או החזירו מגרשים מופקעים לבעלים בגכלל נסיון נבזי ולא חוקי להשתלט על השטח בלי הצדקה כל בעל מגרש חייב לשמור על רכושו בכל מחיר מי שמדבר כאן על הפקעת מגרשים פשוט לא מבין שזה כמו להכנס לדירה שלו ולהחרים חדר כי ככה בא להם יודע דבר | 09.07.12 (ל"ת)
20. בגלל זה פלשתי ובניתי 8 דירות להשכרה בשכונת התקווה על חשבון העיריה בחינם רק לגנוב בארץ הזאת יש לי 30000 שח ' בחודש נקי בלי מס הכנסה חארות של עיריות | 09.07.12 (ל"ת)
19. 11 תפנה למקכז למיפוי ישראל או למודד פרטי. במרכז למיפוי ישראל לא יבקשו ממך כסף 11 | 09.07.12 (ל"ת)
17. מה עם עיריה שמקפיעה שטח פרטי לצרכי ציבור דחופים ולא משתמשת בו 17 שנה .....? לא ייאמן מה שקורה פה .... באה עיריה / מועצה ומפקיעה שטח קרקע פרטית. לצרכי ציבור דחופים אחרי 15 שנה עדיין יש רק קוצים ודרדרים .... ללא טיפול בקרקע. אז מדוע להפקיע סתם ? mor | 09.07.12 (ל"ת)
15. זו אחת הסיבות שהביאו אותי להחלטה לרכוש קרקע בח"ל קניתי 3 מגרשים,והם שלי,ואין לשום ראש עיר זכויות עליהם-אני אחליט בלעדית מה לעשות,איך,מתי נתן | 09.07.12 (ל"ת)
14. להפקיע שטחים שלא בונים בהם הגיע הזמן שיפקיעו את השטחים האלו לתמיד, לא יכול להיות שאנשים מחזיקים שטחים ריקים במרכז העיר בלי לשלם עליהם ארנונה ומס רכוש. רוצה מגרש ריק במרכז תל אביב, סבבה, תשלם ארנונה לפי התב"ע של אותו האזור כאילו הוא בנוי. לא רוצה לשלם ? תבנה או תמכור למישהו אחר שיבנה. נעם | 09.07.12 (ל"ת)
12. טובת האזרח לפני הכל (-: אולי אבל רק אולי כי אין מצב שהעיריות אצלנו חושבות ככה, הסביבה/שכנים מתרגלת לגינה ואז אחכ' בדיוק כמו שקרה היא תתנגד לבניה בשטח. זה יגרום לבעל השטח להתחיל לרוץ מסביב לזנב עד שלבסוף יתייאש ואפילו יסכים לעשות עיסקה במחיר מציאה שקרוב לודאי תציע לו במקרה הרשות המקומית / העיריה. שלה יש מספיק כח ואפשרות למצוא פרצות בחוק על מנת להפוך את הנכס לנדלנ"י . ראש העיר | 09.07.12 (ל"ת)
11. איך מאתרים חלקה של המשפחה משנת 36 ???. לא נותנים גישה אמיתית לאדמות אלו בטאבו ומי שיש לו קשרים מבקש 30 אחוז מערך האדמה אני מוכן לתת 10 אחוז...יש לך ידע/גישה אשמח לשמוע sharon | 09.07.12 (ל"ת)
9. ל 1 - אכן, עזובה ולכלוך עדיפים למה בכלל צריך גינות? אפשר פשוט להפוך כל מגרש ריק למזבלה, להקטין את הוצאות פינוי הזבל ולהעניק לציבור אוירה ואויר טוב יותר! אני מקווה שליד הבית שלך יש מספיק גינות - ואז באמת אין צורך ביותר. קצת כבוד לעיריות שעושות קצת יותר למען תושביהם! רונן | 09.07.12 (ל"ת)
7. האם גם לי מותר להפקיע שטח של העירייה במידה והיא לא עושה בו שימוש?! האזרח הלא כל כך קום מאחוריך חולדאי הצדיק הצודק | 09.07.12 (ל"ת)
6. החוק כפי שהוא כיום מעודד עבריינות והשתלטות על נכסים ! אם אין לך רישום בטאבו על שמך ,, הנכס לא שייך לך ! כך צריך להיות. אסור שתהייה חָזקה על נכס כתוצאה מהשתלטות עליו ! זהו !!!! אבי | 09.07.12 (ל"ת)
5. שיהיה לנוער איפה לשתות וודקה ולרצוח נו.. איך הייתי חכם לברוח משם מזמן. אבל כיף לקרוא עליכם סובלים.חחחחח עם ישראל חי. בעעעעעעעע. | 09.07.12 (ל"ת)
2. שכנים שמערערים על בנייה בנסיבות כאלה יכולים לזכות? זו השאלה החשובה והכתבה נמנעת מלעסוק בה. נעמה | 09.07.12 (ל"ת)
1. בשביל מה להשקיע משאבים יקרים לגינה של 4-5 שנים? זה פשוט מיותר. מילא חניון זה מובן, אבל לגנן שטח למספר מועט של שנים זה סתם. mor | 09.07.12 (ל"ת)
לא השתמשתם בשטח? העירייה תקים בו גינה
23 תגובות לכתיבת תגובה