ככה שהנוסטרו ודמי הניהול ישמינו את בתי ההשקעות ויאפשרו לשוק הנגזרים הלאומי והעולמי להתנפח עוד יותר על גב העניים שישרדו את האטום והכימי... ככה עושים עסקים או "עשקים" העושקים מבתי ההשקעות - סודות הנסוטרו... הבנת את זה ברוך ?

הרי הסיבה היחידה שיש את החוק הזה כדי לממן מאות אלפי עובדי מדינה שלא עבדו (במובן האמיתי של עבודה, לא לבוא לשתות קפה) יום אחד בחיים שלהם ונהנים מתנאים מופלגים סתם כי נולדו 20 שנה קודם. גם ככה ברור לכולם שכל המכפילים למינהם הם פיקציה (גם אם נניח שלא הם לא מגינים מאינפלציה), בסוף גם כשתגיע לגיל 60 מישהו יתעורר איזה חכמולוג ויעלים לך את הכסף שחסכת - שאותו כבר שדדו לך לפחות פעמיים (מיסים פסיכיים ודמי ניהולים פסיכותיים). למה אני צריך לשלם עשרות אלפי שקלים בשנה ביטוח לאומי אם אני מפריש לפנסיה ? למה אני מחוייב לשלם דמי ניהול על "ניהול" שבסופו המדד מנצח את ה"ניהול". מי שיש לו טיפת שכל משקיע מעבר לים היכן שיש גם מיסים סבירים (ואם לא מחיזירם את הכסף לישראל אין צורך לשלם מס הכנסה).

לא הבנתי שום דבר אני מאמין בגמל לפי המודל הישן יש בו תשובה להרבה מהדברים

בקפיטליזם אמיתי, לוקח אדם את כספו, משקיע אותו כראות עיניו, לוקח את הסיכון, ואם יצליח, יזכה בפירות הצלחתו. בקפיטליזם נוסח נתניהו/פישר, לוקח אדם את הפנסיה של מעמד הביניים ומשקיע אותו כראות עיניו. אם יצליח, הוא יהנה מהפירות. אם יכשל, הרי שהוא נותר ללא צלקות ומעמד הביניים נשאר ללא פנסיה...

לכל תקופת של שר האוצר היו טעויות שעלו לאזרח במדינה אני מאוד מאוד !!!רוצה שהעם יבוא חשבון איתו וגם עים המפלגה שהוא מיצג. בושה. אני מיצב יש להיות ישראלי !!!

תוסיפו את כל הכשלים הבאים : דמי ניהול שערורתיים כספים שמושקעים בשוק ההון הולכים לאיבוד מיסים גבוהים יוקר מחיה שתמיד מקדם את הפנסיה ככל שמזדקנים הופכים לילדים קונים ועד תינוקות.... ואז ההוצאות גדלות !

אל תשכח שחלק ניכר מאותו סכום קרן מפריש המעביד שלך אז להגיע לסך הכל סכום קרן שאתה מגיע אליו בפרישה לבד, ידרוש ממך להוציא כסף מהכיס הפרטי שלך. ומדובר בהרב הכסף שאולי אין לך בכלל וכיום אתה לא נדרש להוסיפו. לא הכל שחור לבן

אם כולם היו מסוגלים לנהל את כספם בחוכמה ולהשקיע אותו לעת פרישה, המדינה לא היתה מחייבת את העובדים להשקיע באפיק זה או אחר (קרנות פנסיה וביטוחי מנהלים). בדיוק כמו שאנשים מוציאים יותר מכמה שמכניסים. ההתנהגות הזו של טמינת הראש בחול דופקת את כולם. עוד סיבה שבגינה רבים וטובים יעזבו את המדינה הזו.

בלתי נתפס-לפגוע בפנסיה לאחר 30 שנה של חיסכון.מה קורא לנו , הרי כאשר בנינו תוכנית שטטיב עימנו כאשר נגיע לגיל פרישה , מה עכשיו יקצצו ,למה זה מגיע . מה חיסכון בבנק לא מקצצים אז למה פנסיה כן,אותם מנהלים בעבר ובהווה ובעתיד יתוגמלו יפה לפנסיה על פנינו . צריך צדק חברתי .ולקרוא לכולם להביע שאת נפש מרעיונות שכאלו .

תגידו - לא מספיק השטויות שלכם עד היום? הרצתם אג'נדה פופוליסטית חסרת אחריות. ואבי אייכלר ממשיך עם השטויות והאמירות הפופוליסטיות חסרות האחריות. מה הוא יגיד כשיבטלו גם את הגנת התשואה בקרנות הפנסיה? מה הוא יגיד לאלה שיצאו לפנסיה בעוד 35 שנה? אההההה.. הוא כבר יהיה בפנסיה שלו, עם ביטוח המנהלים הותיק שלו... תפסיקו להטעות את הציבור. "יועץ" זה לא אומר "חכם"/ "אובייקטיבי" וכו'. היועץ הזה טועה ומטעה!

אני בן 40 הוצאתי את כול כספי הפנסיה שלי, אכן שלמתי מס 33%. ובכסף שהוצאתי חיסלתי משכנתא ועכשיו באופן עצמאי אני חוסך לפנסיה, בלי טייקונים בלי נערי אוצר. אם כולן יעשו כך, נוכל סוף כול סוף לשלוח את נערי האוצר לעבוד במקום שמתאים להם, במזבלה של הנגב.

הדרך היחידה להפוך את החיסכון הפנסיוני לכדאי הוא להפוך אותו לרשות. המעביד מפריש והעובד יכול לבחור האם להפריש לחיסכון ארוך טווח, בינוני (כמו שפעם היה קופת גמל) או קצר (קרן השתלמות). אני בטוח שלפתע קרנות הפנסיה וביטוחי המנהלים ימצאו דרך להציא אפיק אטרקטיבי ואם לא זאת תהיה הוכחה שזאת הונאה אחת גדולה

שווה לשלם ליעוץ פנסיוני כסף טוב בכדי לא להפסיד מאות אלפי שח אלה כמו לרואה חשבון ועורך דין. ולא להתבכיין בסוף שלא נשארה פנסיה לחיות

לפני שאתם תראו אגורה שחוקה מכל התשלומים שלכם תבינו שאתם צרכים כל הזמן לשלם את המשכורת של המנהל, של העובדים סביבו,של המזכירות, של המקום שנשכר לצורך העניין,את הרכב,הנסיעות לחו"ל,את החופשים והבילויים,את הוצאות המשרד{כמו חשמל וארנונה,מים,גז, טלפון, כבלים, מחשבים,ציוד משרדי וכו וכו}, ורק לאחר כל התשלומים הנוכחיים{שהם קבועים} אולי יזרקו לכם איזה עצם קטנה......!!!!!!!!!!!!! נו, ומי שרואה ומבין את הסיכויים לקבל משהו, האם הוא ילך איתם? זה הרי ברור שלא. ומי שעדיין לא הפנים זאת אני ממליץ לקחת נייר ועיפרון, לעשות חישובים ולהבין שהשיטה הזאת זה הדבר הכי לא משתלם שיש .

עדיף לחסוך לבד, בלי להיות תלוי בתוחלת החיים של אחרים ובלי להיות תלוי בקרנות הפניסה ובלי להיות תלוי בתוצאות השקעת הכסף בבורסה כפי שקרנות הפנסיה עושות ובלי דמי ניהול למה אני צריכה שגופים כלכליים ינהלו אותי ? הרי אף אחד מהם לא יכול להבטיח לי מה אני אקבל כשאהיה בפנסיה הגיעה הזמן לשינוי אמיתי, להעברת כספי הפנסיה לידי החוסך בעצמו. יש גבול לכמה שהמדינה יכולה להתערב בחיינו. אפשר לחשוב, שאם לא יהיו מספיק כספים לפנסיה,המדינה תדאג לנו. אם קופות הפנסיה יפשטו את הרגל ויכנסו לגרעונות , כפי שהולך ומסתמן, אז עדיף לא להעביר כספים לפנסיה בכלל, מקסימום לשלם את המינימום לפי החוק ולבקש מהמעסיק שישלם לנו את זה כתוספת למשכורות ואנחנו נבחר מה לעשות עם זה. פשוט עבודה בעיניים כל קרנות הפנסיה האלה, שהמרוויחים העיקריים ממנה הם מנהלי קרנות הפנסיה.

שאלה - ההנחה היא שלעת פנסיה לא יישאר כלום בקופות, אבל החשש שלי הוא שמא הקופות תהיינה במינוס ונצטרך מכספינו הפרטיים להעביר כסף לקופות בכדי לאזן אותן. מעין אחריות אישית שלנו לכספים שלא באחריותנו. האם כך הדבר ? האם מישהו יודע משהו בעניין זה ?

נראה לי מקום יותר בטוח לשים בו את הכסף שלי...

תהיה בעיה קשה מאוד עוד 30 שנה, מכמה סיבות: 1. לאור העליה העקבית בתוחלת החיים, הדור שלנו מממן כיום למעשה את הפנסיה של הורינו, כאשר הדור הבא של ילדינו, אשר אמורים יהיו לממן את הפנסיה שלנו, מתאפיין בכניסה מאוחרת לשוק העבודה ומכאן התחלת הפרשה בגיל מאוחר יחסית, הבאת ילדים בגיל מאוחר יחסית וכדומה, כך שנראה שחברות הביטוח יעמדו בעוד 30 שנה מול שוקת שבורה כאשר לא יהיה להם מאין לממן את הפנסיות העודפות שלנו (הם הרי אמורים לשלם פנסיה עד מותנו, כאשר לאור העלייה בתוחלת החיים, התשלומים יעברו ככל הנראה את מה שחסכנו, ואת זה יצטרכן לממן איכשהוא). 2. 10,000 ש"ח פנסיה נכון להיום יהיו שווים קרוב לחצי עוד 30 שנה, גם מהסיבות שמניתי לעיל וגם לאור הרפורמות הרבות, וביניהן זו האחרונה, אשר ישאירו אותנו בסופו של דבר עם מקדמים מטורפים ועם הרבה פחות כסף בכיס מדי חודש. שיהיה לכולנו בהצלחה!!

הכנסה פאסיבית - כסף בבנק או בנכס מניב. התשואה על נכס למגורים בארץ מגיעה לאזור 5% ועוד הנכס עצמו נשאר. בארה"ב התשואה יכולה להגיע ל9-10 אחוז והקרן נשארת ביד!

המון "נפגעים" כתוצאה מהפיגוע. בסופו של יום, בין הר הניירת, המלל והדברת, כיווץ דמי הפנסיה יהיה מאוד משמעותי ביחס למצב כיום. הכיווץ בין הטווח הקצר לטווח הארוך, ינוע בין מינוס 15% ל-35%.

יש לי ביטוח מנהלים שרכשתי לפני 3 חודשים. האם שווה לי לבטל אותו ולעבור לקרן פנסיה עקב דמי הניהול הגבוהים משמעותית.

המדינה הפכה אותנו, העובדים השכירים, לעבדים של הטייקונים, ע"י חוק פנסיה חובה. לפי חוק פנסיה חובה, אנחנו עובדים, אבל אנחנו חייבים לשלם מס טייקונים, בדמות חיסכון בביטוח פנסיוני פרטי. הביטוח הפנסיוני הפרטי, ישלם לנו קצבה לפי מקדמים של 230-280 - שזה אומר כ 5 אחוז שנתי, על הסכום שצברנו. אם נסתכל בהיסטוריה, נראה שהריבית הממוצעת לאורך 20 שנה, היא בסביבות ה 5 אחוז שנתי. כלומר - הטייקון ייקח את הקרן, ישלם לנו רק את הריבית על אותה הקרן, וכשנמות, הוא יוכל לקחת את סכום הקרן לחשבונו האישי והפרטי. אם היינו שמים את הכסף שלנו בפק"מ בבנק, היינו מקבלים "קצבה" חודשית כמעט זהה, ואת סכום הקרן, היינו יכולים להעביר לילדינו ונכדינו. כל זאת - מעבר לעובדה שמדובר פה בכפל ביטוח - שכן גם ביטוח לאומי נועד בדיוק לאותה מטרה - של ביטוח פנסיוני.